回覆列表
  • 1 # J醬J

    這個也分人,具體事項具體對待嘛,如果是想要長期在這個公司幹,也要適時的調整心態,無論好與壞都要正確調整面對。

  • 2 # 韓姐日常

    勞務派遣就是雙重標準或者從開始就是為體制內企業量身打造的,又能用到人,又不增加負擔,相反,比以前全入……體制輕鬆多了。這對於勞動法來講就是個諷刺

  • 3 # 愛森林的人

    再不公平的事,它存在著就說明有人支援。剛從派遣終止,挺無奈的。你就是有想法又能怎麼樣,吃飯,睡覺,少生氣吧。

  • 4 # 寧靜慎獨

    社會上對勞務派遣用工議論比較大,特別是現在從事或曾經幹過勞務派遣的人們感受最深。主要原因就是存在職業歧視,待遇不公平,監管不到位等現象。

    一、逃避法律責任。

    國有大型企業(如電信類)自己招聘人員,本應簽定勞動合同,卻找派遣公司辦成勞務派遣工。無論你幹多少年,公司無需任何理由隨時可以讓你走人,因為你不是本公司正式員工,合理不合法。勞務派遣公司主要做兩件事,收費、辦理相關手續。超出這個範圍,如員工遭遇不公平待遇等問題,勞務派遣公司難以過問處理。

    二、同工不同酬。

    按法律規定,勞務派遣只能從事臨時性、輔助性或者替代性崗位,時間不超六個月。事實上大多數勞務派遣工早已超出這個範圍,成為企業主力軍,和勞動合同工幹同樣工作,甚至承擔更多責任。許多人已經在公司工作十多年有的近二十年,由青年步入中年還是"臨時工"。其工資獎金福利待遇和同崗位的“正式工”比較相差甚遠。

    三、監督形式化。

    如果企業不能遵守《勞動法》、《勞動合同法》等法律,地方政府勞動主管部門能否監督到位要畫個問號。作為勞務派遣工絕對是弱勢群體,倘若政府不能為他們作主,所在公司不能公平對待,那麼他們的不公平處境是很難得到改善。

    任何一種職業都是社會需要對國家有貢獻的,不允許受歧視或不公平對待。我們應該體涼那些弱勢群體的難處,為他們呼籲公平公正。

  • 5 # 山羊滑雪

    勞務派遣的存在勢必有它存在的道理,國家是認可,也在出相關的政策,同工同酬等等,雖然在現實當中依然是大部分公司不能做到這點,但起碼是有進展的。

    其次:企業既然需要勞務派遣,對於這類群眾勢必存在缺點,比如學歷、工作性質等等,企業內部招聘的學歷要求一定很高,所以找到的員工大都是高學歷、優秀人才,他們的起點比派遣工要高很多,所以投入的培養費用就要高很多;但是現在以派遣員工身份從事幾年後,如果能力可以,公司還是會給與轉正的機會的,也希望大家一定要努力。

    最後,建議大家不必過分追求派遣員工取消等制度,說得不好聽不想當派遣工,您可以選擇其他的公司,並不是強迫您的對吧。 所以既然選擇了,就要認真對待,勇敢的面對,但是在這期間務必保持學習得狀態,只有自己變得強大,成長起來才會走到哪裡都不怕。

  • 6 # 洛陽中公教育

    勞務派遣是一種新型的用工形式。

    勞務派遣用工是政府為了補充用工人手,但是又苦於沒有編制名額,只能透過勞務派遣的形式來補充用工需求。

    勞務派遣和事業單位最大的區別就是無編制,此外,部分單位也存在一些工資方面的差別。

    勞務派遣的工資待遇,有些和事業單位員工招聘待遇基本相當的,有五險一金,且扣除五險一金後待遇和新入職的事業單位員工差不多,工作內容也相差無幾;

    也有一些勞務派遣工作,就相對弱一些,工資待遇基本為當地最低基本工資。

    其實,對於正在找工作的小夥伴而言,如果當前沒有更合適的參考考試,且單位用工待遇和正式員工待遇相差無幾,值得考慮哦!

  • 7 # 流雷電

    如果是從勞動付出和所得回報的角度來看,那麼勞務派遣這種用工方式肯定是不公平的!

    其實在很多的單位裡頭,勞務派遣人員和正式員工所從事的工作內容沒有什麼區別,甚至很多派遣人員的工作量還要更大,但是遺憾的是派遣人員的工資收入卻是遠遠低於正式員工的。

    同時,派遣人員在晉升提拔上也缺乏空間,很多單位硬性規定核心崗位必須由正式員工擔任,那麼在這種情況下派遣員工根本沒有被提拔成為領導的可能。

    勞務派遣員工為單位的發展付出得並不比正式員工少,但因為身份的差別導致了兩者收入與發展上的巨大落差,不管怎麼說,這種情況肯定是不公平的!

    但是,如果從正式員工的角度看,他們辛辛苦苦從千軍萬馬中殺出重圍,成為機關事業單位或國企的一員是非常不容易的,而勞務派遣人員的門檻是相對較低的,正式員工中很多人肯定是接受不了和派遣人員相同的待遇,這也是人之常情。

    所以其實最根本的解決方式就是不要區分什麼勞務派遣和正式員工,單位需要多少員工就招聘多少,大家的工資收入並不會因為身份的不同而有巨大差距,而是根據崗位工作和具體貢獻來區分。

    但是,在目前看來這隻能是一種奢望,中國的機關事業單位和國企使用派遣人員,除了經濟成本上的考慮,還有一個很大的因素就是編制數量問題,一個單位有可以招聘多少正式員工都是有人數限制的,並且一般不會改變。這種屬於制度上的桎梏,短期內是無法改變的。

  • 8 # 3983049239

    據相關資料顯示,近年來,勞務派遣公司的數量有增無減,被派遣人員與用人單位合同制用工的比例越拉越大,可以說勞務派遣用工方式,是在廣大勞動者的一片譴責聲中求生存,在派遣人員的痛斥聲中在蔓延。

    人們不僅要問,帶有明顯剝削性質的用工方式,怎麼就這樣難以消滅;與中國用工制度改革格格不入的絆腳石,為什麼這樣難以搬開;嚴重侵害勞動者合法權益的勞務派遣問題,究竟是何原因不能解決;從國外引進的“洋垃圾”,怎麼就如此的不能清理。

    自引進勞務派遣用工方式以來,無數的例子充分證明,勞務派遣的臨時性、替代性和輔助性在實踐中根本做不到,勞務派遣的危害也絕非是不同工同酬那麼簡單。

    由於用人方與派遣方受利益驅使,從未考慮過派遣人員今後的去向,更未顧及他們以後年齡偏大被辭退後的生活。當派遣公司把剛剛跨出大學校門的畢業生拉入派遣隊伍時,對那些不完全瞭解社會,特別是不瞭解用工方式的畢業生來說,基本上採用迴避問題,有意不解釋清楚的方式,讓他們走入派遣崗位,在每年一簽合同的掩蓋下,使你幹到筋疲力盡年齡偏大時,就毫無理由終止與你續簽合同,使你悔恨莫及。多年的付出,一生的夢想,拼搏和努力,全部成為泡影,換來的是一切歸零。

    勞務派遣用工方式不僅是不公平,更嚴重的是違法,是害人一生,是侵害勞動者的合法權益,是影響一代人,是讓讀書無用論重新抬頭,是踐踏法律的尊嚴,是在社會上造成嚴重的不良後果,是阻礙了社會的進步和發展。因此,必須立即依法取締勞務派遣用工方式。

  • 9 # 鄰山近海

    這個坑爹的勞務派遣工早就應當清除了,主要是為腐敗分子服務的,這是個公開的秘密,那勞務派遣公司如不請客送線,就會讓你勞務派遣公司往用人單位送人!想到不要想!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子的第一次獨立遠行,您是什麼感受?