我不這樣認為，中醫文化博大精深，需要投入的時間長，要求學醫者要耐住寂寞，坐得住冷板凳，但現在人普遍浮躁，包括一些中醫院校的學生，這導致許多中醫大夫基本功不紮實，技藝不精，砸了中醫的牌子。其次，中醫知識大都深藏於古籍當中，許多科班出身學中醫的人古文底子太淺，看不懂，靠師父傳授吧，許多中醫大師大都年事已高或已經去逝，無高人指點，自然也水平有限。再次當今社會人都太浮躁，生了病恨不得吃了藥馬上就好，而中醫往往見效沒那麼快，又加上熬中藥比較麻煩，所以許多人都去看西醫了。當然現在中藥材質量不如以前也是一個原因，但主因還是醫生的水平下降和現代人生活節奏的改變。但我相信，當今的這種生活方式會導致越來越多的人處於亞健康狀況，更需要中醫來調理，將來中醫會有用武之地的。

限制中醫發展的，首先是其僵硬不可變通的陰陽五行，此理論不除，中醫絕無進步的可能；2. 屏棄千人千方的詭辯式診治說教，建立對大多數人有效的統一診治標準；3. 儘快對中藥進行全面的檢驗，分類，明確療效的機理和毒副作用。只知開藥而不知藥物的作用機制和副作用無異於謀財害命；4. 對中醫術語進行定義，儘可能在醫學層面對心肺脾肝火涼寒溼虛虧陽盛等等用詞有一個較為清晰且現代人能夠理解的釋義。這個定義應借鑑現代科學技術成果，貼近時代脈搏，符合今人對醫學的一般性認識。非如此，中醫只能日漸衰落，國家再扶持也無濟於事。

實事求是的說，西醫的臨床確實要強於中醫，這是因為：西醫的從業人員規模龐大，服藥方便及見效快。中醫與西醫比臨床，是楊短避長，導致口碑、名氣一落千丈，大不如從前。

兩千多年前，老祖宗已經告訴了我們“上工治未病”！其意思就是說：最高明的醫生、醫術最精湛、最高超、最高階的醫生，是預防疾病！

也就是說，中醫最強大的本領，是讓人不生病（當然遺傳、先天、人為、極端因素除外）。這才是揚長避短之法，可惜沒有人認識到。還有一種方法，可以使中醫迅速崛起、重振雄風，那就是開一些：如果治不好病就不收錢的醫院。

其實，要達到這兩個目的也很容易，只要正確的打通經絡就行了，最關鍵的是：它絕無任何副作用！

目前市面上這些所有流行的、以中醫健身養生的方式方法，都只是取到錦上添花的作用而已，其實是本末倒置之法，因此效果也差強人意，不太可取。

中醫的發展幾大問題：經絡，藥材，拜師模式。

一、經絡問題，實際是有人老糾纏要看到“經絡”，目前，全球大多數國家，針灸都進入醫保，說明國際社會已經認可，經絡。經絡實際上已經有科學家做了想關實驗，驗證了經絡的存在。比如英國，在穴道放上喇叭，做發聲實驗，喇叭在穴位，聲音就大，不在穴位聲音就小。2)紅外實驗，穴位的溫度高，……

二、藥材。這是“”西化認知“”。中藥不是看有效成分，我們的藥材亂種，施化肥，打農藥，確實影響藥效，中藥講“地域”，中藥不是什麼地方都能種的。藥材的亂加工，非常影響藥效。中藥講究“炮製”，陰陽，不是萃取所謂“有效成分”。好藥材，加工不對，也是廢品。所以，中醫的方子對，但藥不對呀！！！

三、拜師模式，這是古來有之。現在學院模式，關鍵學的不是中醫，是西式中醫。把中醫的魂丟了。學成了“四不像”。中醫傳承，拜師模式還是很重要。學校制需要有“上醫”重新定教學大綱。學國學，學醫史，學中藥（不是植物藥）。學習中醫的幾種醫技，針，灸，藥，砭石，按蹺等。

中醫在國內的問題，核心是政策。政策是人定，制定中醫政策的人很多人不懂中醫，或是“西式中醫”，甚至就是西醫，對中醫，西醫的科學性都沒有搞懂。對中醫的認知很淺，這個政策能對才怪。

我認為，執業醫師實際是西醫的管理模式，中醫不適用這個模式，中醫適合“備案制”，這裡最大的問題是中醫分類，以及定級標準。解決了這個問題，政府的管理就“輕鬆許多”。

“中藥”需要打標籤，註明產地，“野生”，“人工栽培”，採摘時間，炮製方法，加工廠家，等相關資訊，便於追溯。

對於造假者，嚴懲不貸。

建立中醫藥評定委員會，對中醫的醫療事故，進行鑑別以及說明。

建立中醫藥的新型保險制度，對患者，醫師都要有保證。

改造目前的中醫院。

改造目前的中醫院校，加傳承工作室，從學校開始。重新審編中醫藥教材。

建立國家級中醫藥實驗室。

…… ……

中醫中藥的發展，由許多方面影響限制了人們對中醫的信任度，在施治中大大打了折扣，從中醫自身內部參齊不一，求利，醫術水平等方面。

一，部分中醫醫術可以，在施治過程中，因貪婪之心，病因少有起色，便減少藥量與藥的品種，使患者在治療中多花了錢，延長了病癒期，使中醫的信譽降低。中醫中藥治療各種屬慢性病種，一般一個月能調理正常（特別病歷不算），費用大約一千元至三千元。屬正常範圍。

二，中藥的藥性，是治療病症的療效關健。過去中醫使用中藥都是野生的，現在的中醫雖能治症，能全識中藥的可能不多，再一，購買中藥多數以價格低廉草藥為主，延長了患者的愈期，中醫仁德之心何在？

三，限制中醫發展的根源，在於政策措施，開放民間中醫，才能使真正的中醫發展壯大，離開了民間中醫，所謂的發展中醫只是喊口號，因真正的民間中醫多數不求利，手中掌握著特有獨特的某種疾病的施治方法。療效特好，非真正的傳承世家是不能相及，傳承，傳統中醫要分開而論。

四，患者在求治過程中，應聽施治醫生說的忌諱是主要理症的方法，失則效應差。自身鍛鍊增強體質關係重要。調理症狀時久了，也影響中醫信用。

五，中醫醫生，不可能百病都拿手，正常化下，只能精通醫治幾種疾病，其它也會醫些小毛病，患者求助時應打聽其主治病向，否則，對患者的治癒也會影響。中醫發展不是某一方面，而應從大眾認可，所以行醫中醫師必須自強醫術。使中醫全面性的，無折扣的發展。

中醫中藥的發展，無論熱愛中醫者，反對中醫者都起不了作用，無非是打打口仗。信中醫與不信中醫自由在個人。無須互黑。

限制中醫發展最大的問題是政策！政策！！政府有關部門對民間中醫是嚴厲的打擊，以消滅為目的。民間中醫還有生存的土壤？中醫的發展只能是以西醫的標準，也就是個假中醫來忽悠百姓。

是金子總會發光的！真金不怕火煉！同樣是要歷經九九八十一難！而必然會成為世界的主流醫學的。政府只要把控中藥地道藥材的質量理順中藥流通，確保中藥安全！中醫市場的放開亦是大浪淘砂的過程，能夠在這方面能長久的一定是良醫！一定有真本事！

限制中醫發展的根本在《和劑局方》的出世後，官方作了嚴格規定“以其為法”，在當時是正確的。但一直沿續到現在就錯了。今病古醫，已不入時。一千多年後的今天，空氣質量、人員素質、生活方式、飲食質量、疾病種類、藥材品類和資質，等等，都有著根、本不同做區別。所以，本來中藥是可以治癒癌症、皰塊的；但用《和劑局經方》加減就根本治不好今天的凝難大病，從而引起了一大部分人的置疑和慢罵。謝謝。

中醫中藥總的來說是一種文化，包含的內容非常豐富，不單單有純文化的東西還有技術，是文化與技術的結合。凡是醫學名家都是資質聰慧，悟性極高，勤奮好學之人。中醫難學是難以學精，難以成為大家，而如果只是為了治療某個症或某種病不想成為牛逼的醫生，那就簡單多了，只要多背幾首方或多熟悉幾味藥就好了。所以限制中醫的發展，我認為主要是對中醫的理解，對技術的專研，努力提高技術水平是主要的。

還有一個主要的原因是國家政策措施的支援，應該放鬆過多的所謂監管。中醫有自己的特色，不能採用和西醫一樣的管理辦法。

當然，中藥材的品質也是一個限制中醫發展的重要原因，如果沒有好品質的藥材，就像打仗武器不行，將軍的策略再厲害也是打不了勝仗的。

中醫目前最大的問題就是無法證明療效，或者說怎麼才能證明療效。西醫有臨床三期和上市跟蹤，中醫有什麼呢，難道要靠上千年的歷史嗎？而歷史不過是個任人打扮的小姑娘。所以中醫越來越無法取信於人，尤其是年輕人。

人們已經開始對中醫藥產生了質疑，不論是水煮驢皮事件，還是速效救心丸事件，都是如此，而云南白藥牙膏事件更是將質疑推到高潮。如果再拿不出中醫有效的證據，中醫只會消亡。

中醫是非常抗拒有效性驗證的，拿出了一人一方，體系不同，療效慢但是祛根，甚至是沒有中醫就沒有你祖宗的說法。但是越抗拒檢測，人們越不信中醫，中醫越沒有未來，進博物館還是最好的結局。

至於說中醫博大精深，上千年的，沒中醫沒你祖宗之類騙鬼的話，我只想明確一下：醫學是一種自證清白的學科，如果無法證明這個方法有效，那這個方法就是無效的，而中醫只會給人洗腦。如果無法證明這個藥沒毒，那這個藥就是劇毒的，而紅毛么舅則是白色恐怖手段。

總之，中醫的發展不起來，最大的障礙不是政策，也不是西醫利益集團，更不是沒有純正的藥材，最大的障礙就是中醫拒絕有效性驗證！