中國富豪劉強東在美國涉嫌強姦案又有新進展，據明尼阿波利斯市《Star Tribune星壇報》週日的長篇報道，受害人爆料稱，其曾試圖用“你有家庭”來說服中國富豪停止性侵，但不幸未能成功。如果報道證實準確，美檢察官會以涉嫌一級強姦罪起訴劉強東，如果起訴，劉強東肯定會坐牢。

看來京東劉強東一世英明揹著強姦犯這罪名這輩子不敢去美國了。去了必必捉，留案底了，這個汙點用八輩子的錢洗脫不了了。

猜測(流搶動)不會再去美國啦，在美國強姦中國留學生女孩，犯罪地在美國，他傻嗎？假設他去美國，讓美警察逮住、法院法官、陪審團判刑，就撈不著人上人風光無限啦，就直接牢底坐穿嗎？

女孩因顧慮，自己沒有第一時間報案強姦。

①男友知道女孩當晚被（流搶動）強姦，做出正確第一次報案而被女孩阻止案件:成立。

②明尼蘇達學校知道女生被強姦後，二次報案，女孩又沒及時做出正確配合，又一次阻止案件成立，結果老美警察關他（流搶動）一天，女孩不提供、配合警察告他強姦，警察在沒有直接證據情況下，只能關一天情況下，放他走，讓他有機會速跑回中國，他是中國公民，不再踏進美國領土，美國也拿他沒轍！中美沒有引渡條約！只要不踏進美國，美國警察不會來中國抓他！他照樣在中國是有錢有勢企業家！可悲的女孩，錯過懲治壞人的時間啦！

這事，他犯罪地不在中國，美國他又不會自投羅網傻啦吧唧去，所以他不會受一點法律懲罰！

一個在美國強姦同胞的強姦犯，不管你勢力多大、你多有錢，都讓人噁心！痛恨！

我就想知道，在國外犯案，國內的法律會實施相應的權利嗎？而且現在他又回到國內，那麼國外有權利來中國抓人嗎？尤其是美國！

這都是什麼事啊，在真實的自然界，這就是生存，只是走了道德的約束和法律的制裁才壓住了人類的本來的生存慾望！很簡單的一件事情，不就是一個不願意一個強上了而且還是一個有名的企業家，結果就是這樣，不止是國內就連國外都沸沸揚揚了，不說真假，結果如何，他已經成功的引起了世界人民的關注，他出名了，全世界出名了！

劉強東事件自發軔以來，網上頗多熱議，一時撲朔迷離，前一段時間稍有沉寂，昨日又起波瀾，有媒體傳出劉強東事件的一些新細節。此時，有網友提出劉強東會因為性侵案入獄嗎？到底能否入獄，先看看筆者下面的觀點：

一、京東集團形象受損：

自1998年劉強東創辦京東公司以來，幾經沉浮，砥礪前行，現京東集團旗下有京東商城、京東金融、拍拍網、京東智慧、O2O及海外事業部等，已躋身全球前十大網際網路公司排行榜 ，並在美國納斯達克成功上市 ，劉強東以750億元人民幣財富位居2018年胡潤富豪榜第24位。

劉強東執著、敢闖、強悍、親民的個人魅力應和了電子商務初創時期的需要，使京東集團有了傳奇般的發展，取得了驕人業績。因為劉強東似乎就是京東集團的標籤，所以，此次事件對京東集團的形象勢必受損，但個人感覺受損的是公司的無形資產，但實體經營特別是物流不會受太大影響，因為消費者購買的是貨真價實的商品，其高效快速的服務還是深得人心。

二、呵護企業家精神：

社會要發展、人類要進步需要大量的企業家，目前的發展階段更是如此，企業家作為市場經濟中的稀缺社會資源，其創新、誠信、敬業等精神特質發揮了領頭羊的作用，全社會都要呵護企業家精神，但這種呵護不是無底線的，只要企業家觸碰道德或法律的底線，儘管非常惋惜，但還是要遭到社會的譴責和法律的制裁。

只有那些符合時代要求，具有創新思想和取得社會認可的業績，同時具有企業家精神特質的企業領導者才能稱得上是企業家。一般的公司領導不能稱其為企業家。企業家如此寶貴，我們在評論企業家時要實事求是，特別是企業面臨困境或企業家有過失的時候更需要全社會理性理智的評判，更不能造謠傳謠，要克服偏激思維模式，這也是做人的一般品格要求，相信“沒有理智的支配，任何事物都不會持久”。

四、靜觀事態發展：

劉強東事件無疑是當前的熱點話題，我們不妄加猜測事件的原委，也不推波助瀾預判事件的結果，相信時間會給出我們答案，我們要做的是從中吸取那些教訓，包括面臨窘境時的危機公關處理，讓人生減少坎坷少走彎路，讓一生活的更精彩。

要看他是喜歡錢還是喜歡自由。不惜重金在美國聘請好律師。再不行，企業不要了，不去美國，你逮不著。

因為他企業在美上市，我認為如不到案，美國不會放過他企業，那京東損失將會相當的大。

劉強東會因為性侵案入獄嗎？這個問題好回答也不好回答。因為劉強東是在美國涉嫌犯罪，並且是性犯罪中的一級重罪，若罪名成立，刑期從12年到30年不等。也就是說，如果劉強東最終被法院判決有罪，則面臨電著最低12年，最高30年的刑期。

從最近美國相關媒體的報道細節來看，如果所報道的內容屬實，幾乎可以坐實劉強東性侵案成立，也就是劉強東將面臨著有罪判決。不過其間存在著幾個變數，一是據相關律師介紹，如果保釋後的嫌疑人不去美國接受審判，美國在刑事案件中進行缺席審判的可能性微乎其微。意味著劉強東始終不去美國，那麼這個案子就會無法進行審判並得出結果；二是美國採用屬地管轄原則，無論任何人只要是在美國國土範圍內實施違反美國刑事法律的行為，均可以受到美國法律的制裁。此意味著，一旦劉強東參加審判並被定為有罪，那麼就會按照美國的法律而入獄。但問題在於，由於中美之間沒有刑事司法協助協議，只要劉強東不離開中國，就可以避免被判刑，更不會入獄。不過，若劉強東拒絕出庭而被作為犯罪嫌疑人被通緝，即便國內不進行司法協助可以規避，但難保美國不透過國際刑警組織進行通緝，或者在其他國家被拘捕歸案；三是劉強東被判有罪且在美國境內，則要麼被限期離境，或者被遞解出境，之後會在很長的時間內被限制進入美國，而被納入了“黑名單”。

當然，對於一家在美國上市的公司而言，其若被判有罪則對公司無疑是場災難。即便最後京東方面從美股退市而轉向國內上市，但劉強東是否受到國內法律的懲處則很難說。因為按照《公司法》的相關規定，一旦劉強東在國內也被判有罪，就失去了任公司管理者和負責人的資格，自然也會讓“沒有二把手”的京東陷入更大的危機。

這問題現在很多人都想知道，但是現在離看到這個案子的結果還很遠。現在美國警方已經完成調查把這個案子移交給美國檢方一個多月了，這一個多月時間裡，檢方沒有對外透露任何訊息，也就是說現在檢方對這個案子是否會提起公訴都是未知的。

檢方之所以會拖這麼長時間也許是因為這個案子影響力比較大，他們比較慎重。也有可能是還在評估警方提交的證據是否有足夠的說服力。這種案子取證是比較難的，事發時現場只有他們兩個，到底發生了什麼也只有他倆知道，也沒有影片、音訊資料可供警方檢視。警方能做的是尋找儘可能多的間接證據來判斷哪一方說法更可信。如果檢方是為了評估證據說服力拖了這麼長時間，那有可能是警方提交的證據說服力不夠強。

如果檢方最後評估認為證據說服力不足放棄起訴，那劉強東就肯定沒事了。如果檢方決定起訴，那這個案子要看到最終結果可能還要拖更長時間。案子進入起訴階段的話，劉強東為了個人聲譽肯定會應訴，會請最好的律師辯護。

在美國這種案子的審理時間多數都很長，會經過漫長的法庭辯論過程，控辯雙方會對事情經過、各種細節一一對質，不斷地交鋒，試圖從對方的論述裡找出漏洞。陪審團會旁聽全部審理過程，審理結束後陪審團會開會討論來來決定判決結果。必須得所有陪審團成員達成一致意見才能得出無罪或者有罪的結果。

所以說現在離看到這個案子的結果還很遠，還是等著看檢方的訊息吧，先確定會不會起訴再說。