異性靈魂伴侶在我們這個年齡段的，是很難接受的，我們接受了古老傳統的文化教育，我們最起碼的有女性做人的尊嚴和底線，不去跨越女人所應有的鴻溝，為自已和子孫後代埋下恥辱的後果，讓兒女子孫抬不起頭，無法在人前人後昂首挺胸的做事做人。為了一已慾望，更不想要自已過的悲慘悽苦。到了我們這般年齡如有異性靈魂伴侶，豈不是搷覆了男女有別，有辱祖宗，無情的摧毀了女人聖潔的靈魂，沾汙了女性的尊嚴，毀了幸福的家庭，自已不檢點，何來爭得別人的尊重，又有什麼資本面向後人，教育兒女子孫成為社會的有責任心，對家庭有擔當。夫妻之間不能和睦相敬如賓，視如仇人。如要異性靈魂伴侶，就是對婚姻、妻子、兒女不負責任，不能擔起婚姻家庭的濡夫、是一頭沒有人性家庭觀理念的蠢豬。為了一個婚外的異性靈魂伴侶，傷害了Te人，毀了家庭，害了無故的孩子們，值嗎？不覺得可恥、可悲、可笑嗎？有些不知天高地厚的多情貪婪的傢伙，搞異靈魂伴侶不以為恥還以為榮，真的是活見鬼，腦子是被驢踢了，可惡的極至。

弗洛伊德曾經說過：文明意味著壓抑，我們即需要遵從，也需要滿足本能，而兩者之間存在著衝突。

靈魂伴侶也許是一種折中的做法，你永遠不可能要求你的另一半全身心的屬於你，《水至清則無魚，人至察則無徒》，伴侶是一種合作關係，而不是所屬關係。

其實，我不太相信這個世界有真正意義上的一輩子的靈魂伴侶，就像我們不能永遠讓一壺水保持80度，要麼沸騰，要麼冷卻！

所以如果我在那一刻遇見你，感受靈魂的顫慄，我會選擇勇敢的碰撞後燃燒，沒有錯，但是如果有人選擇相忘與江湖逐漸冷卻也沒有錯，但是選擇保持所謂靈魂伴侶的關係，本身就是一種曖昧和怯懦，這是我反對的理由！

個人看法，誰都應該有一些朋友。

也不是不可以理解。

但是我作為男人知道伴侶有一個靈魂伴侶，

那麼我存在的意義是什麼？燃燒自己照亮他人？

反正我做不來這麼高風亮節的事情。

奇葩說6》最新一期的辯題，伴侶有個soulmate我該不該介意，在肖驍炸場後，儲殷老師強勢的為反方將票數掰了回來，即使詹青雲在3辯壓陣，也沒有從儲殷的手中重奪優勢，儲殷老師用一己之力力抗肖驍與詹青雲《奇葩說》兩大戰力，不可謂不精彩。

彈幕也被儲殷強勢圈粉，為什麼詹青雲壓陣都沒能鎮住儲殷呢？一是詹青雲不擅長打愛情題，二是作為一個未婚女性，詹青雲對於愛情的要求太高，希望自己能邂逅一段靈魂契合的愛情，希望自己的伴侶才是自己的soulmate，她認為伴侶只有兩個人的靈魂完美契合才是不辜負此生，才是不辜負愛情，才是不辜負長相廝守。

很顯然詹青雲的觀點太過了理想化，加上詹青雲本就是一種飄在雲端的辯論風格，讓人們跟不上她的節奏。而儲殷作為一個結婚15年的過來人更能明白婚姻與伴侶真正的意義。那句伴侶是深夜留的那道門，讓人腦海裡越發有畫面感。即使兩個人沒有共同語言還是要風雨同舟的走過這一生，還是要相互扶持，還是要尊重對方靈魂的獨立性。

這是生活的智慧，這是真正嘗過愛情的甜蜜走進婚姻的殿堂後，平淡生活的真實寫照，當儲殷發表自己的觀點的時候，鏡頭給到現場的女觀眾，有的默默流下了淚水。儲殷的話太過於真實而溫暖，太過於有煽動性。即使兩個人的激情消磨殆盡，即使兩個人共同語言變少，但我還是會為你留門，這是家人，這是親人該有的樣子。

不能接受，腳踏兩隻船說得這麼清新脫俗嗎？你是我的伴侶說明我們是確認過關係的，你跟別人是精神伴侶難道跟我是性伴侶嗎？搞笑吧，性伴侶可以有很多個，但是精神伴侶只會有一個，你都把別人當做是你的精神伴侶了那分手吧

第一個雖然是調侃，但是說得很有道理。伴侶有個異性的靈魂伴侶，該不該介意的本質不是在靈魂，而在於長相。

只要長得好，不管是朋友，閨蜜，室友，還是靈魂伴侶，你的真實伴侶都會介意。

第二個，根本不會走在一起，真要走在一起，早就走了。靈魂伴侶定位就是靈魂，註定了不可能是真實伴侶。聊的都是風花雪月，如果真的走在一起，是根本聊下去的。靈魂伴侶你對他不會有什麼期待。

第三個，愛情有佔有慾，但佔有慾不都是好的。允許伴侶有soulmate，相當於願意在感情中給彼此更多的空間。

詹青雲認為，人的生活和靈魂無法分開，一旦你有了靈魂伴侶，你就知道那才是對的那個人，而你身邊的人就是不對的人，而你也不希望改變，這才於三個人來說都是可悲的事情。詹青雲講述自己的大學時代，有一個眾人都看好的麻省理工博士男友，可是她卻更願意給一個自己提供法律援助的犯人寫信。

青雲提出自己的質疑：“我們戀愛結婚，是為了有一天在婚禮上，婚慶主持介紹新郎新娘的簡介時，底下的人會拍手說，真配啊，但我們心裡卻藏著一個可能還沒有出現，也可能就此錯過的人嗎？”

詹青雲一上來就反駁儲殷老師把靈魂伴侶模糊為更普遍的聊天交友。他是那個人，而你不是，給伴侶間劃下界限，讓伴侶間需要磨合的地帶簡單歸因為你不是那個人……為什麼不去跟他的靈魂伴侶一起生活，可能因為他的怯懦，這三個人明明都可以擁有愛情，卻各自帶上了枷鎖。最後詹青雲發出了一個靈魂拷問，你的生活和你的靈魂真的是可以分得開的嗎？我覺得分不開的，如果你和一個人生活在同一個個屋簷下，兩個人卻都不懂對方，這是一件多麼可怕的事情，生活是需要兩個人共同經營的，而前提就是我們互相理解互動懂得。

你眼前的這個人，正在慢慢清晰，他想把靈魂交給你，而你的靈魂，願意接納他麼？貝勃定律說，兩人互相長期愛過後，當身邊人的好變成習慣，當兩個人太過熟悉，這種好就像自動隱身了一般。

貝勃定律描述了人經歷強烈刺激後，再施予的刺激對他來說，也就變得微不足道。像不像你理想中的愛情，持續幾年後的模樣呢？愛情有很多種，深夜買藥，寒冬送水，都是愛。婚後相顧無言，但是互相依靠，也是愛。

沒有走進婚姻，沒有生兒育女之前，我覺得人生就是一個字，浪。

稍微加一個字修飾一下，就是：浪漫。

風花雪月是浪漫，異性垂青是浪漫，所有的反現實的美好，就叫浪漫。

靈魂伴侶這個詞，存在的本身就是一種浪漫。

浪漫屬於熱愛浪漫的人。

就好像你心中有浪漫的情懷，你才會堅信浪漫的存在。比如涉世未深的少女，比如心懷理想的少年。換句話說，大部分的心智不成熟的堅信，是主流的浪漫。

哦，你說非主流的，真正的浪漫，是達到人生第三重境界――否定之否定――才能做到的。或者說，看山還是山，看水還是水的境界。

所以你看一個屬於主流浪漫的人，心中懷的浪漫，不用說也明白了吧？

那麼那些心智成熟的人呢？浪漫不過是一層遮羞布。

所以伴侶的異性靈魂伴侶也一樣。

年輕的姑娘小夥們，如果說他們有異性的靈魂伴侶，你可以相信，那是他們心懷浪漫。

而如果你說我結婚六年的老公可不可以有異性的靈魂伴侶，那麼，不好意思，我對感情有潔癖，不接受精神出軌。

所有成年人世界的男女關係，除了愛情與親情，其他的沒有單純與浪漫一說。

當然介意，靈魂伴侶說白了就是神交嘛，褚殷說“我不懂你，但我們是伴侶，伴侶意味著要共同伴侶就要共同生活”。對啊共同生活，難道共同生活就是柴米油鹽和照顧彼此的身體嗎？每當上班回來累了，你無人訴說，你還要特地把微信開啟，或是去一個你跟你靈魂伴侶的老地方，你累不累啊？是開車不用燒油還是打車不用花錢啊？如果你的靈魂伴侶正好沒空聽你叨叨，正好你看到你的伴侶就在家裡，想著跟他聊聊也無妨，可是你能保證他不會跟你說“你怎麼不找你的靈魂伴侶啊”，“我的靈魂伴侶正好也要找我聊聊呢，我沒空啊”。你說這樣的共同生活還能過下去嗎？

還有就是說不介意的無非就是說，我們只是靈魂伴侶，又不是出軌，介意幹嘛。可是那些出軌的人，難道一開始不就是從互相聊得來開始的嗎？越聊越覺得家裡的那位真不懂我。有人可能會說我們真的只是靈魂比較契合，沒有非分之想，可是誰又能分得清愛情的界限呢，我相信沒有幾個人的愛情是從床上開始的，大家都是慢慢聊出來的！你現在可能是沒事，那以後呢，誰能說的準……

​