額，這個問題有點犀利，我該怎麼說呢，可能是蘋果只看見了這兩個品牌吧，還有就是怕其它兩家的5G會和他爭奪銷量

比的是主流cpu好吧，小米的CPU別的手機能代表了，華為的CPU只有華為手機用，我就知道一些腦殘粉又會拿這個說事

謝邀！這次iPhone 11釋出會之後最火爆的話題不是iPhone 11本身，而是蘋果居然在釋出會上拿iPhone 11和三星Galaxy 10+、華為P30 Pro、Google Pixel 3這三款手機進行對比。要知道歷史上的蘋果手機釋出會還從來沒有出現如此明顯的對比環節。在過去，只有華為、三星主動對比蘋果，蘋果對於這些競爭對手從來是不屑一顧的。

其實蘋果這次對比三星和華為的原因很簡單，目前三星、華為、蘋果是全球前三的手機廠商，每年的手機銷量都是按照億為單位計算。過去三星、華為的銷售主力都是3000元以內的中低端機型，對蘋果來說並沒有太大的威脅。不過兩年開始，三星和華為在高階市場的表現越來越出色，尤其是華為的產品都賣到5000+了，這就給蘋果帶來了很大的麻煩，因為三者的主要消費群體基本重合。高階使用者如果選擇了華為和三星，就不會再買蘋果手機了。

而且蘋果過去主要透過iOS系統的粘性來留住使用者，因為iOS系統是封閉的，所以越是蘋果的老使用者，更換平臺的成本也就越高。但反過來說，一旦蘋果的老使用者更換道安卓平臺，那麼幾乎不可能再回過頭來買蘋果手機。畢竟和現在的安卓旗艦相比，蘋果手機在外觀設計、續航拍照等方面都有明顯的差距。

所以蘋果只能夠透過A13處理器強勁的效能表現，來對標“友商”旗艦。那麼為什麼蘋果只懟三星、華為、Google，而忽視小米呢？

首先前面也說了，蘋果重視的是5000元以上的高階使用者群體，在這一價位蘋果主要的競爭對手就是華為和三星。而小米的旗艦價格通常在3000元左右，也就是說小米的使用者群體和蘋果基本上沒有關係。用小米手機的人就算換手機也不一定會去買蘋果，反過來蘋果使用者也不大可能換成小米手機。

其次，三星和華為還有Google在全球市場對蘋果造成了很大的壓力，華為P30 Pro上市6個月全球出貨量就超過1650萬臺。而iPhone XS/XS MAX/XR三款手機的全球銷量不到5000萬臺。很明顯蘋果將上代手機銷量不給力的一部分原因歸咎於來自華為、三星競品的激烈競爭。所以這次iPhone 11在拍照和效能方面的升級，也主要是針對華為與三星手機的。

如上圖所示，在全球高階手機市場，蘋果的主要競爭對手就是三星、華為，三家的市場份額分別為47%、25%和16%。

最後，蘋果在釋出會上“懟”友商的做法其實也是幫助友商宣傳，因為這相當於把友商的品牌競爭力拉高到了和蘋果同樣的位置，同時也降低了蘋果品牌自身的“含金量”。不過華為和三星還有Google本身已經是國際知名品牌了，老外幾乎都知道，所以與這幾個牌子比對蘋果的“自傷”沒有那麼大。而如果蘋果去和小米對比，不僅不會對自身銷量帶來任何幫助，反而是給小米做了一個大大的廣告，估計雷軍晚上睡覺都能笑醒。

為什麼蘋果iPhone 11釋出會上蘋果對比了三星與華為的手機，卻沒有小米？

因為蘋果iPhone 11 64GB的版本也要5499元，而小米手機產品的價格“天花板”大概就是3000元，還充斥著大量的2000元、1000元產品。所以購買蘋果的使用者與小米的使用者基本沒有多少重疊。但華為就不一樣了，目前P30pro的頂配版價格就跟iPhone 11的價格差不多。肯定有不少使用者會在選擇安卓高階機還是選擇蘋果手機之間猶豫。

其次，不得不吐槽一下，這個問題的提問人動機可疑：

一個賣貨的奸商，專心賣你的華為手機就好了，居然還要無下限的蹭熱點，打擊競爭品牌小米，這種行為不僅讓人覺得噁心，而且只會給華為這個品牌抹黑。

價格是挑選高階手機的重要因素之一，而從價格的定位來看，小米根本不在蘋果的競爭範疇。就像寶馬和賓士的車主會在意他們彼此之間的效能引數，而根本不會選擇桑塔納一樣。蘋果這次釋出會的意思很明顯，我去年的Xr已經讓爾等今年“友商”的旗艦喝一壺了，今年我有拿出了更厲害的iPhone11，啥也別說，閉眼睛買吧！

我們以某東平臺為例，iPhone11的對標機型中最靠前的是三星 Galaxy S10+，其標價6399，現在有4.2萬條評論。次席的華為P30 Pro，標價4988，評論高達43萬條！這是三星S10+的十倍！兩者根本不在一個數量級。而谷歌自家的親兒子谷歌Pixel 3則根本不在大陸地區發售。在此之前的蘋果釋出會中，往往都是iPhone自己的獨角戲，其他手機根本沒有被diss的機會。

此次，iPhone11的釋出會上，蘋果史無前例的將安卓系統的三員旗艦大將點名式對比，從另一個側面反映出今年蘋果的銷售壓力有多大。華為在中國和德國發布新一代麒麟990系列晶片時，也公佈了華為P30系列的銷量，它們在半年時間賣了1650萬臺！而其售價區間和iPhone Xr高度重合，毫無疑問華為從蘋果手中搶走不少單。

小米9作為小米的旗艦機，其售價區間在2500~3000之間，但是即便價格比華為P30便宜2個千元檔位，銷量依然拼不過前者。可以說在安卓旗艦機的比拼中，小米已經掉隊了，自然入不了蘋果的法眼。蘋果有了去年銷量滑坡的慘痛教訓後，這次很聰明的將iPhone11的起售價格定在5499，預計到了“雙11”就會有促銷活動，它這次能否再次化身“真香”機呢，我們拭目以待！

和小米比什麼？

小米會做處理器？還是會做螢幕？還是會做系統？別說澎湃，目前還在ppt上，還有miui，那是安卓的深度定製。

做比較，肯定拿比自己好的或者和自己差不多的比，有誰拿比自己差的做對比，那不是自甘墮落嗎。

這問題問的明顯有挑撥的味道，大家都知道網路上手機界最大的三家粉絲軍(這是好聽的說法)，三家本來就勢不兩立，這樣的問題很容易引起各方鋒芒相對。

明人不說暗話，表明下我的立場，誰家粉絲也不是，誰家好用用誰的。自身是做相關行業的，蘋果，三星，華為，小米的機器很多熱度高的機型都用過。

蘋果從3gs開始，一直用到xsmax，xs和xr沒用過，xr不多說，果粉很多都不承認那叫iphone，xs因為和x重疊度比較高，沒有入手。蘋果手機系統流暢，觸控調校到位，拍照真實這些做的確實好，但是訊號差也是不爭的事實。不全是因為intel基帶，之前用高通基帶的機型訊號也不如同時期的安卓。特別是在一些訊號覆蓋不太強的地方尤為明顯。不過在大多數情況下感覺不出區別。不管果粉怎麼辯解，訊號不好就是訊號不好。

三星note7之後的機型接觸的不多，用過s9和note8，總的來說，s系列和note系列體驗還是很不錯的，不過不喜歡三星的系統最佳化。

華為的手機，說句難聽話，個人感覺，p20之前的機型沒法看，也就p20pro開始，有了質的飛躍，後來的mate20系列，p30系列，做的都很好。不管做工用料都對得起旗艦的定位。但是厭惡海軍天天把華為吹的宇宙第一，還有就是中國產引以為豪的拍照美顏，自己長什麼樣心裡沒點兒數？照片裡面那還是自己嗎？東西不差，不代表就是最好，要努力的地方還很多。

小米不知道從何說起，唯一能說的恐怕也就只有價格了，為什麼不說價效比？看看那做工，還是用價格更合適。曾經我也喜歡過小米，小米2s和小米6現在手頭還有，兩款神機。後來因為小米的售後，對小米再也沒有了起興趣。*#&*%……一個售後問題給你拖幾個月，各種刁難，各種推諉，而且不是一次這樣，我對小米已經無力吐槽。

中國產手機剩下的四大品牌裡面，如果把華為定位在一線品牌，藍綠廠定位在新一線，那小米充其量能算次一線，邊緣化的一線算是強二線吧。老生常談，沒有自己的核心技術，永遠受制於人，也難做到極致。

所以，人家一線品牌之間的較量，一個強二線湊什麼熱鬧。

我以前一直用蘋果，去年換的mate20。

感覺這次比跑分太掉價了，蘋果的CPU就是最好的沒有比的必要啊，生態和體驗都是最好的，不知道蘋果公司怎麼想的。華為啥價格？可以一年換一個新的，蘋果一萬起不一樣的，市場越做越小。五千多那款拍照還不如去年的mate20基本款呢，就算是最高配也不敢說比華為p30p的萊卡有多大優勢吧，敢嗎？

小米用高通CPU，蘋果那頁PPT比的是CPU不是手機綜合系統，所以小米在這個牌桌上，上不了桌，不夠資格，你有不生產CPU提你幹嘛？不值一提

小米釋出過5000元以上的手機嗎？蘋果對比的都是5000元以上的手機，平果肯定不會拿幾百塊的手機對比吧？提問的夠腦殘的

簡簡單單一句話，小米是垃圾，只會貶低別人抬高自己，可以別人都不正眼瞧他一眼。小米完完全全的展示了雷軍是一個跳樑小醜這件事。

和小米比什麼？比組裝？比系統？比價格？ 小米和蘋果還不是一個層面的產品！華為有麒麟980 三星大把手機尖端硬體 google有安卓 這三家都是手機生產廠商中軟硬體生產巨頭 小米在手機方面目前還啥都沒有 全靠購買其他廠商硬體進行組裝和最佳化安卓打底的UI 所以蘋果沒拿他比較是理所當然！也許蘋果現在壓根就沒放在眼裡！