我認為一定會爆發全面的核戰爭，各國對核武器的攻擊預案應該是最詳細的，如果能夠確定哪個國家首先使用了大面積的核殺傷武器一定會被有核國家實施報復。繼而爆發第三次世界大戰。這種是最理想的。

第二種情況最可怕，比如美俄遭遇不明核彈攻擊，他們在第一時間會對對方發動核覆蓋，接著就是全面的核戰爭，人類滅亡。

我覺得不會，現在很多國家都有核武器，這種核武器殺傷力極大，當年美國在日本的廣島長崎投下兩枚核武器之後，當地民眾都受到了核輻射，至今還留下後遺症，俄羅斯也一樣，當年核電站爆炸後，幾十年過去了到現在方言幾百裡都寸草不生，很多民眾離開家鄉，核武器就是毀滅打擊，所以現在國際有個國際原子能機構，就是防止一些國家開發核武器，現在很多國家都有核武器，尤其是美俄數量最多，但是很多國家都會考慮用不用核武器的，因為核武器殺傷力了，毀滅性高，如果真的會發生直接爆發核武器戰爭的話，這將是地球末日，人類的災難，所以我覺得不會直接爆發核戰爭的，

謝邀。這個問題要從兩方面來談。第一，完全有可能，這要看誰先動用核武器，如果北韓，巴基斯坦，伊朗等小國和某大國發生衝突，吃了大虧，一不小心先使用了核武器，那麼，受害國家必然動用核武器進行報復，使其滅國。第二，沒有可能，如果是某大國對小國首先使用核武器，這些小國即使想用核武器進行報復也沒有機會，因為現代戰爭不打則已，一旦發動就會首先把你的核基地摧毀，就象貓和老鼠一樣，弱小的只有招架之功，沒有還手之力。說點題外話，核大國之間，基本上不會使用核武器，那玩藝就是擺設，可沒有不行，沒事的時候，秀秀肌肉，擺擺架勢，也就是核訛詐。

核戰爭是滅絕人類的手段 使不使用核武器 這是給擁核國家領導人最難的答卷 如果一個國家使用了核武器 受害國最高領導層控制不了情緒 爆發核戰的可能性是有的 最終沒有勝負之分 滅絕人類 毀滅地球

這個問題很大 不知從何下筆。

自1945年 日本的廣島、長崎遭原子彈轟炸以後 還沒有使用過，這是日本的 不幸，(也是 他們咎由自取。)這也是人類的幸運！

現在除了五常有核武器 外，印度有巴基斯坦也有，有傳聞說以色列也有，北韓也是有的。日本有沒有？他的科技實力也不成問題。所以說核戰爭的可能性是非常大的。果真如此的話 那將是全人類的災難！核裁軍核不擴散是擺在全世介面前的大問題，應該引起廣泛的重視。

聯合國特別是五常應該發揮特別的積極作用。 減少對抗允許百花齊放 ，不以意識形態 畫邊畫線。共同發展 ！

中國近幾十年走過的和平發展改革開放之路，給世界多了一種選擇，平等互利共同發展 共同繁榮。

祝願未來的中國會更美好 ！未來的世界更和諧！

我個人認為不會直接爆發核戰爭。全世界合法擁核國家有美國，俄羅斯，中國，英國和法國，這幾個國家發展的核武器是用來維護和平和發展生產力的。不是用來發動戰爭的，大家都知道，全世界所有國家的核武器加起來，足足可以把地球毀滅若干次。一旦爆發核戰爭，後果是難以想象的，不堪設想，那是毀滅性的。再說，美國是核大國之一，他敢把世界毀滅了嗎？世界上人們需要生態平衡，生態失去了平衡，人們能生存嗎？譬如動物世界，食肉動物離不開食草動物，食草動物離不開微生物，失去了任何一種，生態都不平衡，沒有微生物，食肉動物屍體就不會分解，植物就不能生存，沒有植物，就沒有食草動物，沒有食草動物，就沒有食肉動物，這是迴圈的，更是平衡的。動物界是這樣，人類也是這樣，人類是不會爆發核戰爭的。我們看核武器有多大殺傷力。

大家看看吧，後果極其嚴重。全世界只有日本在二戰時期被核打擊過，日本人可以說是談核色變，膽顫心驚。

全世界人們要想生活好，就需要一個平衡的生態環境和安定的生活環境，堅決遏制核戰爭。

這個題面的解讀，關鍵詞是核武器。

人類自從製造核武器，就步入核時代。現在我們依然沒有超越核時代。時代滾滾向前，核武器其基本內涵沒什麼變化，但有新特點。

傳統思維的核時代，有兩個大事件。一是二戰中，美軍核爆日本，顯示其強大的終戰能力。二是前蘇聯1986年切爾諾貝利核洩漏事件，間接導致前蘇聯解體，核輻射影響地球安全生態800年。

在這一思維框架中，稱之為核武器第一時代。在那時代，冷戰時期，超級大國爭霸世界，沒有發生核大戰。歷史不能假設，就是沒有爆發核戰爭。

冷戰結束之後，到現在乃至未來一段時期，稱之為核武器第二時代。

第二時代時代核武器的特點有：

一，常規武器與核武器界線有些模糊。可能常中有核。比如發射載具，可以在魚雷的戰鬥部裝有核彈藥。

二，核武器小型化。比如最近美國傳出核爆當量較小的核武器概念。當然，一方面有嚇阻俄羅斯對波羅的海沿岸動核武的意思。但是要注意了，這概念背後可是意味深長……

三，新式武器的發展，由於智慧化而導致的高精度，核武器安全性下降，被動引爆的機率加大。你說這是誰先使用核武器?

核武器第二時代，確實值得思索，你說呢?

題主說的是對有核國家使用核武器，當今國際社會上合法擁核的國家只有五常，但是印度、巴基斯坦、北韓也是明面上擁有核武器的，還有就是以色列、伊朗這兩個匿核國家。

那麼題主的意思就是在這些國家之間扔核彈會不會爆發核戰爭，我們來分情況討論，核戰爭會不會爆發要看情況，但是核反擊是肯定的，任何一個有核國家遭遇了核打擊，都必定會瘋狂報復，當然有沒有能力進行核報復又是另外一回事了，即使你有核武器，但是你打擊不到別人國土上也是白費。沒有完善的核反擊體系捱揍了就是捱揍了，你能咋樣？而且核大國能在你沒挑起核戰爭之前把你送回老家，所以說，小國遭遇了核打擊，引起核戰爭的可能性不大（只是最理想情況了，現在國際社會都有錯綜複雜的利益關係，誰還沒個大靠山呢），除非你擁有讓別人忌憚的核反擊體系，但是擁有比較完善二次核反擊力量的國家都是大國（美中俄為最），但是現在打仗是為了啥？利益，向其他國家扔核彈的可能性太小了，又不是發動滅族戰爭，畢竟核戰爭代價太大。

但是你要是敢向核大國扔核彈，那爆發核戰爭的可能性就大咯。就比如五常之間隨意兩個國家來一發，那麼核戰爭是妥妥的，因為沒有一個大國承受了核打擊還無動於衷的，還跟你抗議、投訴？不存在的，保準就是蘑菇彈互相招呼，核大國都擁有較強的核反擊能力，比如美中俄三國，核反擊體系都是比較完善的，特別是美國，三位一體核打擊能力最強的，可以說這個世界上沒有哪個國家敢向美國首先扔核彈（除非你是想地球重啟，世界核平）。而且大家想想，兩個大國之間已經用核彈死磕了，註定沒有未來了，他會看著其他國家做大？佔據我曾經的地位和曾經在國際上的利益？不存在的，而且有大國參與的戰爭（指全面戰爭，不是區域性衝突），都會發展成世界大戰，更何況是核戰爭？怎麼可能容許其他敵對國家作壁上觀？只會順手把你也幹掉，或者把你一起拉進來，世界核大戰不允許你袖手旁觀，這樣核戰爭不就順理成章的爆發了？（冷戰時期有個“邊緣系統”，核捆綁組成部分，不過真實性還存疑）

曾經聽過一個段子：假如HSD向BJ扔了一顆核彈，那麼BJ只要向MSK扔一顆核彈就行了，因為剩下的事情老毛子會幫我們搞定的。當然段子也只是段子，現實是不太可能發生扔核彈這種事情的，美國佬是出了名的吸血鬼，沒有利益的事情是不會幹的，但是也說明了大國之間的核平衡有多重要。

你要我命,我要你還!這是制止核戰爭的恐怖平衡法則!

人類的歷史就是戰爭史。戰爭也讓科技跨越式超常規發展。

核武器首先是戰爭的產物，也是戰爭促進科技發展，達到的武器量級極致。

你有坦克，我有坦克，你用我也用；你有大炮飛機，我也有，你要用我也用。

你造核武我也造。造不出的沒造出的，都想造。你練九陰白骨掌，我練致命連環腿。為啥？

不為啥……

只要有一個國家使用核武器，那麼這個國家就違反核武器禁止使用條約，被打的國家肯定用核武器還擊，不可能等著別人用核武器打，肯定互相使用大量的核武器，這樣的戰爭是非常殘酷的，甚至會干擾到其他國家，引起大規模核武器戰爭。