回覆列表
  • 1 # 艾斯love南

    中等偏下,主要是元末明初的背景所致。武功傳承大都沒落不堪,高手很少。大多數都是半吊子武功不行的雜牌英雄人物!

  • 2 # 武林驕子500

    頂尖水平,高於雙鵰,大等於天龍持平,二張是金書的武學天花板,三渡的金剛伏魔圈,武當七俠真武七截陣,九陽神功,乾坤大挪移,太極拳,聖火令神功,空見神僧的金剛不壞體,都是頂級武學,空智身兼十餘個72絕藝,相當於鳩摩智水平,謝遜相當於裘千仞,成昆玄冥二老相當於五絕水平

  • 3 # 朝暮西安城

    屬於較低甚至更低的水平。作為射鵰三部曲的最後一部,金庸幾乎把《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》這前兩部中的武學銷燬殆盡,除過終極大boss張三丰這種能一個人包圍少林寺的頂級人物,擁有九陽神功這種變態武功之外,在倚天屠龍記中的其他武學只有降龍十二掌、九陰白骨爪這些已經四肢不全或者大打折扣的功夫。

    此外,書中將張三丰的變態武功設定為理論上的超級強大,但現實中幾乎沒給太多用武之地。一個人包圍少林寺後,導致全書最強,成為了封頂的神作,不能再給上舞臺演出的機會了。因此,給張三丰打上了很多限制補丁,在很多重大場合比如六大派圍攻光明頂等期間必須不能出場。

    並且這些較高造詣的武學水準在面對正規軍隊作戰時都勉強才夠自保而已。要知道在蒙古御駕親軍中,神鵰俠侶中楊過展示的武學造詣,幾乎一人就是一支特種部隊,百萬軍中取皇帝首級猶如探囊取物,正面硬剛千軍萬馬不落下風,而倚天屠龍記中的武學名家面對汝陽王府的軍隊和明教軍隊化的五行旗教眾,幾乎潰不成形,完全淪為了個人搏擊術。

  • 4 # 睿思考銳觀察

    倚天屠龍記是金庸先生的射鵰三部曲第三部,故事情節延續了前兩部一貫的風格,武功描寫上卻超出了前兩部,並且部分武功與歷史事實發生了共鳴,所以給讀者以更多的代入感。從武力值排序上看,武當創始人張三丰當之無愧排在第一,連狂傲的金毛獅王也甘拜下風,但張老道基本沒有出過手,張翠山和張無忌相當於是張老道的代言人,張翠山用一套銀鉤鐵劃的書法讓謝遜歎服,而張無忌在武當山上用一套太極拳和一套太極劍將江湖上最有名的幾個頂尖高手一一打敗。那麼張無忌顯然要排在張三丰之後,而周芷若由於學了九陰真經以後,武功突飛猛進,在武力值上都已經超過了楊逍等人,唯一缺陷在於內力不夠深厚。橫向與其它作品裡比較,鹿鼎記的武功應該是最弱的,象越女劍、鴛鴦刀和白馬嘯西風由於篇幅短小,武功描述也不太豐富,所以水平應該排在下游。總體來看,倚天的武力水平應該和天龍八部差不多排列在第一,其次是神鵰和射鵰,然後是笑傲江湖,俠客行,再次是飛狐系列,連城訣,碧血劍中的袁承志雖然厲害,但其餘人等武功一般,厲害人物不夠多,所以也排在中下位置。

  • 5 # 塞北秋風獵馬

    飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛!這是金庸老爺子最出名的14本書。我認為《倚天屠龍記》在這裡面可以排中上等。可與之角逐前列的有《天龍八部》《射鵰英雄傳》 《神鵰俠侶》

    倚天的戰力天花板是張三丰,天龍的戰力天花板是掃地僧,兩雕的戰力天花板就是後期五絕(五絕彼此差距不是太大 )。

    我認為張三丰能超過五絕,卻弱於掃地僧 。

    但是《倚天屠龍記》整體戰力除了張三丰和張無忌,以外,檔次差距較大。像四大法王,左右兩使,成昆,玄冥二老等,絕不是神鵰五絕的對手。

    而神鵰強於射鵰,因為王重陽早逝,其餘四絕憑年齡積累,第二次論劍時皆有王重陽生前水平,再往後就更高了。

    所以最終排列如下:

    俠客行——天龍——(倚天≈神鵰)——射鵰——……

  • 6 # 桃花朱顏已不在

    基本算是頂尖水平了,比天龍,俠客行略遜。乾坤大挪移,九陽神功,金剛伏魔圈,都是一頂一的厲害,再加上張三丰修仙般的武學造詣,都算是絕頂。

    相比北冥神功、小無相功、降龍十八掌、六脈神劍這樣的bug功法來說,稍微弱了一點點。

    電視劇流,印象評分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯最想吞併的白俄羅斯是個怎樣的國家?