謝謝邀請，本人覺得，小品界裡無所謂大師，小的方面說看每個人的欣賞角度和品味，大的方面說有些全國區域性的侷限。比如趙本山，北方一直奉稱為小品王，但南方喜歡的就少，即便是在北方，也並不是人人都喜歡他的小品。同樣，南方的滑稽戲北方人也不太喜歡。要說影響面的話還是陳佩斯朱時茂，因為他的小品全國都能看得懂，趙本山的小品有些方言，南方人並不能完全體會到那種東北方言天然的幽默

陳佩斯，朱時茂，趙本山，郭冬臨，潘長江，蔡明，郭達，鞏漢林，宋丹丹這些應該是小品大師級別，當然本人作品好壞，個人喜好排名不一樣。

如果在陳佩斯和趙本山中選一個，我選趙本山，因為陳佩斯的小品一聽那種調調一眼不想看，趙本山的白雲黑土系列還是喜歡看的

趙本山，是他科普了啥是小品,是他讓小品這一名不見經傳的藝術形式走上了星光大道，是他獨霸春晚鐘聲十年沒人撼動！

遠的就不說了，就說近的。像侯寶林，郭啟如，馬三立，馬志明，馬季，師勝傑，李金斗，郭德綱，這些都稱的上是相聲大師。他們都能把傳統相聲的精髓傳下去，基本功都會。還有像姜昆啊，苗阜啊等等這些人只能說沾了相聲的光，但是基本功都不會，所以v稱不上大師，即使叫姜昆大師，也是偽大師。

我看過的，趙麗蓉老師當之無愧，給我留下的印象最深刻。沒看過的不做評價。

即使後來，趙本山那麼火，我感覺依然比不上她。

小品乃戲劇中小的作品，單挑小品較之表演高低尚難。因小品隨電視而火，諸多表演經典並非全在電視傳播。

單就電視播出的小品節目的表演而言，水準更高且我個人更喜歡的陳佩斯，宋丹丹。

每位觀眾各有自己心中的“小品大師";從多數觀眾的視角看，非陳佩斯、趙本山莫屬。陳佩斯小品滑稽中誇張、誇張中滑稽，讓人百看百樂;趙本山小品“俗"中透樂，“俗"的掉渣，“樂"的痛快;歡笑中把東北文化弘揚的淋漓精緻。

趙本山，出身草根接地氣，小品大多來自百姓生活，靈活多樣，很適合大眾觀賞，當然對於所謂搞文學藝術研究的部分專家那就另類人看另類事了。

老一輩的最喜歡陳佩斯 趙本山 範偉 黃宏 年輕一代比較喜歡沈騰 女演員喜歡高秀敏 宋丹丹 排名分先後 個人見解

要說小品大師，陳佩斯，趙本山當之無愧。陳佩斯的風格有舞臺劇的成分，需有很強的表演功力，很難複製模仿。趙本山則不同，通俗接地氣，容易模仿，傳播廣泛。

小品界的藝人常常都是春晚亮人，都說會演小品話劇的人，都是一流的演員，基本什麼角色都能駕馭，那中國小品界最出名的五個人是誰呢？



第一陳佩斯，為人低調，要是喜歡看小品的人，或是懂小品的人，都會覺得陳佩斯才是真的小品大咖，每次都是字裡行間各種語調逗你開心，同時還不失其情感色彩，而現在的陳佩斯很少亮相，在北京延慶縣井莊鎮西三杈的一個深山，過著桃園生活。



第二嚴順開，說起嚴順開老師，那徹底的一個藝術家，不管什麼時候看到嚴老師，都是開開心心的，大家還記得嚴老師的《阿Q正傳》嗎？而認識嚴老師的人，都是覺得嚴老師是一個活在喜劇中的人，幽默風趣。讓人惋惜的是嚴老師今年10月16日去世了。



第三趙本山，很多人都說趙本山是東方的卓別林，不可否認的是，趙本山確實有才，但同時趙本山也是小品界最高調的一個人，雖然一生成就很高，頭銜很多，但是和前兩位相比，綜合起來還是低了一點。



第四宋丹丹，說其宋丹丹，估計要提的就是最近某節目吧！不過對於宋丹丹在小品界上來說，確實是一個比較不錯的小品演員，演技自然是沒有話說，唯一和他們不同的，就是喜歡去當評委老師。



第五郭冬臨，大家還記得放了很多年的一個廣告嗎？”江中牌健胃消食片“在以前每次開啟電視機都能看到的人，但郭冬臨的小品確實很夠味道，沒有一些老前輩的俗氣，反而多了不少的真實感，他的小品更多的給人親和力，讓人不自然的感覺自己就是小品中的角色。

老趙的小品無人能及，娛樂性強！大家看小品就是圖個樂呵，小品的審查不應於政治掛鉤，老趙的小品讓人印象深刻，相反那些說教類的政治小品，難以讓人留下印象！感謝老趙的小品陪我度過一個快樂的春節！沒有了他的小品，春晚也就沒有了什麼吸引力了！小品王，非趙本山莫屬！

趙本山能和陳佩斯、朱時茂、趙麗容、鞏漢林馮鞏郭冬林等那些人比嗎？趙本山的“傑作”除了貶低弱勢就是騷氣十足下流之作。春晚是頌揚美德弘揚正能量的國家大舞臺，弄那些……簡直就是汙染了整個娛樂靈魂。

趙本山不愧是小品界的春晚小品王。他找搭檔而是找綠葉，可以說效果特好。賣柺系列搭檔演得相當精彩有趣有水準。留下許多名言：（緣份啦，頭大脖子粗不是老闆就是夥伕）等等，雖說是作者文，但語音藝術的精彩更灌人腦。還有宋丹丹的高超演藝，語言精靈也給本山這朵紅花豔麗芬芳！綠葉呀綠葉為你們點贊！喝彩！也從面上得到了廣大觀眾認可！

趙本山，陳佩斯其實也可以，但是總感覺缺少點什麼。。。。。

有句話說好，高手在民間……

陳佩斯朱時茂，陳佩斯朱時茂，受之無愧

陳佩斯，朱時茂，無敵。刷了幾十遍還是好看

只有兩人――趙麗蓉，趙本山。