現在快時尚啤品牌們，已經完全徹底解決了這樣的兩難問題，質量價格好看都有機組合好了。夏季均價都在100-300元/件。

例如優衣庫，Zara，HM，UR……錢不多還能穿得漂亮都要感謝他們呀。

日常穿著的基本款，優衣庫擁有絕對的價效比，換個牌子價格高2-3倍隨便賣賣，品質不算一流但是也還過得去。

想穿的稍微時尚一點就選Zara和UR，Zara風格更歐美，UR偏網紅款多一點，雖然兩者質量不咋樣，但是好看又便宜。穿一季沒問題，明年正好換新衣。

時尚圈的東南西北風，你都不知道明年會怎麼吹，買的衣服太貴了，明年後年不流行了，你到底是穿還是不穿嗯？不穿吧是嚴重的浪費，穿吧又顯得跟不上時代趨勢的發展。

為什麼要這樣選！我日常生活中品質好的也會有幾套，大多數會是比較經濟的當季流行款。

既然是錢不夠時，非得二選一，那我只有選一大堆便宜爆款衣服換著穿了，因為我可是購物狂，幾天不逛街，不淘寶心裡就癢癢。

情況一：三套品質好的輪流穿

如果如選擇第一種，有三套品質好的衣服，那我會選擇先三套各穿一天，然後把三套中服裝進行混搭，比如A套的衣服是不是能和C套的褲子搭配呢？如果都不行，那我也會嘗試加入不同的配飾，盡然不要讓人覺得你來來回回就那幾套衣服。

情況二：一大堆便宜爆款換著穿

如果選擇這一種，款式不用擔心，爆款，說明款式不差，主要擔心的是衣服的給人的品質感太差，如果我選擇第二種方法，我會盡量只穿爆款中，品質感“看”上去比較好的，這樣避免因為一時囊中羞澀，而在重要的場合給人廉價的感覺。

其他情況：其實為啥題主只給兩種選擇呢，不能2套品質的衣服，然後在用另外1套的錢去採購一些合適的爆款？或者是舊衣新穿，穿出不一樣的感覺呢~

所以基於題主這個問題，只能2選1我會選第一種，如果可以自由發揮，我會用上述這個其他情況的方法哈！

感謝邀請，我選擇三套高品質衣服換著穿。買衣服我一般會遵循精而減，不求多而亂。穿著像個成功的人，能讓你在各種場合得到尊重和善待，服裝也是打造個人品牌的的重要手段之一。有句話說的很經典，形象變，市場一片。一流的服裝代表你極佳的個人形象，所以我覺得這個付出還是很值得的。個人建議僅供參考。

這個問題挺有意思的，讓我想想我會選擇哪種啊。

我目前的情況會選擇第一種情況，但是第二種情況也不一定就穿不好看哦，多虧了快時尚，優衣庫，ZARA等給我們很多的選擇，只要選擇得當都可以搭配出漂亮的穿搭，也不會顯得廉價。

我覺得結合自身情況來選擇吧，已經明白自己想要穿什麼風格，並且已經固定的時候，就選擇一，因為這樣比較節省時間，不用想來想去，直接用更多的時間和精力投入到你認為更值得的事情上去了。

當然在自己還覺得有很多新鮮的東西要嘗試的時候，或者覺得風格還沒有固定的時候，以及不知道自己真的適合以及怎麼才是最合適自己的時候。看似有很多選擇對我們的吸引力更大。這就是我們對這個世界的好奇心所導致的。這時候當然會選擇二。

任何一種選擇都不能說不好，只是基於當下而言對你來說，是最合適的選擇即可。

所以這個問題的核心在於，你處於什麼樣的狀態。知道自己要什麼還是不清晰的一個狀態。

之前看過一個TED官方演講，有個老人每天同一時間同一地點，走進同一件餐廳點同一個套餐。固定不變。也許你看來這是很乏味的一個選擇，我們周圍有那麼多吃飯的地方，為什麼非得每天都吃一樣的呢？ 這種獵奇的心態跟我們從孃胎肚子裡出來對這個世界的探索也是一樣的。不停的探索，也許某一天也跟這個老人一樣了。 對你而言太乏味，而對他來說，這是對他來說最好的選擇，因為他的探索的結果就是那個套餐他最喜歡。

同樣的道理也是這個問題的答案，所謂大道至簡，一切皆離不開人的想法。