謝邀請，旅遊如何去選擇交通工具都是根據你個人情況去選擇。如果喜歡觀看路邊風景點的，可選擇慢速機動車輛，如果你覺得旅途需要節省時間，可選擇快速機動車輛。對於我來說，還是會選擇快速交通工具，直達目的地區。不喜歡慢速交通工具，晃晃悠悠的，憋屈！坐車時候長了，渾身上下都有不舒服的感覺。

如果時間多,坐普通臥鋪車,這樣既舒服又經濟省錢,還能慢慢欣賞沿途風光,不影響你旅遊觀光。如果時間有限或辦事當然坐高速!

坐普通火車18小時，下午坐早上到；坐高鐵6個小時，白天坐；如何選擇呢？這要看具體情況，具體分析。

1、從年齡分析。如果是年輕人，具備只爭朝夕的精神，應該選擇高鐵，如果是退休老人，應該選擇普通火車。

2、從舒適角度分析。硬挺挺坐6個小時，有些身體有腰椎間盤突出的不適合，更適合普通火車躺著出行。

3、從時間角度分析。普通火車是夕發朝至的，坐一晚上火車第二天天亮就到了，節省了一晚的住宿費，同時也不影響有效工作時間。

4、從價格角度分析。同樣的目的地高鐵票價遠遠大於普通火車票價。

當然，如果是不可抗力要求或者銜接事件的要求當天必須到達目的地那麼就沒得選擇，只能選擇高鐵。

乘交通工具出行，理論上快捷，舒適，自在，安全最為適宜。實際上受各種條件限制，可供選擇的並不能都隨人意。一，經濟條件限制，普通火車和高鐵價格差的很多。二，身體狀況，如果身體不好，經受不了長時間的火車顛簸，只能坐高鐵。三，時間緊張，也只能選擇高鐵。四，想享受旅遊的樂趣，坐普通火車是一種很好的體驗。

我們日常出行，根據距離、時間等因素，有許多選擇，不考慮乘坐飛機的情況下，在選擇乘坐普速列車或者是動車組列車時，不需要有什麼糾結，根據自己的實際情況選擇。

1.你的時間很從容，行程目的是旅行或者沒有趕時間的事情，這個時候你儘可以選擇普速列車不緊不慢的上車，聽聽音樂，一路欣賞沿途風光，也可以下載兩部喜歡的大片，躺在臥鋪上慢慢的觀看，晚餐可以去餐車點兩個下酒菜，有同行的朋友更好，一起喝點小酒，暢談一下人生，可以度過一段美好、難忘的時光。

2.如果行程緊，對時間有要求或者關聯下一行程的情況下，那就可以選擇G、D字頭的動車組列車（高鐵），這樣可以畢竟快捷的抵達目的地。

旅遊出行前提前規劃好行程，不一定非要在路上趕時間，因為許多美景都在路上，適當的時候可以安排一兩次乘坐普速列車的行程，既可以看到意想不到的風景，還可以享受一種慢節奏的旅遊時光，同時還能節省一兩天的酒店住宿哦！

我選普通列車，因為高鐵票會比較貴！價格差的很多！既然是出門旅遊，那就慢慢走，慢慢看，慢慢玩，是一件多放鬆心情的方式啊！我不喜歡像走馬觀花似的出行，腳落地還沒走幾步呢，馬上又去另一個地方，所以，我不適合跟團出去，不是享受，是難受！我喜歡坐著火車，有一個人陪著就行，去自己喜歡的地方，看自己喜歡的風景！出去玩，不怕浪費時間，旅遊就是一個花時間的事，坐18小時的火車，也是喜歡的方式之一，還省錢！

旅途總行程相同，消耗時間有翻倍誤差，這種出行旅遊方式，其實還是能綜合滿足各類遊客的需求。

表面上看旅遊出行坐十八個小時火車，但是下午發車的實際情況，能滿足一些請假難，上午去單位報個道照個面，中午溜出，下午蹭假遊客出遊方式。

坐十八個小時火車，在一定程度上，滿足了一些經濟條件相對薄弱的遊客遊覽。更適合老年遊客邊走邊玩，火車走走停停，避讓其它火車，沿Tiguan賞的愛好。

儘管坐高鐵出行，每小時三百多公里速度前行。時間短，快速便捷，但是出行的費用也是很高的。

不管選擇哪些出行方式旅遊，相互交替出行，只要適合自己就是最好。

選擇普快列車，坐在臥下輔。泡杯好茶，一邊吃著東西，品著香茶，一邊聽著音樂，欣賞著車窗外的風景。或坐或臥，豈不美哉悠哉，我的感覺非常之享受。這也叫“蘿蔔白菜，各有所愛。”

如果是坐高鐵，啥也沒有感覺到，喔的一聲！目的地到了。根本就沒有享受到旅行的意思。所以出門旅行，我不喜歡坐高鐵。（趕時間除外）

各位答友已經分別列出了乘坐普通火車和乘坐高鐵的各自利弊，從票價到感受，都已經很詳盡。

在“財務自由”的情況下，也就是說為了出去旅遊也是可以花高鐵的錢的情況下，這實際上主要看自己的時間和心境。

如果目的地非常明確且誘人，而自己這次出去旅行的時間有限的話，就不妨坐高鐵。如果時間不緊張，而自己對乘坐普通列車的擁擠緩慢也無所謂，甚至還能自得其樂，那就不妨坐普通火車。當然出去旅遊還是要坐普通火車的臥鋪吧；如果坐硬座的話，在火車上過夜十八個小時，那是會讓人疲憊的，可能還會嚴重影響第二天的旅遊行程。

除了這種客觀情況之外，我感覺主要還是心境：我一般對旅遊目的地尤其是所謂景點，不存在特別的期待，這樣從一出門就開始實現旅行的目的了，因為旅行目的就是離開家以後到最後回到家之間的全部行程。

有這樣的心境的話，坐高鐵坐普通火車就變得無所謂了，隨心所欲可也。想坐哪一種坐哪一種，坐上一段普通火車下去轉轉，然後改高鐵也未嘗不可；坐上一段高鐵下去轉轉，然後改普通火車也行。

所以在瞭解了各種交通工具的不同點之後，只要我們時間充裕、心境自然，那一切都是可能的選項，一切都可以是風景。

謝邀請，我覺得這個問題需要從兩個方面去解析，坐綠皮火車18小時，硬臥費用大320塊左右，坐6小時的高鐵，二等票的費用大費是400塊左右，這樣看來，費用方面相差不了多少，主要是舒適度，坐綠皮火車可以躺著，但時間長，比較難熬，如果費用相差不多的情況下，當然選坐6小時的高鐵，這樣可以快速到達，比較方便。