李彥宏應該感謝澆水在他頭上這個人，人家是看他頭腦發燒了幫他降下溫，希望某些磚家律師不要在網上胡說八道要判幾年，法律不是你們制定的。

樓主，是哪個律師說的？你要說清楚！要不你就是散佈謠言，製造社會的不穩定。如果事實不存在，辦你5年也不會為過。

我就想問下，如果潑的不是水是硫酸呢？？？哪些信誓旦旦的人如果是硫酸潑你們臉上呢？你被毀容了呢？？沒有被潑你就沒有發言權，我建議對於這類人應該加重處罰！！意見可以提，可以討論，不要學西方那種孫偉民主自由的一套，你完全是把你的自由鄰加到對別人的傷害之上，這是誰的自由？誰的民主？？？

這是那位驢食說的，難道想把驢食兩個字跟磚渣一樣給弄臭了？如果說給李彥宏潑水都判五年，那所有搶奪公交司機方向盤毆打司機，大連打人事件豈不要槍斃？難道名人就是比普通老百姓高人一等？

有律師說，潑李彥宏水的人可能被判五年刑！那麼，試問律師，這個向李彥宏潑水的人如果是馬雲，是不是也要判五年刑？這個向李彥宏潑水的人如果是一個能管住李彥宏的高官，是不是也要判五年刑？試問律師，如果李彥宏往別人身上潑水能不能也判五年刑？是不是一個公民向另一個公民潑水可能都要被判五年刑？試問律師，法律不是為保護公平正義和廣大普通百姓而設立的嗎？法律是為維護貴人的利益和安全而設立的嗎？試問律師，法律在你（們）心中，是如何定位的？在你（們）的辯護生涯中，是不是都要秉承保護權貴打擊弱小才能勝出？

律師大人，你下的這個判定，是在侮辱法律，侮辱百姓，也是在侮辱李彥宏，更是在侮辱律師隊伍。

現在這樣的案例越來越多，有的該重有的怕是不應該這樣重吧！比如攻擊公交司機，但是必須是在公交司機是在工作狀態中被攻擊的應該重判，因為他的性質是代表了公共安全，只有被攻擊的人承擔了公共安全的主要責任的，在工作狀態被人攻擊應該重判，

我認為要判刑，因為這樣好像是學西方民主，其實是無法無天，試問下，如果都這樣是不是你在會覺得很爽，別把衝動當個性當民主！

請問這位律師，國家那條法律條文規定一個人向另一個人潑水判刑五年？！你是一個律師，請不要褻瀆這個職業好嗎？你怎麼面對全國的律師呢？有你這樣的律師是中國律師界的悲哀呀！！！

這個律師還是律師嗎，拍李彥宏的馬屁也是要有底線的，也就是李彥宏演講，小夥子對李的觀點極不贊同，拿瓶水澆在李的頭上，只是讓李清醒清醒，犯了什麼法，要判五年，中國的法治一邊在前進，一邊在後退，後退就因為你這麼一種人，潑弄事非，顛倒黑白，流氓不可怕，就怕流氓有文化，你就是一個有文化的流氓。

網上傳打死金毛（餵養成本花了30W）就被刑拘了，李彥宏身價100億以上，一根頭髮都比普通人腰粗，你潑他一頭水，就算造成人身傷害為萬分之一，再乘以100億的身價，這個損失大了去了。狗分貴賤人分高低。

大部分律師都不是什麼好貨色，真實感受，這些律師恨不得把僱主的家產都掏光，恨不得把事情鬧得越大越好，這樣就越出名。有良心的律師太少了。

我就想知道現在的法律是誰的法律，有的人打了人最多關幾個月，現在潑有錢人水，你說關五年。真不知道哪家的狗屁律師