小冰河時期是指一種氣候現象，這種氣候導致冬天初奇的冷，夏天又大旱或者大澇。導致氣候反常，農作物減產。

歷史上有四次小冰河時期，第一次是武王伐紂時期，第二次是三國時期，第三次是五代十國時期，第四次就是明朝末年這一次。

明朝的滅亡和小冰河時期氣候有一定的關係，但不是絕對因素。明朝末年人口過億，大旱大澇，糧食減產，百姓流離失所，人口大量死亡，導致鼠疫橫行，明王朝坐在火藥桶上。

明朝萬曆三大徵已經掏空了家底，朝廷無力賑災，導致災民變流民。朝廷無錢，裁撤驛站，驛兵活不下去帶頭造反，導致流民變成流寇，陝北農民大起義爆發。

關外遊牧民族也受氣候影響，草場枯死，畜牧業遭受嚴重打擊，女真人只能入關縱兵劫掠，做起無本買賣。明朝廷用兵關外，導致國內農民軍逐步坐大。按著下葫蘆浮上來個瓢，結果一個都沒按住，在農民軍和女真人的相互打擊下，明朝腹背受敵，最終滅亡。

貌似明朝的滅亡是由小冰河氣候導致的。實際上小冰河氣候只是這個火藥桶的引火。本質上是明朝僵化的政權執行出了問題，土地兼併嚴重，百姓無以為生，朝政腐敗不堪，百姓雪上加霜。

按道理說，每個政權的執行體系都有自我修復的能力，猶如張居正改革，就讓明朝多活了幾十年。倘若再出現明君，“改革中興”並非不可能。

小冰河氣候的最大作用就是扼殺了明朝自我改革修復的時間，使明朝火藥桶上的延時引信提前爆炸了。

要是沒有小冰河氣候，明朝也會滅亡，只不過是多苟延殘喘幾十年罷了，因為明朝自身體系的核心價值就是癌症，是永遠修復不了的，比如明末60萬的藩王宗室，你怎麼養？。（豐鎬遺子~張新武書文）

明朝的滅亡是有很多因素共同造成的，可以說是多災多難，這也是明末為何給人一種十分悲涼的感覺的原因。

1、天災人禍不斷，明末處於小冰河期是不假，但這隻能說是加速明朝滅亡的其中一個原因而已。因為當時面對冰河期挑戰的可不止明朝，還有更北方的清朝呢！人家滿人在關外卻能不斷增強實力，而明朝反而積重難返，這能全怪氣候嗎？

再說，造成糧食危機的並非真的因為天氣，而在於人為。那些兼併土地的鄉紳、那些貪得無厭的官吏、那些吃空帝國的明室宗親，這些才是明帝國滅亡的要因。他們猶如帝國的癌細胞，在帝國的體內不斷擴散，最終從內部擊潰帝國。

除此之外，明朝北方爆發的大規模瘟疫，也是一個因素。

2、內憂外患，明末朝廷面對的困難是十分惡劣的。一方面，國內農民起義越發聲勢浩大；另一方面，關外清軍也咄咄逼人，屢屢進關搶掠；使得明王朝陷入內外交困的悲慘局面。

要解決這個局面，最首要的是財政。很可惜明朝沒有！明朝的收稅體系其實算不得很完善，使得明朝的財富都集中到鄉紳和官吏身上，而廣大百姓和朝廷只能忍飢挨餓，這才是明王朝最終滅亡的經濟原因！

個人認為絕大多數的原因是因為小冰河時期，因為時稱後金的滿清正是因為此而無法生存，才頻繁的進攻大明；國內的農民起義也是因為這個原因。還有一部分原因是嘉靖一朝透支了明朝的生存時間，另外就是長期遺留下來的如宦官專權、軍隊戰力下滑等等原因同時作用於積重難返的大明身上，成為壓垮駱駝的那捆稻草。

旅行出差達人，走過很多地方，看過很多風景，感受過很多歷史人文，可以暢所欲言的交流，相互關注

應該說小冰河紀只能算是明朝滅亡的重要誘因，但絕不是明朝滅亡的根本原因。

從嘉靖年間開始，一次小冰河過程席捲全球，整個中國的冬天奇寒無比，連廣東等地都狂降暴雪。小冰河過程有點類似我們今年遭遇的拉尼娜現象，冬天奇冷無比，長江以南大雪紛飛；而春夏之際卻乾旱異常，很少降水。這種異常的天氣，自然會導致嚴重的自然災害，糧食減產，疫病氾濫。

我們試著分析一下，明朝末年的那次小冰河過程，對明朝的統治造成了哪些影響。

從萬曆年間開始，明朝從北到南不斷髮生旱災等嚴重的自然災害，首先是陝西、然後是河南河北，最後連長江流域也發生了嚴重的旱災。旱災嚴重的地方，也就是農民起義最嚴重的地方。李自成、張獻忠兩個陝西人領導的農民軍席捲全國。當時的東北地區也沒有逃過小冰河過程的洗禮，在東北生活的遊牧民族，生活困難，南下掠奪糧食和基本生活資料的，願望和動力都更加強烈，也使得東北的後金政權不斷做大，最後當李自成的農民軍打入直隸地區，將要與明王朝展開最後決戰的時候，1643年，華北地區爆發了空前的大鼠疫，摧毀了明朝所剩不多的翻盤力量。

但是小冰河過程只能算是明朝滅亡的一個誘因。一個封建王朝，隨著其社會制度的穩定，當權階層手中的土地會不斷累積，明朝也躲不過這個客觀規律。到萬曆年間，明朝的土地兼併問題已經非常嚴重，張居正改革只是緩解了明朝財政困難問題，對於緩解農民的負擔作用十分有限，同時張居正改革的一個重要內容是要求使用銀錢統一繳納賦稅，也就出現了當農民需要交納賦稅時，商人就提高白銀的價格，以低價收購穀物；當每年春荒的時候，商人又提高穀物的價格，換取白銀。這種銀貴谷賤的問題，客觀上使農民受到了兩輪盤剝，還加劇了農民的負擔。

當小冰河期帶來的嚴重自然災害，席捲明朝全國時，糧食供給已經處於緊平衡，甚至是當年不足，需要用庫存補餘。而此時因為土地兼併，糧食高度集中在少數大地主和貴族手中，他們不願將自己的糧食無償的出借出來，農民和小地主、小士紳到了生死存亡的關頭，自然只有起義反抗這條路。

糧食—土地問題，是中國封建王朝興衰的永恆課題，到明朝末年，明朝的統治者無論是朱家皇帝還是內閣大臣都已經無力回答這一問題，百姓只能期待更換答題者，小冰河紀只是讓考試提前結束了而已。

即使沒有小冰河紀，沒有外族入侵，明朝依然會因為某種特殊誘因，毀滅於內部矛盾的集中爆發。

明朝的滅亡和小冰河時期氣候有一定的關係，但不是直接原因，明朝末年人口過億，北方大旱南方大澇，糧食減產，豪紳強佔土地，百姓流離失所，人口大量死亡，導致瘟疫橫行，還有李自成等農民起義軍和關外的後金虎視眈眈，明王朝的處境已經到了火燒眉毛的地步。

明朝末代皇帝崇禎在繼位之初，也曾勵精圖治，銳意圖強，剷除魏忠賢等奸臣集團，排斥錦衣衛、東廠等特務機構，放手任選賢能，明朝局面一度氣象一新，儼然一副中興之主的氣派。然而崇禎折騰了十七年，嘔心瀝血，苦心孤詣，大明朝卻還是無可奈何花落下，在李自成和皇太極的攻擊下土崩瓦解。

明朝滅亡的根本原因如下：

一朝廷內因

諸多的內部原因導致明朝民心渙散，眾叛親離，最終滅亡 1、官場腐敗明朝中後期，貪官橫行，暴吏無數，他們媚上欺下，貪得無厭，殘暴至極，搞得民不聊生，最後導致民變，這是很重要的原因之一 2、宦官專權，明朝後期，皇帝多是荒淫無能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜歡當木匠的……這些皇帝不理朝政，把大權下放給宦官，這就造成宦官專權，明末著名宦官就是“魏忠賢”

二、明滅亡的外因

1、天災人禍。明末時期，正好趕上小冰河時期北旱南澇，天災嚴重，農田顆粒無收，餓殍遍野，十室九空，而貪官汙吏、士鄉豪紳變本加厲的盤剝，這是導致起義的導火線

3、滿清南侵，牽制了明朝軍事力量，並且滿清與農民起義軍配合有一種莫名的默契感，往往是起義軍就快被殲滅了，滿清就南侵了，然後清軍剛剛被趕走，農民軍就又死灰復燃，這讓明朝錯過好幾次完全平復農民起義的機會，還讓明王朝拆東牆補西牆，最終滅亡

當時，崇禎帝低估了農民軍的戰鬥力與再生力，把滿清南侵放在第一位，這個時候，滿清並沒有入主中原的雄心，只是想劫掠生活物資，所以崇禎完全可以和滿清簽訂合約，專注打起義軍，等國內安定了再打滿清也不遲

有一定的關係吧。因為明朝末代君主崇禎還算勤政愛民，同樣敵不過上天。同時你說的小冰河期概念錯誤，只是太陽活動進入一千年的低谷，算不上小冰河期。

古人說"天人感應"，如果帝王德政不修，帝國也會遭遇天災這估計就是明朝小冰河產生的因素。但是這是次要原因，主要是明政府腐敗，明末三大案就是例子，中央機構正忙著勾心鬥角，文貪財，武怕死，政治一片黑暗。遇大災又處理不好。明實亡於農民起義，清是趁火打劫。一個朝代滅亡原因很多，有主要的有次要的，氣候不過是最次要原因。

我從不相信天譴之說，乾旱每一個朝代都有，但是需要中央去解決，所謂一方有難八方支援，中國地大物博，沒有解決不了的問題。自然因素只是導火索或者說是推動因素，本質原因還是明後期的政治經濟制度造成的。事實上，氣候驟變在全球的表現都是一樣的，但為什麼有的勢力興起，有的勢力沒落?歸根結底還是人為應對的差距起到了決定作用。崇禎或許會是一個治世君王，但絕對不是一個亂世明主。

　自然因素和人的因素的合力促成或加速了事物的成敗，單純歸之於一個方面是不對的。明之亡在於政治腐敗，平時不大清晰，大災疫和內憂外患加速了明帝國的滅亡，也是政治腐敗亡明的催化劑。同樣處於極端氣候的威逼之下，女真人選擇了南侵。力量不足，拉上蒙古人一起南侵。他們用的是他們老祖宗匈奴人，突厥人和契丹人的老辦法走出去搶去搶掠。明帝國卻抱著自己老祖宗封海的老辦法不放。兩相比較，一個求活，一個封死。結果可想而知。以史為鑑，經濟危機導致了兩次世界大戰，這個原因造成的惡果要比自然災害大得多，帝國主義走投無路必然鋌而走險，兩次大戰成就了今天的美國。中華今日內肅貪腐，強軍力，外提倡一帶一路，共贏共享。實為上策，一盤大棋，走活了一個世界。霸權主義，還能猖狂到幾時。

懷宗涕泣而諭，亦僅獻萬金，餘或千金、百金不等。惟太康伯張國紀，輸二萬金。懷宗又蒐括庫金二十萬，充作軍資，此時守城無一大將，統由太監主持。曹化淳又託詞乏餉，所有守陴兵民，每人只給百錢，還要自己造飯。大眾買飯為餐，沒一個不怨苦連天，哪個還肯盡力？城外炮聲連天，響徹宮禁，自成設座彰儀門外，降賊太監杜勳侍側，呼城上人，願入城見帝。曹化淳答道：“公欲入城，當縋下一人為質，請即縋城上來。”杜勳朗聲道：“我是杜勳，怕甚麼禍祟，何必用質？”降賊有如此威勢，試問誰縱使至此？化淳即將他縋上，密語了好多時。無非約降。懷宗又召長公主到來，公主年甫十五，不勝悲慟。懷宗亦流淚與語道：“你何故降生我家？”言已，用左手掩面，右手拔刀出鞘，砍傷公主左臂，公主暈絕地上。袁貴妃自縊復甦，又由懷宗刃傷左肩，並砍死妃嬪數人。帝披髮覆面，身著藍袍，跣左足，右朱履，襟中留有遺詔，指血模糊，約略可辨。語云：朕涼德藐躬，上幹天咎，致逆賊直逼京師，此皆諸臣誤朕，朕死無面目見祖宗於地下。自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍，毋傷百姓一人。

明末天災不斷，幾十年裡，大江南北災荒警情從未停過。加上崇禎帝又不算是個不作為的庸君，終其在位期間，一直是為了邊患、農民戰爭以及糜爛的經濟形勢作鬥爭。所以不少人把明亡原因歸為小冰河期。事實果真如此嗎？其實，明朝滅亡與崇禎、小河期等等原因是有一定關係，但不是絕對因素，這些都是表象，任何朝代的任何時間段都會面臨這些問題。明朝滅亡的真實原因就出在立國“276年”這個時間點上，而且這個原因在歷朝歷代反覆出現過。

這個時間點大致位於250年-300年之間。自秦漢以來的大一統朝代，兩漢立國400餘年，中間王莽篡漢攔腰截斷，分別是200餘年；唐朝290年；宋朝（南北宋）320年；明朝276年；清朝267年。總體來看，大一統朝代都在250-300年上下徘徊，這絕不是偶然。

王朝之所以都在這個時間點左右滅亡，本質原因是人口與土地。

在這些大一統王朝之前，都處於軍閥混戰時期，常年打仗導致人口銳減，土地荒蕪。能種的土地總量是不會變得，而人口大量減少，意味著倖存下來的人能夠獲得的土地就更多了。

因此這些朝代一旦穩定後，都會經歷一個大的繁榮期，人均土地多，種的糧食吃不完，朝廷就能徵得更多的稅。大家的糧食多了，生活無憂無慮，就會拼命的生孩子，這是一定的。50-100年時間內，大約出生3-4代人，就會迎來一個大盛世。

土地的承載力是有限的，當人口和土地達到最優時，盛世到來。過了這個頂點後，人口還在不斷增加，問題就會出來了，人均土地變少了。人口繼續增加，分到的土地繼續變少。

比如，新朝代開國之初，一戶人家有2口人，他們每人能分到10畝地，共20畝。那這家的生活是很快活的，但是這家人一代又一代的生孩子，兄弟姐妹越來越多，家族越來越大，那原本20畝地再平均分到每個人手裡，還剩多少呢？可能只有一分了，這就慘了，全家人就養不活了。

但實際上呢，這家人或許每人一分地都分不到，因為外部還有大計程車族、官宦、地主在不斷的兼併。按照土地總量不變的原則，人口的增加與土地達到爆發點時，大約就是250年-300年時間左右。

大家都沒地了，吃不起飯了，戰爭也就來臨了，然後又是一次大的人口削減，迴圈反覆，這才是真正的“歷史週期律”。

再來看明朝末年，崇禎殺幾個功臣、朝廷出現腐敗等等，對於普通百姓來說，根本無關緊要，只要有飯吃大家也頂多會發幾句牢騷而已，但是沒飯吃就不行了。

李自成為啥振臂一呼，響應者很快達到百萬？這些人都是沒飯吃的人，所以說李自成很聰明，提了一句：均田免賦，即“迎闖王、不納糧”。

一、內因。諸多的內部原因導致明朝民心渙散，眾叛親離，最終滅亡。1、皇帝昏庸無能。明朝後期，皇帝多是荒淫無能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜歡當木匠的。皇帝是封建國家的主心骨，所謂上樑不正下樑歪，他的昏聵，勢必會在朝野掀起一股荒淫之風，導致朝綱敗壞，國本不固。

　　2、官場腐敗。明中後期，貪官橫行，暴吏無數，他們媚上欺下，貪得無厭，殘暴至極，搞得民不聊生，最後導致民變，這是很重要的原因之一。

　　3、宦官專權。明中後期，皇室嫡親香火不盛，接位的多是小皇帝，這樣，導致內宮宦官有機可趁，把握了朝廷大權，甚至到了“挾天子以令諸侯”的地位。這些宦官多是殘暴、荒淫之輩，他們為了一己之私，殺忠臣，刮民膏，還勾結敵國，是明朝滅亡的另一重要原因。

二、外因。可能是經歷小冰期，乾旱等自然災害，這都是誘因

根據中國著名學者竺可楨先生的研究結果，在公元1600年左右，中國地區的寒冷期特別嚴重。小冰期氣候會造成自然災害多發，農牧業減產，人口遷移。

明朝末年天災不斷，最終造成大規模的農民起義，嚴重衝擊了明王朝中央政權的統治基礎。各地軍官在平叛的同時逐步軍閥化，透過養寇自重大量地攫取朝廷的資源。

同時冰期還還使得河西地區蒙古諸部飽受旱災困擾。而明朝自顧不暇，無力救助，使得蒙古最終倒向後金。

另外由於後金生活在高緯度地區，他們對嚴寒天氣的適應能力遠高於農耕民族。而明朝大量從南方調到遼東的軍隊也因為不適應天氣導致戰鬥力嚴重下降。

總的來說，小冰期是明朝滅亡的一個間接原因。更主要的原因是一個近300年的王朝，其內部已經腐爛透頂，無論是誰都無法挽救。

首先我不清楚那一段時間地球是不是真的有什麼小冰期。其次我內心不大認可把明朝退出歷史舞臺的主要原因歸因於此。我認為明朝的衰退主要原因是其政治運作模式與經濟發展的變化嚴重的不匹配。由此激化了社會矛盾，在各種內外因的共同作用下，最終冰消瓦解。

朱明皇族為代表的地主階級佔有了太多的土地，自耕農階層因為稅負的不斷加重大量崩潰，淪為僱農。朱元璋建立的軍戶制度，不再適應社會發現的需要，軍戶基本淪為上層軍官的農奴，戰鬥力無比低下……經濟基礎決定上層建築，小冰期的到來加速了王朝的崩潰，最主要的還是整個社會賴以生存的自給自足的農墾經濟的崩潰，無法為社會的發展提供足夠的生產資料，維持社會秩序的暴力組織軍隊的腐化和文官集團的權利及利益需求，單純幾個有心整改的高層無力迴天，最後敗亡無可奈何……

明朝滅亡是內因，不是外因。崇禎上位是國家已經實在崩潰的邊緣了，經歷過前面幾個皇帝的瞎搞，特別是天啟皇帝的在位中的魏忠賢，把國家搞得亂七八槽，還有什麼旱災水災什麼的，導致農民起義，皇帝在抵抗後金，李自成在裡面搗亂，朝中還有奸人作亂，主要是李自成，真是一個禍國殃民的人，在這個時期應該同仇敵愾打後金，結果自己窩裡鬥，但是自己又不是一個英雄，只能算一個梟雄，根本沒有治天下的能力，只是一個亂國分子，從他進北京就可以看出來了，所以我認為罪魁禍首是李自成