海市蜃樓在中國記載較多，並且因為它的來去無蹤十分神奇，一直被古人視為仙人的居所，比如，宋朝沈括在《夢溪筆談》中這樣寫道：“登州海中，時有云氣，如宮室、臺觀、城堞、人物、車馬、冠蓋，歷歷可見，謂之‘海市’。或曰‘蛟蜃之氣所為’[7]，疑不然也。歐陽文忠曾出使河朔，過高唐縣，驛舍中夜有鬼神自空中過，車馬人畜之聲一一可辨，其說甚詳，此不具紀。問本處父老，雲：‘二十年前嘗晝過縣，亦歷歷見人物。’土人亦謂之‘海市’，與登州所見大略相類也。”

蘇軾的《海市詩》中也寫道：“東方雲海空復空，群仙出沒空明中，搖盪浮世生永珍，豈有貝闕藏珠宮？心知所見皆Phantom，敢以耳目煩神工。歲寒水冷天地閉，為我起蟄鞭魚龍。”

其實呀，海市蜃樓其實是一種我們現實生活中就經常可以見到的光學現象，它把光線偏折在遙遠的距離或空中而生成虛像，因為海市蜃樓是一種真實的光學現象，所以其可以被攝像機所捕捉到，不過一般海市蜃樓出現都會成為一個不大不小的熱點，為什麼圖騰說海市蜃樓我們其實經常見呢？

其實，海市蜃樓有兩種分類，一種是“下蜃景”，一種是“上蜃景”。

我們先來說說下蜃景，之所以叫下，是因為我們看見的影像會在實際物體下方，這種也是最為常見的，比如夏天的柏油馬路上，我們經常會看見路上彷彿又很多水窪，或者沙漠中經常遠遠的能看見有一片湖泊，而我們走進一看其實啥也沒有，這也是一種蜃景，這是因為在Sunny的暴曬下土地和馬路會變的很熱，它上方的空氣會比其他空氣熱10℃，來自遠方特定距離物體的光線穿過溫度不一樣密度也不一樣的空氣，等於是從光密介質傳入光疏介質，就會產生折射。因此來自物體頂端的光線將比那些來自底部的光線更低，所以這些蜃景經常是倒立的，下蜃景的影像是不穩定的，冷熱空氣的上升下降就會使影象扭曲。

上蜃景，是一種更加複雜的蜃景，它幾乎可以在任何區域被觀察到，最常見的是在極地，特別是有著一致低溫的冰層，上蜃景的生成關鍵在於，逆溫層必須要對光線造成強大的偏折，在逆溫層的偏折也必須大魚地球表面的曲率，只有這樣的條件下，光線被偏折了並且成為弧形，而且觀察者的位置要正好在大氣波導之下才能領略到上蜃景的美妙，而因為能看到上蜃景的條件如此苛刻，所以我們在新聞上看到的海市蜃樓一般都是上蜃景。

此外，一些天體也會形成蜃景，光線會被天體偏折而產生扭曲或者多重影像，比如太陽、月球、行星等都會出現這種現象，不過最常被觀測到的還是日出和日落蜃景。

海市蜃樓成因其實並不複雜，說白了就是因為光線經過冷熱空氣而發生的折射和全反射現象，並沒有其他的靈異色彩。

我，圖騰，你，關注。

這個問題非常有趣，而且就在我們身邊發生，然而卻一直沒有看到較為正確的答案！今天有時間，我來和大家絮叨絮叨，覺得對不要忘了給我鼓勵哦。

海市蜃樓——奇幻而讓人聯想偏偏，古人用神話解釋，今人用折射解釋一帶而過，顯然都是錯誤的。為什麼怎麼說呢？因為海市蜃樓包含了好幾種自然現象，不同的自然現象我們要用不同的原理解釋！

下面我就本著科學的原理對人們所說的“海市蜃樓”的各種現象一一做出解釋：

第一種現象，高溫地面空氣折射水波盪漾現象。

開車坐車的人都可以看到這種現象，在炎熱的馬路上，對面來車了，而我們常常會看到馬路上好像有水，忽隱忽現，反射對面車的影子。我這裡沒有圖麻煩大家拍了可以發上來。這就是一種高溫空氣折射現象，由於不穩定而顯得水波盪漾，這種現象在沙漠裡常見，如圖

為什麼只能發一張圖？氣死我也，，寫了半天加圖居然發不了，全報廢了！什麼意思，只能發一張圖嗎？？為什麼？應該怎麼做？

沒有圖說明的文章我是看都不看的，現在我先寫然後將圖放在回帖中。

第二種現象，大氣折射成像現象。網上的解釋都是這種，其實在海市蜃樓的現象中佔的比例反而不大，常常在開闊的地方出現，如海洋，沙漠。而折射常常是變形的，更有遠距離投送的。如圖，見回帖

第三種現象，最為普遍神秘有趣，大氣全息投影成像現象。這種情況一般在大雨過後，天上漂浮著雲朵☁️，地面上的物體會突然投影到天上的雲朵上面，清晰可見，歷歷在目。這種現象神秘有趣，而且非常有價值，可惜目前還沒有人研究！其物理原理是：雨後的大氣水珠將地面上的物體全方位的投影到天空的結果！如圖

第四種現象，最為詭異神秘，就是天空突然出現古代的人和物的影像。這用物理來解釋只能是大地記憶儲存在雷電風雨後被喚醒，將古代某個時期的影像投放出來了。沒有圖，網上99%是捕風捉影不可信。

海市蜃樓自古有之，流傳現在的只有靠遺留的書籍記載，和口口相傳，因為流傳很少，只當是神話傳說看看聽聽而已。

當今社會由於高速的資訊傳遞，此類事件感覺比古代更多了。但是不管是古代傳說也好，還是現代人親眼目睹也罷，時至今日，也沒有一個令人折服的解釋。

比較靠前的解釋，是光的折射和反射，而形成的自然景象。是物體反射的光，折射形成的虛像，屬於光學範疇。

我的看法是，在地球上聲光電都俱全，也就是說在大自然之中，錄音錄影的條件都具備，在特定情況下和特定的時間裡，總之在特殊條件具備下，偶然的奇蹟發生而已。

又在特定的條件下，特定的時間裡，被錄製在媒介裡的影像再現。

從科學的角度講，海市蜃樓，當然是「冷暖空氣密度差別、光線折射」造成的。這個結論，應該沒什麼好掙扎的。海市蜃樓發生在海面上、沙市蜃樓發生在沙漠裡。水的比熱容大，導致海面空氣熱得更慢；沙的比熱容小，導致沙面空氣熱得更快。海市蜃樓是正立的、沙市蜃樓是倒立的，也正因為空氣密度倒轉。

不過，要是你不想聽那麼枯燥的科學解釋，那麼，我可以給你一個浪漫的玄幻解釋^_^

蜃樓都是「蜃龍呵氣」造成的。

蜃龍，長得就像豎起來的車輪。明明生活在水裡，卻喜歡吃鳥肉，尤其是燕子肉。

龍族的食管旁邊，都長有1個嗉囊，往往是龍族施展神通的器官。蜃龍的嗉囊，相當於冰箱，可以把水凍成冰錐。

蜃龍把嗉囊的冷氣，呵到海面上，佈置海市蜃樓，騙鳥類飛過來。然後，從喉嚨發射冰錐、射擊飛鳥。最後，蜃龍就從海面，撿拾墜落的鳥屍體吃。

剛才，解釋了海市蜃樓的玄幻來歷。那麼，沙市蜃樓呢？難道也是蜃龍搞的鬼？蜃龍不是生活在水裡嗎？就算祂海水、淡水都能適應，難道還能到沙漠去？

沒錯，也是！沙市蜃樓也是蜃龍搗的鬼^_^

龍族雖然既有神通、又有智慧，但是也有5樁煩惱。其中1樁煩惱，就是龍鱗底下的絨毛裡，容易滋生蟲子，奇癢難忍。導致龍族普遍愛泡溫泉、愛鑽流沙，甚至會跑到火山口的熔岩裡去打滾，就是為了燙死蟲子。蜃龍也不例外，等到龍鱗下面蟲子太多，癢到受不了的時候，蜃龍就會去泡溫泉、鑽流沙、滾熔岩。

表面上看起來，蜃龍這付體型，貌似只能在水裡遊。其實非也。龍族的骨骼，有磁性，就算沒有翅膀，也能翱翔天空。不過，憑空飛翔、畢竟很累。蜃龍在陸地上行走，主要靠「滾」，就像車輪一樣，走遍天下都不怕。

如果蜃龍住在沙漠附近，那麼，祂是很願意經常去沙漠的，鑽在流沙底下，用酷熱焐死蟲子。有時呵出一口熱氣，就形成了「沙市蜃樓」。

海市蜃樓就像我們科技中的投影機，錄製畫面下來到其他地方去釋放 ，海市蜃樓和錄影機的功能其實非常的接近，在科學上有這樣一種類似的解釋就是自然界裡面有一種礦石能在特殊的環境下面錄製產生過的聲音，就像我們曾經的錄音機效果一樣，自然界中的確存在這種情況發生，已經得到了科學的解釋。

自然界有錄音功能就應該有錄影功能，但是自然界的礦石錄音了但是沒有產生錄影效果，在空氣中特殊的時間經常有海市蜃樓這樣的奇幻現象出現，而這種現象被大家解釋為光的折射現象形成的，只是科學的角度來說正常情況下解釋一種東西就必須要拿的出證據去證明。

但是海市蜃樓面前還沒有直接的證據能證明是光線折射形成的，只是我們一直在推理而已並沒有真憑實據，要想有說服力至少要找出海市蜃樓裡面的原景地才行，但是目前的確沒有找到那些所謂的原景地，好像海市蜃樓是憑空出現沒有一點現實跟腳一樣。

最重要的是，雖然說科學的解釋是光線折射形成的，但是為什麼人類沒有用科學的能力去複製出來海市蜃樓的形成過程呢，這就是大家最覺得不能理解的地方，感覺海市蜃樓形成的解釋非常的牽強，但是目前處除了光折射的解釋之外其他的解釋同樣沒有絕對的說服力，都表現在猜測上面。

科學解釋任何東西都是要講究證據的，而海市蜃樓目前沒有說服力的證據證明形成來源於光線的折射形成，有人猜測海市蜃樓是平行世界交叉投影過來的影像，也有人認為海市蜃樓其實就是大氣層形成的錄影效果，找不到原景是因為錄下來的東西形成了重疊所以找不到重疊後的影像原景地。

這些其實都有一定的根據，但是基本上都是一種猜測，也沒有真憑實據的證明這些的真實性，只能說海市蜃樓還是一個沒有完全解開的迷，雖然說我們現在對這個迷題在不斷的推理研究，但是目前還沒有取得真正突破性的進展，畢竟海市蜃樓並不只是一個投影效果，還涉及到時間的概念，也就是說海市蜃樓其實有涉及到時空概念，哪有那麼容易解開。

地球本身就有磁場，大家都知道錄音帶或錄影帶，它的材質也是運用了磁，所以叫磁帶，磁帶經過帶電的磁頭錄製，所以我們理解一下，地球自帶磁場，等於帶磁的磁帶，哪麼閃電呢?也等於帶電的磁頭。所以我們明確地認知海市蜃樓就是地球磁場經過閃電而錄製的短時片段，儲存在地球磁場裡，可在不同時間不同地點播放，或現代或古代!本人是這麼理解的，純屬個人思想!

海市蜃樓說是光的折射不科學，它不可能體現那麼清楚，它的出現即近又遠，就象人照鏡子，近觀看的青楚，遠了看不清晰。照鏡成像沒有實體。有的查無原型，就好像在地球上找不著類似的原型。

它平空出現面前，是人類視覺的錯誤叛斷，但不可能都判斷錯。根據本人認為，人發現的是四圍空間的東西，在一定的特殊情況下所顯現的。

我不知道你“已經證明不是光線折射的原因”你的這個證明是從哪裡來的，能不能提供權威的證明資料或是出處，如果不能，什麼也提供不了，那就是胡說了。

海市蜃樓就是物體反射的光線經由大氣折射而形成的虛像，它本質就是普通的光學現象，這個問題早早的就被現代科學解釋了，這個問題就像解釋蘋果為何會落地一樣的簡單，但在這個現代科學已經很發達的時代，仍然有人居然把普通的海市蜃樓現象聯想到神秘主義上去。諸如此類：海市蜃樓是時空裂隙、海市蜃樓是時空錯現、海市蜃樓是平行時空投影、海市蜃樓是.............？

我想說，做這些沒意義的假設是真的沒有任何意義的，在已經得到了科學解釋的問題上還這樣的不著邊際的想象，確實有些不尊重科學成果的味道。

沒有別的可能性，就像蘋果落地是因為地球重力的影響一樣，海市蜃樓就是一種普通的光學現象，與光的全反射、折射有關。

本文圖片來自於網路，侵刪

在昨天（8月4日）下午3點40分，江蘇省西部淮河下游的洪澤湖上出現了罕見的海市蜃樓壯奇觀，一座類似於古城市彷彿穿越了時空，出現在了洪澤湖上。一幢幢古城樓建築群落大約有十幾層樓的高度，這些古建築群錯落有致、有古色古香，有八角城樓、城牆以及部分居民房屋。同時在蜃景的不遠處湖面上一艘艘古帆船在行駛，構成了很有意境的畫面。關於海市蜃樓實際上早有定論，道理也很簡單就是光的折射和全反射，本質上是一種光學現象。就是因為溫度分佈不均導致大氣密度有別，光線在穿過不同冷熱空氣的時候自然會發生折射，最終全反射人眼就可以看到蜃景（虛像）。

海市蜃樓經常性的出現在一個地方，並且每年大約出現的時間也是固定的。海面之上和沙漠中都是經常出現海市蜃樓的地方。實際上我們夏天在柏油路上開車的時候，就會發現從遠處而來的汽車地面之上會出現虛影，這主要是因為太陽直射路面溫度較高，地面附近的空氣溫度會很高，光線穿過密度不同的大氣層發生折射。有一部分人不太相信海市蜃樓的折射和全反射原理，主要就是因為出現的蜃景有的時候是仿古建築類似於古代城市，在現實生活中不太輕易看到原物。比較著名的“傳言”就是在山東蓬萊出現的所謂古代戰場海市蜃樓，在傳言中有人說聽到了戰場上廝殺的聲音，當然大家都懂這種說法很扯的。但是很多人都相信海市蜃樓是對過去進行了“放映”，這種解釋聽起來很玄幻，沒有一點科學依據。科學家曾考慮過宇宙的形狀問題，認為如果宇宙是閉合的那麼星系的一束光線沿著一個方向一直向前運動，最終會回到原點，這樣就會形成多重星系的現象。但是目前可觀測的宇宙直徑930億光年，一束光一個來回將近兩千億年，地球的歷史才46億年而已。

海市蜃樓就是光的折射和全反射光學現象，科學上就是這樣認定的。

海市蜃樓並不算是非常罕見的景象，在炎熱的沙漠中、夏日的馬路面上經常能夠見到海市蜃樓的景象。運氣好的話在海邊也能夠見到海上的蜃景，古時候的人認為那是一種叫做蜃的神獸吐出的氣凝結而成的。

海市蜃樓的原理很簡單，就是由於光穿過密度不同的空氣時發生了折射造成的，也可以理解為光在不同介質層上發生了全反射造成的。在資訊極為發達的今天，哪裡發生了海市蜃樓可以很快傳到各地，並會有網友指出海市蜃樓的原型在哪裡。下圖就是媒體曾經報道過的東莞出現的一次海市蜃樓，畫面上可以清晰地看到廣州的標誌性建築物廣州塔。

近些年來在網路上颳起了一陣邪風，造謠說什麼海市蜃樓在地球上找不到原型，並渲染神秘主義說海市蜃樓是穿越來的，是平行宇宙的反映。這些神乎其神的歪理邪說居然也能收穫大批的信徒。

你若是給那些人講光學知識，講海市蜃樓的原理，他們中會有人站出來說看到過一篇文章，哪裡哪裡發生了海市蜃樓，但是景象是幾百年的情景。甚至還會有人以親身經歷、親眼所見告訴你，他見過古代景象的海市蜃樓。如果真有這樣的景象，光的折射、全反射肯定是解釋不了的。

可是那些宣揚出現古代景象海市蜃樓的人，他們根本拿不出一點證據。對這些人，不論你怎麼給他們講道理，他們是聽不進去了。他們寧信那些垃圾文字也不會相信科學的解釋，寧願固執地相信自己的“眼見”，也不學習一下基本的科學常識。這些其實就是容易迷信的人，容易被鬼神迷信，容易被歪理邪說迷惑。

迷信的人容易給自己心理暗示，讓自己跳進自己挖的坑，或者說迷信的人較不迷信的人更容易神神叨叨，更容易出現幻覺。一個人一旦迷信了海市蜃樓中可以出現古代的場景，當他和別人一起看到海市蜃樓的景象時，別人認為出現的是現代風格的建築物，他就會認為是古代風格的建築物，並且他還會給別人宣揚自己見到了古代場景的海市蜃樓。長期這樣下去，他就有可能走火入魔，即使什麼都沒有，他也會出現幻覺，認為前方出現了古代的景象。那些聲稱看到過古代景象海市蜃樓的，你若不是胡說八道那就說明你出現了幻覺，還請抓緊去心理科看一看吧。

海市蜃樓的現象就是上帝給某些人放了一段加演片，好讓人醒悟自己是坐在上帝的影院裡。所以，我給海市蜃樓起個名叫做上帝的電影。至於形成原理嘛，我是不知道，只能承認上帝是無所不能的，祂可以利用任何媒介放映電影，聲光電溫度溼度塵埃等等等等。

祂可以錄製一切人為活動，也可以錄製萬物的一切存在和活動。

若是成像是物理光的折射現象，那麼，成像的距離應該等於實體的距離。但是，海市蜃樓現象似乎根本不是這樣。 詭異。有超物質的存在。

海市蜃樓，科學概念上很好解釋，也很簡單，初中物理課本上就有。簡單說就是光線因大氣密度的不同發生了折射全返生造成的，用簡單的光學原理就能解釋。本應該不是問題的問題，卻總是被拿出來以各種方式進行“以訛傳訛”！

而問題本身有明顯的主觀色彩，甚至完全建立在個人喜好下的結論：已經證明不是光線折射原因？請問何時證明的？又是誰證明的？

對於地球上出現的海市蜃樓，人們總是習慣於尋找海市蜃樓的實景，而一旦找不到，就會出現各種猜測和想象：看看吧，你不是說是光線折射造成的海市蜃樓嗎？為什麼在現實中找不到海市蜃樓的實景呢？

海市蜃樓的實景確實找到過，但更多的又確實沒有找到。比如說今年8月份發生在洪澤湖上的海市蜃樓，實景其實已經找到了，就在距離洪澤湖不遠的地方。但更多的海市蜃樓實景確實沒有找到，一是海市蜃樓畫面通常比較模糊，解析度不是很高，二是實景也確實比較難找，畢竟地球上有太多的建築結構！

不過有些人無論如何不相信是折射引起的，於是就有了其他可能的解釋，比如說平行時空，有人說海市蜃樓其實是平行時空裡的事物。但究竟什麼是平行時空？它只是一個科幻概念，或者說科學上的猜測假象概念，沒有任何證據能證明平時時空確實存在。

我們生活中無時無刻不在享受著科學帶給我們的好處，沒有理由不相信科學。雖然相信科學並不代表著迷信科學，但無論看待什麼事物，我們需要有科學精神，那就是用證據來說話！

折射是光線傳播行進的一種方式，可以發生在同質而不同密度的介質層中，也可以發生在不不同介質中，因此絕對地否定折射不是形成海蜃現象的原因是不適當的。

海蜃原理是:第一，實景地與蜃景地處在光線的同一狀態中.即兩處光線均為反射轉折射的臨界狀態。第二，兩地幾乎處於同一平面基礎之上，從地理結構耒講，兩地不能相距太遠，否則光線的傳播就會缺乏能量。第三，兩地必須處於同一光學結構中。這種緒構可以用光學走廊連線兩地形成紡錘體的幾何形狀來描摹。第四，兩地必須處於麗日晴天的氣象條件之下。第五，至少蜃景地必須具有場面宏闊的地理條件，包括海面、江面、沙漠等開闊地。

具體形成海蜃現象的過程大體可以這樣描摹:光線從實景地發出，一部分以折射形式透過光學走廊，如果光線不發生翻轉變動，按照原狀原層次到達蜃景地，並經反射進入該地附近人們的眼球，則當地人看到了正置的蜃景;如果透過光學走廊的光線在透過時發生了翻轉變動，並經反射進入當地人的眼球，則當地人看糾了倒置的蜃景，即蜃景地平面在上而人頭朝下。

以上繫個人一孔之見，願誠摯地與友友們交流。

咸陽人