-
1 # 雲奧萊
-
2 # 章老師開講啦
其實這個沒那麼絕對,還是生意上的規則。如果說的話有幾點,第一西部中的豪門確實有好多,球隊文化底蘊深厚,有利於球員的成長,比如說湖人、馬刺、小牛、火箭,還有現在的勇士,第二是市場曝光率強,球星都擠到一塊,當然關注度都在這邊,第三西部球隊大都在免稅去,工資高,生活清閒。當然了,這都是次要原因,能都決定球星去向的還是自身和選秀的地方。現在東部戰績是好點了,有時候已經超過西部,但是西部球隊確實都很猛,東部還需努力。如果東部和西部按名次對打,一般都是東部會輸的。
最後是對戰圖:猛龍和火箭 凱爾特人和勇士 騎士和開拓者 步行者和鵜鶘
奇才和馬刺 76人和森林狼 雄鹿和雷霆 熱火和掘金 活塞和快船
黃蜂和爵士 尼克斯和湖人 公牛和國王 籃網和小牛 魔術和太陽
老鷹和灰熊
倒數第一肯定是東部的了,大家覺得能贏幾場
-
3 # 紫醉金迷
最近幾年,西部崛起,實力大增,而東部則是詹姆斯一家獨大。在本來實力就很強的西部,各支球隊還想再增強統治力,所以透過交易簽約讓球星抱團,壯大球隊的實力。當然,這種抱團的情況可以說是由詹姆斯和杜蘭特開啟的。
首先是球員沒有自主選擇球隊的能力,他們是被交易的,就像巴特勒,喬治等球員。而一些自由球員,如果非要揣測他們不去東部,可能有兩個原因。
第一,東部有詹姆斯如果去東部不能和詹姆斯在一起打球的話,那麼去了也是白去。畢竟,東部在詹姆斯的統治之下,他已經連續7年打進總決賽了,這種統治力是相當可怕的。然而並不是所有的球員都適合詹姆斯的體系。
並且詹姆斯也是選人做隊友的,他不選你,你就沒法來。而如果去到其他球隊,那麼就得重新和隊友磨合,以擊敗詹姆斯為主要目標,想要坐打這種事確實很難。
第二,西部抱團,就算在東部打進總決賽也沒法玩西部抱團球隊嚴重,比如勇士,雷霆,森林狼,火箭。實力遠遠超於東部的絕大多數球隊,整體實力很強。就算東部很弱,就算去東部抱團擊敗了詹姆斯團隊,那麼也很難越過西部這一關。與其去東部抱團,還不如在西部抱團來得更快,更直接。畢竟西部一旦抱團成功,離總冠軍的距離就很近了!
-
4 # 全能大黍
現在聯盟總體來說,確實是西強東弱。但是如果從東西部誰最有機會獲取冠軍的來看,應該是各領風騷。東西部在冠軍隊伍的打造上各有千秋,在東西部雙方的冠軍數佔比上相差無幾。
那現在很多球星沒有去東部而在西部,我認為是交易的不確定性因素為主,再加上詹姆斯長期統治東部,連續7年進入總決賽,而且詹姆斯依然處在巔峰,所以在東部要想進入總決賽更難,而在西部,雖然勇士連年登頂西部,但是除了去年之外,其他幾年進入總決賽都是跌跌撞撞,有很多不確定性因素的。
當然,最終決定球員去哪個隊的,基本都是商業因素在起決定性作用,整體上西強東弱只是商業運作的結果而已。
-
5 # Jayyoung
因為東部有個不要臉的第一人無止境的報團,和他玩不起,所以大家都去了西部,寧可西部拼刺刀,也不願意在東部伺候抱團流氓
-
6 # 阿牛聊球
經濟學上有個“馬太效應”定律,這個定律來自馬太聖經一則寓言:“凡有的,還要加給他叫他多餘;沒有的,連他所有的也要奪過來。”
這個定律簡單來說,資源會向有優勢的一方傾斜,導致了富者越富,窮者越窮。
這則經濟定律在NBA同樣適用。
東部的可供選擇性除了騎士,沒有更好更多的選擇。但西部就不同了,火箭,雷霆這些傳統豪強都向他們張開懷抱,加入他們奪冠會更有可能。所以西部會是他們最好的選擇。這就是為何越來越多的球星向西部靠攏,而東部就成為培養新秀的搖籃,等他們成熟以後,同樣也會考慮加入西部的強隊。
-
7 # 秋藍淚痕
一句話你願意去中國的西北部嗎……媒體曝光度,關注度,市場球市大小,巨星不願來,新秀大家也不想,註定就被新疆一家獨大……就好比騎士
-
8 # 聯盟第一捕猩王
因為西部冠軍基本上就是總冠軍,而東部冠軍拿多了就有可能代替貝勒爺成歷史總亞王,比如詹姆斯都成歷史總亞王三巨頭之一了
-
9 # 一往無前吖
在NBA西強東弱的格局已經持續了很多年,許多人都說既然這樣球星為什麼不去東部,這樣競爭會相對來說會變小,也利於自己打出好的表現拿到大合同,畢竟球員的第一要務是賺錢。
首先我不贊同球星不去東部是因為東部有詹姆斯的觀點。我不想去否認詹姆斯確實有很強的統治力,但把他一個人的強大歸結為球星不去東部的原因,這樣也未免太過於神化詹姆斯了。球迷所說的詹姆斯打跑了東部巨星,我相信也是茶餘飯後的一句笑談。
雖然在東部詹姆斯所在的球隊實力很強大,但是西部這些年來馬刺的穩定和後起之秀勇士、火箭、雷霆的實力也不容小覷。在球星方面前有鄧肯、科比、諾維斯基,現在有庫裡、杜蘭特、哈登、威少。要說統治力,這些人的實力也是有目共睹。
我認為之給許多人看起來球星不去東部的假象是兩個方便的原因。
第一個,是近些年西部球隊的選秀質量明顯比東部的要好,取得的成績也更明顯。雷霆三少杜蘭特、哈登、威少,勇士的水花兄弟庫裡、湯普森加上格林都是球隊慧眼識珠選來的,這些球星自然就留在了西部。
另一方面,在NBA說到底還是一個生意場,球星自己的去向並不是自己能夠決定的。一個球星能不能夠去東部,主動權不在自己的手中,這其中有很多的利益相關在裡面,球隊的管理層在交易時也要選擇利益的最大化。即使是自由球員身份的球員也要把經濟利益作為選擇一個球隊的最主要原因。
-
10 # 予取予球
球星不去東部,如同孟母三遷的道理,環境很重要!
相比較東部的眾多魚腩,西部無疑競爭環境無疑更好,所謂的與臭棋婁下棋只能節節倒退就是這個道理!而且從球隊管理及運營角度出發,西部的球隊更顯專業,球隊打造無疑高出東部一籌,試問誰不想在一有序且穩步前進的環境中施展拳腳呢?
看到有人說是因為詹姆斯這座大山盤亙在前,讓人望而生畏…真想用尿滋醒他們!如此說來,西部的過往有湖人,有馬刺,還有如今的勇士,詹姆斯如果是大山,那麼勇士可謂是珠穆朗瑪了,哪個跨越性更難呢?何以球員還紛紛扎堆西部呢!
曾經的狼王硬特,在西部狂野了多年始終一無所獲,然而轉戰東部一年就夙願得償,這是否又說明問題呢?
一句話,大池塘裡的小魚和小池塘裡大魚的分別,不是所有人都有20年如一日在東部虐菜的穩定和恆心的,格局不一樣!
回覆列表
西強東弱,也有經濟發展的原因。最近幾十年,東部老工業城市,日趨沒落。所以,球星也不大願意去東部沒落的城市。
(沒落的底特律)
第一、美國東部城市沒落。美國發展史上,東部最先發展,西部廣闊的土地都是後來掠奪的。但隨著資訊革命,東部的底特律等城市逐漸沒落。
第二、東部除紐約外幾乎市場不大。為什麼吵詹姆斯離開克利夫蘭,重要的原因就是小市場。紐約市場大,但也就那麼一隻,而戰績方面有乏善可陳。
第三、西部球隊也很重視競技體育。西部牛仔,就充分說明了,西湖文化中的競爭力量。就像馬刺、雷霆這樣的小市場球隊都敢於競爭。更不用說,金州、洛杉磯、休斯敦等大城市球隊。