古今多少事都付笑談中，能後青史留名的人無一不是具備獨特的人格魅力！漢末三國更是英雄輩出的年代，且看：

忠

自古以來“忠”就是第一高貴的品格。亂世之中做到忠臣不事二主的卻少之又少。三國之中做到“忠”的人不在少數，而最令人佩服的就是呂布的部將高順。

呂布被人稱為三姓家奴，缺乏的就是一個“忠”字！白門樓上呂布仍想跪拜曹操腳下，尋求活命。未來的五子良將之首的張遼也半推半就的投降了曹操。只有手握“陷陣營”的高順，義無反顧的隨呂布而去。高順的能力應該是超過張遼的，如果投降前途最差不會低於張遼，但是“忠”字對有些人來說遠比命值錢，比前途重要！

孝

自古“忠”“孝”不能兩全！曾經劉備的第一謀士徐庶，就因為“孝”不得不放棄建功立業的機會。徐庶寒門子弟，更因殺人犯法流竄四方，得遇劉備，剛準備大展拳腳幹一翻事業，可以母親被曹操所抓，不得不投奔曹營。徐庶雖然沒有在劉備處建功立業，但是最後能在曹營善終何嘗不是對“孝”的最好褒獎！

慈

有子女對父母的孝，當然少不了父母對子女的慈。而要說到慈，就不得不提到劉禪了。長坂坡上，趙雲遇到糜夫人抱著阿斗，可惜只有一匹馬，為了救阿斗不耽誤趙雲，投井自殺。相反劉備見到阿斗就是要摔地上。同樣是父母，父親更看重事業，母親（阿斗非糜夫人親生）更願意為子女付出生命，更顯出糜夫人的“慈”。

三華人物何其多，各有閃光點。你覺得誰更具人格魅力呢？

題主問三國中誰最有魅力，我想莫過於魏武帝曹操了。毛澤東曾雲“魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”，可見毛主席對曹操也是讚賞有加的。

曹操這個人，大家都很熟悉，我想《三國演義》有很大的功勞，可《三國演義》畢竟是羅貫中對歷史的再創作，那麼歷史的曹操是怎樣的呢？

歷史中的曹操，雄才大略！平袁術，滅呂布，破袁紹，統一北方！早在年輕時，曹操就被南陽許邵評“治世之能臣，亂世之奸雄”！其後他的政治才能也顯露出來，不畏強權，蹇碩是皇帝跟前的紅人宦官，有次他的叔叔犯了曹操定的律法，曹操不顧其身為皇帝紅人叔叔的身份，秉公執法，不畏強權，堅持對其實行棒刑。這一點，難能可貴！之後董卓亂國，曹操陳留起兵，與袁紹等人組成18路諸侯起兵討之，但曹操很快就意識到了18路諸侯只是為了自身利益，根本沒有心繫天下安危！於是憤然離開。他意識到“打鐵還需自身硬”“槍桿子裡出政權”！於是招兵買馬，努力增強自身實力，最後終於一統北方！

曹操除了是傑出的政治家，軍事家，還是傑出的文學家，詩人。他的《觀滄海》《龜雖壽》是不朽的名篇。其中“對酒當歌，人生幾何”“烈士暮年，壯心不已”令人動容

宣皇帝晉高祖司馬仲達公出來走兩步吧！

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。縱觀群英薈萃的三國時代，司馬懿絕對是一個低調內涵的角色，但就是這樣一個不顯山露水之人，最終在古稀之年一掌江山，站在了人生頂峰，不得不讓人讚歎。如果說笑到最後的才是王者，司馬懿絕對是這樣的王者！

首先演技好，戲麵人生。司馬懿年紀輕輕就曾以扮演風痺症的演技騙過曹操，不給他老人家服務，年老高平陵之變時，那是忽而氣若游絲，命懸一線，忽而動若脫兔，揮斥方遒，給我們奉獻了史詩級影帝般的演技，最終又騙過了曹操的後輩，順利發動政變。可謂是獲利最大的影帝！

其次，真能忍。宇宙第一超級大忍者的名頭，司馬懿絕對擔當的起。不管是其與諸葛亮的交鋒中，憑險堅守，任其辱罵，龜縮不出。還是在侍奉曹魏之時，謹小慎微，不露風頭，都不愧忍者之王的風範。憑藉超級忍功，面對曹操之多疑，曹丕之冷血，曹睿之雄才都巋然不動，實在令人佩服！

第三，不服老。安安穩穩把牛人都熬死，等英雄凋零，草包接權，時機一到，以古稀之年奮起直追，悍然奪權，改天換地，到達人生巔峰，望著諸葛等雄才墳頭微微一笑，還有誰不服。

真是年紀越大越欣賞這樣能屈能伸能忍能斷的老狐狸！

我心中的真君子劉備算上一個，東漢末年，強手如雲，劉備算是最弱的一個，出生貧寒的他，能在亂世心中中爭得一畝三分地，跟他的人格魅力完全分不開！

性格寬厚，仁愛，愛民

在劉備任職於平原相時，將府中的財物施捨給百姓以度饑荒，自己在府中和一般辦事人員同席同食，無所簡擇。所以，大家都歸附他、愛戴他，起事之初就很得人心，也給他造就了很高的威望。後來曹操攻打樊城，追擊劉備於襄陽，劉備在自身都很難保的情況下，他還要帶10萬餘百姓一起走，更可見他的愛民了。

重情義，肝膽相照

桃園結義是大家熟悉的故事了，到了今天，人們常說出來混，講得就是個義字。三國時期的張飛、劉備、關羽三人算是鐵兄弟，義薄雲天肝膽相照。劉備是大哥，其餘兩兄弟為大哥發下兩千，立求匡扶漢室！後來，關羽被孫權設計殺害，劉備為了報仇，發兵東吳，雖然最後失敗，但是，義氣讓人佩服啊！原因是他真誠，以一顆真誠的心去愛惜人才！

懂禮、真誠、愛惜人才

劉備愛惜人才，可謂是用人不疑，疑人不用。三顧茅廬的故事都聽說過，劉備為了請諸葛亮出山為自己出謀劃策，去了三次，感動諸葛孔明，再看看他的收下部將，龐統、法正、關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲、魏延等謀士武將，並且對他死心塌地、忠心耿耿，他有何智慧能讓他們為此效犬馬之力呢?

三國裡誰最有人格魅力？

相信只要是對中國歷史有一定研究的朋友們肯定都是知道三國這段歷史的，可以說這一段歷史雖然說在中國的歷史長河當中僅僅只是存在了很短的時間，但是可以說卻是最為精彩的一段時間，所以說最近的時候就有很多的朋友們在詢問小編這樣的一個問題，那就是你認為在三國當中誰最有人格魅力呢？其實小編告訴大家，在三國當中最有人格魅力的應該就是曹操了，這主要是因為曹操屬於是草莽出身，身上擁有非常重的江湖風氣，這種江湖的風氣在那個混亂的年代是非常受人歡迎的，並且曹操的用人不看出身，只看能力，對於有能力的人會給予非常高的尊敬，這個思想在當時的那個年代可以說也是非常超前的，所以所小編認為，在整個三國當中，最有人格魅力的應該就是曹操了。

三國裡最有人格魅力的當屬關羽！

首先，關羽重情重義，自桃園結義，關羽一心一意追隨劉備。

再者不為金錢與美色所動，曹操給關羽上馬金，下馬銀，美女數，高官厚祿！一但得知劉備的下落，便封金掛印，千里投靠劉備，過五關斬六將！

關羽不畏強權，寧為玉碎，不為瓦全！是正義的化身！是忠勇的楷模，深受海內外民眾祟拜！

三國裡面，最有人格魅力的，我感覺是曹操

。

亂世之梟雄，曹操是一個很狠毒的人，做事當斷則斷，是一個很寬容的人，是一個報復心極強的人。

現在這個社會，成功了說什麼都是道理，不成功說什麼都是放屁，曹操不管用什麼樣的手段，但是他成功了，身邊有一群幫他的人，一群死心塌地的人跟隨保價。

曹操用人，德才兼備，唯才是舉，招賢納士，不計前嫌！

如果是我選擇跟隨，我會選擇曹操！

你會選擇誰？

單從人才培養和選拔方面來說，我認為呂蒙是無可置疑的一個候選人。

下舉三例，君且聽之：

1.給同僚的孩子找輔導老師

這件事發生在魯肅繼任周瑜之職前後。

有三位將軍，和呂蒙的軍營離的很近。不巧的是，這三個將軍死得早，留下了三個年幼的孩子。孫權聽說這事，就把三將的部兵交給呂蒙統領。呂蒙以三將都是愛國將士、不能放棄對其子弟的培養為由，先後多次上書孫權，孫權這才給了透過票。

呂蒙還不放心，又給三個孩子找了老師，這件事情才宣告結束。呂蒙對培養後輩的重視程度，由此可見一斑。

2.舉賢唯才不避仇

呂蒙年少時不甚讀書，養成了一個壞習慣：喜歡用口頭表達，而非書面記錄。特別是涉及大事的時候，呂蒙還是嘴上說一遍就完事了，因為這事呂蒙還被一個人吐槽過。

這人叫蔡遺，時任江夏太守。不過對於蔡遺激烈的言辭，呂蒙也沒對蔡遺產生多大的意見。甚至在豫章太守病故之後，孫權問呂蒙誰可替代，呂蒙直接就把蔡遺推薦給了孫權。

這種情節在春秋時期就發生過，當時的主人公名叫祁奚，他曾以“外舉不避仇”的賢名被世人廣譽。

祁奚請老，晉侯問嗣焉。稱解狐，其仇也。 ——《左傳·襄公三年》

由此一事，亦可見呂蒙的肚量。

3.替甘寧求情

呂蒙和甘寧之間發生的故事，可以說是十分精彩。

有一次甘寧廚房的家僕小甲犯了過錯，逃到了呂蒙那。呂蒙擔心甘寧一怒之下把小甲殺了，就把他藏起來，結果還是被甘寧找上前來，把小甲領走了。臨行之際，甘寧十分誠懇地跟呂蒙說，絕對不會殺了小甲。

甘寧話說得好聽，等他回到自己的船上之後，直接就把小甲綁了，一箭斃命。呂蒙氣得想跟甘寧來場火併，最後還是因為呂蒙母親的現身勸說，甘寧才逃過一劫。

後來，甘寧因為一件事觸了孫權的逆鱗，孫權怒不可制，還是呂蒙出身勸說道甘寧是不可多得的鬥將，對平定天下還有很大的作用，這讓孫權平息了怒火，更加重用甘寧。

此事雖與上述蔡遺之事略有類似，但更加突出了呂蒙不會因私廢公的優良品質。

綜上所言，呂蒙重視對後輩的培養，也具有寬廣的肚量；即便曾經有過不愉快，也能及時以大局為重，化干戈為玉帛——這些讓人為之讚歎的品德，足以使呂蒙位列三國時期的人格魅力榜。

我認為三國裡最有人格魅力的人是曹操。

首先，曹操勢力能在東漢末年群雄爭霸中統一北方，說明他很有能力。而後實行屯田制，為北方的經濟發展和恢復做出了極大貢獻，使北方經濟得到穩定的發展，這也奠定了曹操的軍事實力。

其次，曹魏的文官和武將最多。投降反叛的很少，當然于禁被關羽水淹七軍俘虜屬於無奈，除此之外極少有因為打了敗仗怕主公怪罪而投降的。而且不管是什麼原因，只要是曹操在最危急的時候就會有人出來相助（典韋、許攸、關羽等）。最後，他的文采很好，像“對酒當歌，人生幾何”這樣的名句只是其中之一；而且北方的文學藝術發展很大程度上都是曹操的支援；“梟雄”也是別人對他才能的一種評價。因此，我最欣賞曹操。

東漢末年群雄逐鹿中原，每一位主角的登場都有他們獨特的人格魅力，一段段充滿驚心動魄，陰謀詭計的事蹟，為三國這段歷史填上傳奇的色彩。

曹操，出身官宦之家，一句“寧我負人，毋人負我”的狂妄，讓天下人覺得他為人卑鄙無情。雖無情但有智謀，挾天子以令諸侯，統一北方為魏國建立打下堅固的基礎，終成為亂世之一代梟雄。

劉備，漢皇室宗親後裔，雖出身顯貴實際與貧民無異。為人重情重義，在三國裡最會得民心的一人。對待部下，以義字當先，對待百姓，以仁字當先。劉備敗走，在長坂坡被曹操晝夜率兵圍追，與所屬部隊及家眷失散，趙子龍單騎衝入曹營救出少主阿斗，後人有詩讚曰:"血染徵袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒。古來衝陣護危主，只有常山趙子龍"。能讓部下這般捨生忘死，可見劉備有多會用人。

關羽，民間稱其為關公，又叫美髯公，被崇為武聖，與文聖孔子齊名。是正義，忠勇的化身。為尋情義，放棄高官厚祿，榮華富貴，千里走單騎，過五關斬六將，成為青史佳話。

以上幾位都是我們熟知比較典型的人物，要數最有人格魅力的我認為當數，水鏡先生司馬徽。司馬徽學識廣博，有知人之明。並精通道學、奇門、兵法、經學，與名士宋忠齊名。鑑別人才的能力更是無人能及，向劉備推薦了諸葛亮與龐統，此二人助劉備在大亂之中爭得一片天地。但水鏡先生一生清雅，並沒有在廟堂之上，而隱於鄉野之中，過著麻衣粗食的生活。他與世無爭的性格特點，遇人處事都說好，所以又有好好先生一稱，成語"好好先生"便由來於此。有大能力，卻並不羨慕名利富貴，只享受清雅無爭的生活，這是多少人追求而不能及的。

我個人的意見是諸葛亮，為什麼呢

因為諸葛亮在中國歷史上獨一無二。

古代什麼職位最危險？不是君臨天下的皇帝，不是位居東宮的太子，也不是六宮之主的皇后，而是獨攬大權的輔政託孤大臣，自古以來凡居此位者結局大多隻有兩個，推翻皇帝自己上位或被皇帝清算。諸葛亮開創了權臣的第三個結局，即君臣和睦，互不猜疑。其實能做到這一點的難度可謂逆天。一般而言作為託孤大臣，獨攬大權，架空皇帝，肯定會有很多人前來依附自己，勢力必然膨脹，皇帝很難不產生忌憚，再加之身邊小人離間，保障君臣和睦難度很大。作為實際的執政者，在執行政策時難免得罪部分人的利益，甚至得罪皇帝，一旦失去權力極有可能被反攻倒算，所以在互不信任的前提下託孤大臣往往踏上一條不斷攬權以求自保的不歸路。從自身而言一朝掌握無上權力難免陷入利令智昏的地步，即便自己修養很高也保不住下面的家眷、家奴仗勢欺人。霍光對於漢朝也可謂兢兢業業，但其妻霍顯為了能讓女兒上位居然毒死漢宣帝原配皇后。霍光的家奴也仰仗主子的權力作威作福，有首《羽林郎》的樂府詩便刻畫了霍光家奴馮子都仰仗主子勢力胡作非為的嘴臉。所以自古以來託孤輔政大臣下場一般不外乎被清算或上位兩種。從霍光、王莽、司馬懿到西晉的楊駿，再到宇文護、楊堅，乃至明清的張居正、多爾袞、顧命八大臣皆未能跳出這個怪圈。唯獨諸葛亮，身居高位而不自傲，嚴於律己、寬以待人。不好色、不酗酒、不縱情歌舞，不以公謀私，成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有餘饒。至於臣在外任，無別調度隨身衣食悉仰於官不別治生以長尺寸。——《自表後主》臨終前也沒有把權力移交給自己的兒子、弟弟，卻仍不忘以德勉勵其子諸葛瞻。靜以修身、儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。——《誡子書》諸葛亮幾乎是彙集了古代儒家所提倡的所有品德於一身的楷模，論才智蕭何、韓信、王猛皆是一代人傑，絲毫不亞於諸葛亮，論權力司馬懿、桓溫、高歡、宇文護均獨攬大權，論品德歷史上堅守儒家道德操守的名臣也不少，但是集智慧、權力、道德於一身者只此諸葛亮一人。