基站識別碼採用週期為2151m序列（稱為短碼），使用者識別碼採用週期為2421m序列（稱為長碼）主要是週期序列不一樣以前的2g3g絕大多數都是用高通的資料碼（專利），現在的4g也大都是用高通的資料碼（專利）

重要性:掌握長碼短碼就能自己編寫序列，例如電話號碼。（資料長碼短碼，就是用於編寫資料的程式）

控制碼也有長碼和短碼，主要便於管理用，所以重要性比不上資料長碼短碼（控制長碼短碼就是用於資料的管理）

所以說重要性有多大，現在都知道了吧！沒有資料碼就不能傳輸資料，沒有控制碼就沒有管理。

聯想和旗下的摩托羅拉兩票長碼投了高通，短碼棄權，導致華為一票之差輸掉短碼，只拿到了一個無關緊要的控制碼（這個控制碼就是聯想說的，投了華為）長短碼都是你高通爸爸的。幫你爸爸每部手機抽成3% 是華人都請抵制聯想，請聯想漢奸狗滾出中國！為了一己私利，幹出賣國求榮的苟且之事，簡直是一個吃裡扒外的狗！（是華人的都轉發起來，一起抵制聯想滾出中國！）

通俗點說，就是村裡修路啦，高通說：咱們修高速，4車道。快！華為說：咱們修國道，8車道，又快又寬敞！小米說：我們覺著吧，都修，修好之後大車走國道，小車走高速，這樣最好！經過一番鬥爭和狗聯想的背叛，村裡投票通過了：第五代村路，不管大車小車，都走高通建的高速，高速的安全車距多少什麼的，華為你有時間定一下。高通說：“謝謝大家的支援，以後走我們路的車，不管大車小車，統統需要繳納車錢的3.1%作為養路費，特別恭喜聯想，將是第一位使用本村高速的司機。再次謝謝大家”

要說最近最火的新聞是什麼，肯定是“聯想站隊高通”一事了。據說當時的聯想為了拿到高通的蛟龍855首發，在國際行動通訊標準化組織3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上，直接給高通投了一票，險些讓華為等國企沒拿到短碼。那麼5G網路中的長短控制碼到底是什麼東西呢？今天就跟著科飛貓的腳步來學習一下吧！

由於5G網路不僅僅是中國使用，而是全世界都使用，就要一個統一標準。5G網路有3個方案的控制碼，分別是華為（中國）主推的Polar Code、高通（美國）主推的LDPC（低密度奇偶校驗碼）以及來自法國的Turbo2.0。更多的專業知識我就不詳細講解了，我們可以簡單的認為以華為為代表的企業只在Polar碼上有研發，要是使用別的控制碼，華為之前多年的研發成果就報廢了。所以中國肯定是希望5G網路使用Polar碼。而國外的企業為了打壓中國來佔領市場，肯定希望Polar碼落選，所以才有了高通用晶片買通聯想一事。

不過很聯想為了那一點蠅頭小利，就忘本了，將國家的利益放置不理，要知道，如果中國不能自主研發5G網路，每年要給國外交多少錢啊！並且在被網友扒出醜聞後，聯想不是想怎麼去道歉來獲得華人的原諒，而是選擇用長短碼等專業名詞來混淆是非，想糊弄過關。可是，群眾的眼睛是血量的，真的背叛了國家，逃得掉嗎？希望聯想可以在這次的苦果中好好反思，如何去做一個一芯為國的好企業。

問題：最近炒的沸沸揚揚的聯想投票事件中，5G的長碼短碼控制碼是什麼東西？有多重要？

首先，我們要知道所謂的5G短程式碼指的是2151m的短程式碼。在世界上之所以可以打跨國電話，就是因為現在全世界的2G程式碼是一樣的、統一的（通話只能用2G，網路用的是3G、4G，這就是為什麼每次一打電話網路就會自動斷開的原因），全世界的移動、聯通公司的2G波段都是相同，所以才可以互相通話這個道理大家都明白了吧？目前5G要突破的技術不光光是像3G、4G那樣提高網速，更重要的是要把通話和網路聯合到一體，所以才會有世界上大的通訊公司都在搶5G程式碼的事情。

說起來這個問題比較悲哀，目前全世界上的手機生產公司的確很多，但是手機核心晶片的生產卻只有兩家，其中高通公司就是其中一家，而且是擁有絕對主導權的一家！也就是說高通公司手裡攥著所有手機生產商的命脈。因為聯想這幾年也在搞手機，但是手機的晶片還是靠進口高通公司的，尤其是目前讓聯想公司垂涎不止的蛟龍855晶片，所以不知道聯通公司和高通背地裡達成了什麼協議，才會有聯通此次倒戈投票的事件。

在老張看來，此次的5G大會雖然是商業大會，但是關係到中國5G事業的未來，可謂是影響深遠。雖然投票行為是完全自主的，聯想公司此次的行為並沒有違反什麼法規，但是聯想這次卻大大失去了“民心”，真的做的不明智，有失一個民族品牌應該擔負的民族責任！

聯想旗下有moto，有展訊（君聯資本，紫光，聯想控股）本身就是電信專利大廠，moto有大量的ldpc的專利，展訊是三星的供應商，也是ldpc專利大廠，ldpc是開放標準，外圍專利也不在高通一家那裡。值得注意的倒是這兩天的脈絡，前天小米說要收購聯想手機業務，昨天傳出小米ipo只有400億而不是之前的1000億，今天這個兩年前的新聞居然突然引爆了，這裡有沒有人為操作呢？那家80%業務來自高通的企業，現在號稱新國貨，那家被美國國務院制裁的中科院參股的企業現在是美帝良心，我看不懂。一家年發明專利年年排名前十的企業，一家為中國超算領先世界做出巨大貢獻的企業，居然不如一家百貨公司，是世界瘋了，還是我瘋了呢？

直白點說吧:共有三個投票，長碼，短碼，控制碼三個投票。聯想長碼投給高通，短碼棄權導致華為一票劣勢輸了，控制碼投給華為。polar碼的短碼效果比Turbo碼和ldpc碼都要好，華為靠這個拿下控制碼十拿九穩，聯想投不投控制碼給華為沒有意義，所以聯想公關說投給華為票說的就是這個，完全沒有作用的票。關鍵在於短碼投票，ldpc在短碼上的效果不夠好，低於polar碼，而且解碼比較複雜。但這些都不重要，美國的那些企業都希望把專利控制在美國，所以就投高通，聯想也是跟著美國爹投了高通。這直接導致中國在編碼當年的專利收入大幅降低。

個人感覺，國家強制在國內的5g網路上使用全套華為標準，高通標準在國內禁用，多數下游廠商都是中國企業，高通肯定也不捨得中國市場這個超級肥肉吧，也是時候讓世界適應中國要求了

5G通訊的編碼分為：1.長碼控制通道；2.長碼資料通道；3.短碼控制通道；4.短碼資料通道。對於前三項，聯想投給誰都不影響結果，1、2是高通的，3是華為的；關鍵是第4，如果聯想全部棄權，華為都能獲勝；可是聯想投了高通兩票贊成導致華為1票輸掉！

聯想是否站隊高通，最終導致華為以微弱差距輸了？聯想已經就投票事件釋出闢謠說明，不過其闢謠說明似乎並沒有讓網友感到滿意，甚至還說聯想的闢謠說明避重就輕。村郎表示不站隊，從一個吃瓜群眾的角度為大家綜合整理一下網路上關於“聯想投票”事件的一些問題。

網路說法：聯想投票事件發生於2016年3GPP的5G標準表決會議，並非近期發生。聯想投票事件之所以現在熱度這麼高，是因為近期各大社交平臺出現大量關於“聯想站隊高通，最終導致華為以微弱差距輸了”的內容。

村郎綜合網上多個資料，梳理了網上關於聯想投票事件的說法，具體如下

1、聯想投票事件可以分為兩次會議，分別是86次會議和87次會議，其中86次會議（3GPP RAN1 86次會議）是2016年10月葡萄牙里斯本會議，87次會議（3GPP RAN1 87次會議）是美國11月的會議。本次關於“聯想投票事件”的爭論點是聯想是否投了“贊成票”。

2、在兩次投票會議上，聯想分別投了贊成票和反對票。86會議上聯想投了反對票，87會議上聯想投了贊成票。

3、86會議投票確定了資料編碼中的長碼方案，87會議則確定了資料編碼中的短碼方案。

4、86會議通過了資料編碼中的長碼方案，即用LDPC方案；87會議通過了資料編碼中的短碼方案（資料通道短碼），即用Polar Code方案，Polar Code方案也成為5G控制通道eMBB場景編碼最終方案，Polar拿下以短碼為主的控制通道編碼方案；

5、86會議透過的LDPC方案中的“LDPC技術”代表是包括高通在內的一些美國企業；87會議透過的Polar Code方案中的Polar技術代表是包括華為在內的一些中國企業；

6、86次會議上，聯想支援資料通道編碼不管碼長多少都用LDPC（高通），反對華為的短碼Polar方案；87會議上聯想包括聯想旗下的摩托羅拉移動對華為的短碼Polar方案（華為）投的都是贊成票；

7、在86次會議上聯想及旗下的摩托羅拉移動反對了華為的短碼Polar方案，也有說聯想及旗下的摩托羅拉移動在86次會議上在短碼方案中棄權；

8、86會議上並沒有確定下來資料編碼中的短碼方案；87會議上則通過了華為的短碼Polar方案，並且聯想包括聯想旗下的摩托羅拉移動對華為的短碼Polar方案投的是贊成票。並且關於資料編碼中的短碼方案是以87會議為最後結果，並非“聯想導致了Polar碼落選”這個說法。

以上就是村郎關於網路說法的一些整理！希望幫你理清聯想投票事件的來龍去脈！

聯想集團表示：“一直以來，聯想都非常支援中國5G技術發展，未來也會為推動5G技術和相關產品的研發而繼續努力”！

華為官方稱，2016年11月3GPP會議上，華為及其他55家公司（包括聯想和摩托羅拉移動）基於廣泛性的效能評估和分析比較，聯合提出polar碼作為控制通道的編碼機制並獲得透過，聯想及旗下摩托羅拉移動針對該方案的投票都是贊成票。

網路說法1：聯想集團此次闢謠說明主要說的是聯想包括聯想旗下的摩托羅拉移動在87會議上對華為的短碼Polar方案投的是贊成票，卻沒有迴應“86會議上聯想支援資料通道編碼不管碼長多少都用LDPC（高通），反對華為的短碼Polar方案”的問題。

網路說法2：聯想官方釋出的闢謠說明說的是聯想包括聯想旗下的摩托羅拉移動在87會議上控制通道方案為華為的短碼Polar方案投了贊成票，卻在86會議上重要的資料通道投票中投了高通。這也是令網友對聯想集團聲討的主要原因。

不管怎樣，網上關於聯想事件的說法比較多，有些本身就是謠言，大家理性看待，做個吃瓜群眾即可，不要過激。