回覆列表
  • 1 # 小吳江釣

    在《蕩寇志》中,梁山好漢的表現普遍失常,你說你愛射箭,我讓你射不中;你說你愛扔石頭,我讓你紛紛被格擋;你說你醫術精妙,那麼醫者能自醫嗎。

    在本書中晁蓋將俠與義貫徹到底,是一個找不到缺點的英雄,所以伴隨著主角光環他成為了本作最強大的武將之一。真心對待每一位兄弟,將梁山大業發揚光大,但是壯志未酬而中道崩殂,這一切都是因為他救了一個不該救的人……

  • 2 # 一夢籃球

    在《蕩寇志》中,五虎表現最為搶眼的當屬呼延灼了。但呼延灼的金牌坐騎踢雪烏騅馬一出場就被陶震霆用火槍擊斃,自然多少削弱了呼延灼的綜合實力。在開篇,梁山改變策略開始下山佔據城池,呼延灼鎮守的嘉祥與林沖鎮守的濮州互為掎角之勢,成為雷將們一大頭疼的事情。後來男一號雲天彪率兵圍攻嘉祥,二人開始鬥智鬥勇,這場鬥爭中雷將的主角光環顯露無疑,令人深刻的是雲天彪和劉慧娘用不同顏色的旗幟就把呼延灼繞暈了,並且嘉祥丟失,韓滔、彭玘陣亡,宣贊、郝思文被擒。在雲天彪佔領嘉祥後,呼延灼開始重振旗鼓想要再次奪回城池,可以面對當年自己親手塑造的銅牆鐵壁今日卻成了最大的障礙。但此戰的亮點呼延灼車輪大戰龐毅、風會、哈蘭生,但另一方面單廷圭和魏定國被捉了,最終呼延灼的軍馬全軍覆沒,呼延灼自己逃走了,此時的他想起族弟呼延綽投降朝廷後曾寫信給他讓他棄暗投明,呼延灼的內心也曾動搖過,但為了宋江的恩情他決定與梁山共存亡。

    之後的一段時間沒多少呼延灼的戲份了,在雷將開始圍攻梁山時,呼延灼作為當時僅生存的五虎將奉命鎮守二關,他面對的敵人是蕩寇F4鄧宗弼、辛從忠、張應雷、陶震霆,此戰依然是一場車輪戰,最終在和辛從忠打了一百回合後由於天色已黑,心情浮躁,不小心中了辛從忠的飛標,一代名將就此隕落了。

    相比較呼延灼的勇猛,五虎首位的關勝可就沒這麼幸運了,由於雷將方有著關公的超級粉絲雲天彪,關勝的戲份註定不會出彩。雲天彪身邊的配置也相當華麗,既有關平性質的雲龍,也有周倉性質的傅玉,論刀法雲天彪拿不下關勝,但噁心就噁心在他讓傅玉使飛吹暗算關勝,結果關勝受傷回營,重傷身亡。

    而被各大編劇黑的體無完膚的秦明在《蕩寇志》中的表現也很糾結,書中俞萬春為秦明安排了一個宿敵大表哥顏樹德,並安排徐虎林慧眼識珠。宋江得知後有心納顏樹德為己用,於是秦明就充當了說客,怎料顏樹德也是個一根筋,鐵了心的要剿除賊寇,絲毫不理會秦明的說辭。我們知道《水滸傳》中秦明上山前由於宋江的計策不幸被屠了全家,《蕩寇志》裡也很好的把這一段放大了,徐槐的計謀是想讓梁山眾人覺得秦明對此事一直抱有怨念,就連盧俊義也是如此認為,於是大家都感覺秦明有可能會投降,漸漸地對秦明表現出了一種不信任。但秦明早已釋懷,絕無反意,為了證明自己秦明只得極力殺敵。之後的謝幕之戰,秦明與顏樹德大戰二百多回合,最終在任森和顏樹德的圍攻下,秦明被大表哥所殺。

    在《水滸傳》中很“窩囊”的林教頭其內心陰暗面在《蕩寇志》中被無限放大,書中的林教頭依然保持的單挑不敗戰績,並且追隨著高衙內的足跡步步進攻。當他得知高衙內在曹州任職時,林沖滿懷著悲憤自告奮勇去攻打曹州,怎奈曹州的都監梁橫也是快硬骨頭,與林沖打了上百回合不落下風,不知是梁橫太猛還是林沖被削弱的更厲害,最終林沖倒是拿下了曹州,梁橫自刎謝罪,也手刃了高衙內。

    之後在召村和魯智深、武松大戰召忻與高梁式夫婦也是丟盡了面子,再之後林教頭也斬了不少將,但在被陳希真殺敗後就一直萎靡不振。最後一戰林沖面對的是老熟人王進,昔日同事變成了今日仇人,論武藝二人旗鼓相當,當王進對林沖的投降行為打心底裡是看不起,於是用一番忠義之詞來教育林沖:

    好個自全,如今全得全不得,只教你自己思想!至於你說我不曾親嘗其境,足見你糊塗一世。你做的是殿帥府教頭,我做的也是殿帥府教頭;你受高俅的管束,我也受高俅的管束;高俅要生事害你,高俅何嘗不生事害我?我不過見識比你高些。不解你好好一個男子,見識些許毫無:踏著了機關,不會閃避;逼近了陷阱,尚自遊衍。以致拷打監囚,受盡許多苦痛;貶解收管,吃盡無數羞慚。賊配軍,人人罵得;好家聲,個個羞稱。即此一事,你我比較起來,天淵懸隔。如今事已到此,且休來責備你。可怪你一經翻跌之後,絕無顯揚之念,絕無上進之心,不顧禮義是非,居然陷入綠林。難道你舍了這路,竟沒有別條路好尋麼?就說萬不得已,暫時容身,也當早想一出離之道。朝說招安,晚涼州郡;晚說招安,朝搶村落,這等處所,豈有出頭之日?你又不生眼珠,死挨不去,隨著那般不肖狂徒,不軌不法,橫行無忌,豺狼野性,日縱日長。到如今天理昭彰,強梁必滅。你但思想,你山寨中和你本領一樣的,吃我天朝擒斬無數,諒你一人豈能獨免?你想逃罪,今番罪上加罪;你想免刑,今番刑上加刑。不明順逆之途,豈有生全之路?種種皆你自取之咎,尚欲銜怨他人,真是荒謬萬分。

    可憐豹子頭一世英勇,沒人能將他擊敗,卻被老前輩的一番話活活罵倒,回營後已是奄奄一息。當然從生理角度來講林教頭只是氣火攻心突然血壓升高,調理幾個月還是沒問題的,但此時留給梁山的時間已經不多了,俞萬春也沒準備讓林沖好過。這裡插播了一段趙佶清算朝內奸臣,高俅被髮配鹽山充軍的事,朱仝和雷橫得知此事就去鹽山殺了高俅,把高俅的頭顱帶給林沖看,覺得能讓他暢快些。但沒想到的是林沖心中的死結一直沒有開啟,王進的話在腦中又是遲遲揮之不去,在看到高俅的頭顱後林沖反而怒從心起,把高俅的頭顱一扔,大號一聲,結束了自己悲慘的一生。

    最後人品較差的董平在《蕩寇志》裡的表現也是全面被壓制,董平在書中的戲份並不多,主要戲份集中在守曹州時。金成英來打曹州大戰董平去拿他不下,於是莫名其妙韋揚隱就出差了,韋揚隱在書中的實力是能排前五的,但六十回合也拿不下董平,可見董一撞之勇猛,這時金成英出面和偶像一起大戰董平,董平的雙槍最終沒能抵過二人的兩杆槍,被活活刺死。

    所以總的來說梁山五虎將還是基本發揮出了自己的實力的,但無奈雷將總是採用多個打一個以及車輪戰的形式,導致你梁山眾將再厲害,也消耗不起啊~~~

  • 3 # 四哥的春天

    蕩寇志看過,一本說反抗梁山好漢的故事,有欺壓就有反抗,具體的情節記不清楚了。只記得林沖厲害,在書中都是反面人物。

  • 4 # 這個歷史很正

    《蕩寇志》為《水滸傳》的續作,作者寫於清朝道光年間,立意在於批判農民起義,全書透露這一種封建衛道的氣息。所以梁山108將的結局可謂是非常之悽慘。

    梁山好漢第一神射手小李廣花榮,遭遇官軍女神箭手陳麗卿,結果準頭全無,最後被射死。

    武松以打虎聞名,結果被官軍車輪戰打的力竭而死。

    大力士魯智深被張叔夜兩個兒子打的走火入魔,力竭而死。

    入雲龍公孫勝修道家五雷天心正法,結果碰上官軍道家高手,被攝取元神而死。

    武聖關羽後代大刀關勝被雲天彪用大錘錘死。

    智多星吳用算無遺策,被號稱女諸葛的劉慧娘開掛打敗,原文中她有一雙能見300裡遠近的眼睛,擅長各種機械製造之法,甚至還會製作西洋自鳴鐘。

    豹子頭林沖馬上功夫無敵結果直接被另一位禁軍教頭王進罵死。

    這本清朝小說諷刺意味非常強,《水滸傳》是反貪官不反皇帝的,而這本小說直接就是搞死一切以下犯上。

  • 5 # 努力的小牛vlog

    梁山好漢,還有那些被他們幫助過的人眼中,這群人是好漢,是對抗黑暗朝廷的英雄。

    但是從朝廷的角度,從那些本來生活的很安穩的,被梁山好漢打擾到生活的人眼中,這群人就是打砸搶燒的壞蛋無疑了。

    他們誰說的對呢?他們說的都是對的,只是因為立場不同而已哦~

  • 6 # 十點思考

    陳麗卿清代小說《蕩寇志》中的人物功績是打敗了梁山好漢。是宋室集團的超級幫兇。既然水滸英雄在金書裡出現,那麼麗卿美眉也應該出現

  • 7 # 角度3D列印定製眼鏡

    對於《蕩寇志》,很出名的一點是因為作者俞萬春寫了70回的“反”水滸。也就是說是水滸系列作品中與原著“立場相對”的一本著作(“立場相對”指的是至少從表面上將梁山一百單八將當做“反面角色”來寫)。

    1、創作時節是因為作者生當清季太平天國亂前,整個國內盜賊橫生,作者有感“既是忠義,必不做強盜;既是強盜,必不算忠義”,所以書中對宋江等人深惡痛絕,凡梁山泊上一干人等,幾乎都無好下場。

    2、文學角度上說,本書實際是用“曲筆”讚揚《水滸傳》的著作,俞萬春是個鐵桿水滸迷,書中寫了很多“自相諷刺”的內容,深看起來並不像表面那麼“反”水滸。

    所以,至於角色的塑造,就看每個人自己的理解,以及本書和其他著作的對比。

  • 8 # 另類文史

    另類君解題o(* ̄︶ ̄*)o

    《蕩寇志》一書有公案小說的主旋律傾向,雖然語言和佈局都可圈可點,然而在人物塑造方面一直備受文學同道們詬病,尤其對一些將官武力值和傷害輸出的描寫上,簡直就搞成了無厘頭娛樂片。

    從文學價值或美學角度看,《蕩寇志》一書都是槽點滿滿的神作,現僅就大家熟知的“豹子頭”林沖來闡釋題主所謂的“主角光環過度的情節”!

    林沖在《水滸傳》中,一直是以“窩囊廢”的形象出現,雖然有一身好武藝,但毫無氣節,甚至在野豬林被魯智深搭救後出賣了魯智深的身份,直言告訴董超薛霸“大師傅是相國寺的和尚”,儘管魯智深不會在意高俅父子,更不會把董超薛霸當回事兒,但林沖的出賣之舉無疑是他一身汙點種濃墨重彩的一塊。

    而在《蕩寇志》中,“廢物點心”林沖的主角光環卻被加上了美顏濾鏡。在書中,林沖殺伐決斷毫不手軟,居然長時間保持的單挑不敗的“好面孔”,並且對高衙內步步追擊,窮追猛打。

    當他得到線報,獲知高衙內在曹州任職時,“凜然變色,怒發賁張”,自告奮勇去攻打曹州。在曹州,他遇到曹州都監梁橫,後者也不是軟柿子,梁衡與林沖打了上百回合不落下風,但勝利的天平最終傾斜到了“廢物點心”林教頭這邊。

    然而林沖的主角光環已然用盡,此後不久,他就一蹶不振,直到遇到了曾經的難友王進,被王進用“忍辱負重、精忠報國”一番說教,給活活罵的體無完膚,當場暈厥,回到營地後奄奄一息,卻已是尸居餘氣,苟延殘喘。

    林沖從此臥床不起,再不能上陣殺敵,成了當之無愧的廢物點心。然而這時候趙佶清算朝內奸臣,高俅被髮配鹽山充軍,朱仝和雷橫得知此事就去鹽山殺了高俅,把高俅的頭顱帶給林沖看,覺得能讓他暢快些。

    但沒想到的是林沖在看到高俅的頭顱後反而怒從心起,把高俅的頭顱一扔,大號一聲,結束了自己悲慘的一生。

    綜上所述,豹子頭林沖空有一身好武藝,卻缺乏做人的底線和良知,做事首鼠兩端,虛與委蛇,最後鬱鬱而終,可惜了一副好槍棒。

    而我們許多人,在單位謹小慎微,為了一份薪水忍氣吞聲,被各種花式淫威搞得筋疲力竭,又何嘗不是碎片化的廢物點心呢?

    另類君言盡於此,告辭!

  • 9 # 戈壁

    《蕩寇志》這部小說沒有看過,只是在學習《文學概論》的時候提到過這部作品,是拿來與《水滸傳》作對應評價的。《水滸傳》寫的是北宋末年農民起義的故事,一百單八將不堪暴政被逼上梁山聚義後又接受招安,直至起義失敗。揭示了衰敗沒落的封建社會,壓迫深重、剝削殘酷,階級矛盾被激化,腐朽黑暗的反動統治造成人民的廣泛反抗鬥爭。

    《蕩寇志》則是描寫主人公雖然遭受高俅父子迫害,但並沒有進行反抗,而是選擇殺害農民起義軍來洗刷自己所謂的犯上之罪,作品極力醜化農民起義軍,美化官府美化官軍,作品的主旨就是尊王敗寇,維護封建統治。

    正因為如此,在以前《蕩寇志》就是禁書。

  • 10 # 散人兄弟

    這個稱呼,只是存在於中國把階級鬥爭當做主要政策和任務的時期,現在的文學界評價過去的文學作品,仍可以使用進步作品的頭銜,但對於反動作品這一頭銜基本已不會採用。

    按照“反動”的標準,說《蕩寇志》屬於反動性質,主要體現在:

    一,汙衊底層人民的起義為盜賊、賊寇,全盤否定他們的起義是屬於逼上梁山(這點可稱為反人民);

    二,為被原著中被起義人民擊斃的惡霸人物翻案和反攻倒算,比如壓迫柴進的殷天錫,《蕩寇志》中搞出一個他的兒子蓋天錫,曾家市教頭史文恭弟弟史谷恭等,這些人後來報了仇(這點可稱為維護地主階級立場);

    三,為統治者歌功頌德到不知廉恥的地步,北宋宋徽宗是個什麼人物想必不用我多說,《蕩寇志》結尾花了好大篇章,又是寫將士凱旋,又是寫他們四處考察賊窩,安定當地百姓,又是寫他們如何寫出歷史著作云云,把個北宋末代王朝簡直寫得可以和文景之治相媲美了(這點可稱為維護封建王朝統治階級立場);

    因為《蕩寇志》誕生於清朝開始走向衰敗的後期,在資本主義生產方式衝擊下的中國社會,傳統的封建生產關係社會開始走向解體,那麼作為封建社會主體的地主階級,自然已成為落後階級,苟延殘喘的統治階級清王朝也自然成為阻礙中國社會生產力進步和發展的絆腳石,為這兩個主體唱讚歌,“反動性質的小說“這頂帽子,《蕩寇志》是戴定了。雖然目前除了官方的,文學界主流已經不再採用這種分析方式,但我覺得,這還是有些實際意義的。

    那麼,解決了”反動小說“這個問題,《蕩寇志》這部作品到底怎麼樣呢?

    首先,它的文筆還是不錯的,文中的一些描寫都可以,作者對情節設定也是破費一番功夫的,有的地方也在很努力得試圖揣摩《水滸傳》(比如陳希真三打兗州城等),魯迅在《中國文學史綱要》中也提過:”他的文章,是漂亮的,描寫也不壞……“;

    其次,從戰爭小說的角度出發,這應當是一部不錯的古典戰爭文學作品,畢竟作者參加過圍剿農民起義,有過軍事經驗。因此在描寫排兵佈陣,指揮作戰上就顯得比《說岳》等二流子作品強得多。作者把小小的山東演化作一個小全國戰場,梁山軍和朝廷軍分別各有四五個集團軍在幾條戰線同時廝殺,一個城一個城的攻破,看得很帶感。作者還頗有想象力的造出了奔雷車、沉螺舟、火繩槍(張清就是被一槍打死的ORZ)等宋代根本不可能有的兵器;

    人物塑造方面,可以說作者是非常失敗,弄巧成拙的。他塑造的36雷將、18輔助等,除了大力怪娘陳麗卿有點個性外,其他都很臉譜化,除了打仗和顯示本領沒啥突出的性格描寫使人印象深刻。他寫雲天彪讓傅雲飛錘偷襲關勝,還假惺惺得讓關勝回去,寫李成在”一番激烈的思想鬥爭後“背後偷襲斬首楊志,反而顯得這些”正面人物“假仁假義。而被他痛斥的梁山賊寇,在他筆下卻反而顯得有情有義,真是諷刺;

    最後,這部書歌功頌德的目的,還是很顯見的。除了之前提到的結尾令人作嘔的改編歷史外,文中一些人物的取名還”頗具匠心“,比如主角之一祝萬年、祝永清兄弟,什麼意思呢?祝大清王朝萬年。

    因此,總的評價說,這是一部文筆結構尚可、思想上毫無建樹和可取之處的純技巧類作品。考慮到中外名著的評價標準向來看重的是社會意義和思想內涵,這部對統治政權的獻禮之作被排除在大雅之堂外,也是情有可原的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫含有動物名的成語(帶解釋)?