首頁>Club>
《瘋狂的外星人》海報裡,黃渤騎著腳踏車,載著沈騰,飛上天,這個場景是效仿斯皮爾伯格的經典電影《ET》裡的場景,很多人說這是抄襲,也有人說是致敬,你怎麼判斷?
9
回覆列表
  • 1 # 小氹

    這明顯是致敬

    自己的主題有外星人元素,海報致敬了ET的海報。

    一般海報抄襲有一個什麼共同點?那就是主題元素完全不同的兩個電影,或者音樂,封面海報照搬別人的,以為不會被發現。

    他這個是抄襲不是致敬的話,唯恐別人不知道他在模仿嗎?而且是在完全可以不用關於外星人主題海報的前提下。

  • 2 # YunNan旅遊紅綠燈

    這個肯定是致敬了,《瘋狂外星人》這部劇有甯浩主導,黃渤沈騰主演,影片是非常的讓人期待的,讓人關注。這次的影片中有外星人的題材才會和ET掛上了鉤,如果這樣都算抄襲的話,很多影片都算抄襲了,所以不用大驚小怪,這是屬於很正常的現象,也希望這大家不要刻意的揣測和抹黑。這部電影一定會是一部經典之作,在他還沒有登上銀屏之前,讓他保持著最佳的形象。拍攝這張海報的黃渤沈騰也是很拼命的,接下來送上幾張與這相關的圖片,希望大家可以喜歡!

  • 3 # 芳心不縱火

    從意圖上來說,太明顯的抄襲,都是致敬。

    不過從法律角度來看是否是抄襲,就要看圖片創意的重合度了。

    但是這裡還有第三種原因:

    刻意引起關於是否抄襲的爭議,形成一種電影宣傳的病毒式傳播。

    比如有人聲討,有人贊同,自然就引起話題和流量了,大家在知道電影的同時,也想去看看電影本身的質量如何,是否有趣,有沒有抄襲?

    這麼一來,可比動輒幾千萬的媒體宣發划算多了。

    作為青年導演中的佼佼者,已經有一系列成功電影在手,按道理沒必要去抄襲。

    那麼抄得這麼明顯,很有可能是漁人猜想的第二個原因,大家覺得呢,

  • 4 # 灝hao

    很簡單,這個電影要是個好電影,看著好看,樂呵了,大夥就會說他是致敬,如果這是個爛片,看著噁心,大夥就會說他是抄襲。

  • 5 # 富堅義博1

    當然是致敬。

    ET早已是家喻戶曉的外星人電影。甚至已經成為了一種符號。

    抄襲不會傻到用家喻戶曉的符號作為媒介吧。

  • 6 # 南城伊夢

    抄襲和致敬有個最明顯的區別。

    抄襲是在“不讓人發現”的大前提下盜用其他人的作品成果。把別人的東西悄咪咪包裝城自己的,“不被發現”是最基本的訴求,目標越“不知名”知越好,這樣才降低了被發現的風險。

    致敬則是大張旗鼓的使用“知名”“經典”的元素,往往越能被一眼看出越好,就像是挑明的彩蛋一樣,這樣才能達到致敬帶來的效果。

  • 7 # 綾嗣香薰

    這麼說吧 ET太有名了 就好像ET這個詞 你不自覺的就會覺得是外星人 這個月球腳踏車場景也是 一個大部分人都能看出 出處的海報 你用腳指頭想想都知道是致敬

  • 8 # 李昊64208174

    一個科幻片,一個喜劇片,時隔多年,你非要說是抄襲那也最多是宣傳海報的抄襲,要照這個意思那些長得像明星的人全都該抓起來不許用這張臉!

  • 9 # 少數派報告

    《瘋狂的外星人》Crazy Alien

    型別:劇情,喜劇,科幻 產地:中國大陸、美國 上映時間:2019-02-05大陸上映

    劇情簡介耿浩(黃渤 飾)與一心想發大財的好兄弟大飛(沈騰 飾),經營著各自慘淡的“事業”,然而“天外來客”的意外降臨,打破了二人平靜又拮据的生活。神秘的西方力量也派出“哼哈二將”在全球搜查外星人行蹤。啼笑皆非的跨物種對決,別開生面的“星戰”,在中國某海邊城市激情上演。小編認為甯浩導演的《瘋狂外星人》的海報和斯皮爾伯格導演的《ET外星人》海報,並沒有抄襲的嫌疑。

    倒是像是在對《ET外星人》這部早期(1982-06-11)最成功的溫情外星人科幻電影的一種致敬方式。抄襲的定義是指竊取或修改他人的作品當作自己的作品,在相同的使用方式下,完全或者部分完全(設定.唸白.概念.臺詞.場景.圖片.等...)照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為是一種嚴重侵犯他人著作權的行為。

  • 10 # 丫小丫知識大百科

    對於這個問題,我個人覺得不應該算抄襲,ET作為電影史上科幻片的代表作,其意義,影響都非常巨大,而它的電影海報,也成為被大家熟知經典畫面。

    凡是對電影有一定了解的人想必都應該看見海報就知道是ET的。海報本身已經成為一種符號或者標誌。所以這種相似的海報應該算致敬,不應該算抄襲。

    國內外也有很多像ET致敬的海報,我們來一起欣賞一下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚時,女方家的人來參加婚禮需要我承擔所有的住宿和車旅費,這合理嗎?