當然需要賠償，造成人身傷亡是需要承擔法律責任的，只是闖紅燈的話，你不需要擔負全部責任，但次要責任還是要承擔的，而且要視情況而定，萬事都沒有絕對

需要賠錢，主要是看交警來劃分責任。道路交通安全法第四十七條規定：機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在透過人行橫道，應當停車讓行。 機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。如果開車的減速、停車、避讓了，肯定不會撞死了。既然撞死人了，肯定是沒有減速、停車、避讓，因此不會沒有責任的。既然肯定有責任，那就是分主次責任的問題。就算你被判斷承擔事故次要責任，也要承擔30%的責任。

如果行人闖紅燈，而駕駛員無任何違章情節的話，一般而言，交警部門的《交通事故責任認定書》上駕駛員的責任劃分為次責，也有可能無責。注意，交通事故致死是否追究駕駛員刑責的依據是責任劃分，駕駛員次責

對於開車撞死了一個闖紅燈的人是否需要理賠這是一個極具爭議性的問題。那下面我們就從兩個角度來分析吧。

一：從人的思想認識分析：

因為有紅燈停綠燈行的這個交通法規的存在，所以從人的認知方面來講是屬於行人先違反交通規則闖紅燈在先的，所以應該是行人不對、是行人先違規的。但是對於是否需要賠錢呢，那就需要從交通法規的角度去分析了。

二：從交通法規角度分析：

在正常的情況下，只要是車禍，很少出現汽車方全免責的情況，只要是人受傷了，不管是不是闖紅燈行人的過錯，出於倫理道德的緣故，汽車方都需要賠償給行人一部分的賠償金。而這部分賠償金並不會說是全責。而且有購買行車保險的話可以由保險公司代賠。

因為是行人闖紅燈，違法了交通規則，所以應該是行人負責的，但開車人也有責任，要賠也得賠十分之一的錢，所以行人負責的責任較大，開車人的責任只有十分之一，所以開車撞死了闖紅燈的人，需要賠十分之一的線。

https://m.zjurl.cn/motor/wenda_wk/m/wapshare/answer/brow/?ansid=6502307379139313934&iid=39768672686&app=automobile

有兩個選擇――第一：賠錢因為撞死了人；第二：不賠錢再跟他【她】的家人說他【她】自己闖紅燈，不遵守交通法則。

需要，無論如何撞死了人，不管是紅綠燈，闖紅燈是他的錯，但不至於撞死人了，撞死了人就是需要賠錢的，不管是紅綠燈。

要。，因為他自已知道不能闖紅燈可是他偏要去闖紅燈然後別人撞了他，這也不能全怪開車的人呀！所以我覺得付些錢吧。

有一句話，大車讓小車，小車讓行人。不管行人有沒有闖紅燈，車讓人是妥妥的沒錯。就算行人闖紅燈如果撞到人，那也是要承擔一部分責任，當然也是要賠錢的！