你不犯罪，什麼刑法都不用承受，如果犯罪了，承受什麼樣的刑法都是應該的，這是因果關係，不是開脫罪責理由。法律是針對犯罪人員有用，犯罪分主觀犯罪和過失犯罪，對於主觀犯罪應用用重典懲罰以示正聽，在合理的範圍內運用什麼樣的懲罰都不為過，前提是你犯罪了。所以對於合法公民，任何重刑都與之無關，就沒有在意刑法的殘酷性。

此刑比拘留幾日或罰款幾百元要管用的多，為什麼不借鑑一下？如針對性侵、強奸、偷盜、霸座及危害共公安全的行為等予以鞭刑，我們社會的道德和安全將會有很大改善。

其實，這點上我們也應該向新加坡學習，對於那些有犯罪苗頭但尚未達到犯罪程度的及輕微犯事者，違反社會治安者，校園暴力者，手賤愛東觸西摸者，無誠信的老賴……，其他諸如此類者，用皮鞭教訓，一定會大大減少以身試法分子，將犯罪率降至最低水平。

希望我們國家引進新加坡的鞭刑或者印度的竹棍，對那些在違法模糊的邊緣人使勁打，也不罰款，這樣社會風氣會一下子好轉好多的

中國應該恢復鞭刑，對待流氓，強姦犯，賣淫嫖娼的，還有貪贓枉法的，人販子，搶公交車方向盤的老傢伙等，是做事沒有廉恥的我都適合動刑。我就不信剎不住歪風。

嚴重的性別歧視，難道女性同胞就忍受不了這個懲罰嗎？這也太小看強大的女同胞了吧，女性朋友們，你們應該去控訴新加坡，不能被少看了！

很多大蝦對鞭刑說的很到位了，但有一點沒說到，就是鞭數比較多時，鞭刑要分次執行。據說出於人道，一般要隔一個月，等上次捱打的傷好了之後再執行剩下的鞭刑。如果判了頂格24鞭的話，估計得半年才執行完畢。我覺得這種制度設定是為了讓被執行人在清醒的時候享受完所有的鞭子，再就是在等待下一次鞭刑時內心的焦慮恐懼。

新加坡的鞭刑只適用新加坡，畢竟新加坡人少好管理，不象華人那麼多人，差不多一個地區的人口就有新加坡的人口多。沒法比。按照人口的比例計算，新加坡的犯罪率比中國還高。

新加坡的鞭刑，就是針對哪些不足以判罪坐牢但犯了法規的人的懲罰，用中國話來說就是小懲大誡，個人覺得這樣的懲罰比罰款的效果要好。罰款除了在罰的時刻當事人會有點悔改之外，罰過了之後又會忘記了，對於不差錢的人來說更是起不到作用，而鞭刑是打在你的肉體上，讓你感受到痛苦，自古以來身體上受到的痛苦都是記憶比較深的，鞭刑對每個人都是一樣的，不會因為你不差錢就不用受到痛苦，個人覺得鞭刑的效果是比較好的。

能打的皮開肉綻，巨疼無比。不過從成本角度講，比坐牢時間短多了。而且在牢裡也不一定有好日子，那些不受待見的沒準在牢裡天天捱揍，還不如受一次鞭刑。