佳能5 d2金5 d4，從影象的質量來說，應該是差不多的，唯一的遺憾就是加拿無敵兔的對焦可能不是太好，如果你不是專業用的話，都差不多的，對價效比來說無敵兔還是不錯的。

佳能5D2也算是一代名機了，但它最大的軟肋就是那可憐的9點對焦，其次就是影片拍攝時的對焦問題。所有這一切，在5D4這一代已經全面超越，所以，5D4全面超越5D2是毫無疑問的。但如果僅就拍攝而言，在正常情況下，畫質的差別也沒有那麼大。5D4是3000萬畫素，5D2是2100萬畫素，在對焦、光線條件都好的情況下，拍攝出來的東西差別並不大，甚至肉眼看也難以分辨。但在弱光和高感的條件下使用時，5D4的優勢肯定是明顯的。總之，再好的機器也要看是什麼人在使用，駿馬只配好的騎手。

從專業角度來看，這兩個相機的拍攝的畫質5D2要比5D4好些！為什麼要從專業的角度看呢？這麼說是要區分民用。因為專業拍攝是在光線指標允許的情況下進行的，而民用就比較隨意。在光不足的情況下5D4是有優勢的。

5D2的優點是色彩飽和度好、色彩還原好。不足之處是對焦慢、感光度（iso)不夠高。這些都是時代的原因，和畫質無關。如果對於喜歡攝像的朋友5D2不是制動對焦，這也會帶來不便，但是對於專業人員這點不是問題。

如果你是從事專業攝影的話，從價效比的角度我認為5D2好，單從畫質講也是5D2。

講一些題外的話，對於攝影喜歡用新款產品的，大部分都是攝影愛好者，因為新款的各方面都有提高，但是對於最重要的畫質甚至還有下降（5D3就是）。商業就是商業一款機器不可能10年都不換代。但是我們要記住一點，相機最主要的目的是什麼、拍照片。畫質好才是硬道理！

兩臺機器只有價格上的差別，如果是追星級，當然是5d4, 如果是拍照用，都可以了.

所以說, 在日常拍照中, 畫質沒有多大的區別.

就二樓比較專業，其他的回答的都是啥，不懂就好好學，亂說很丟人的，單從拍照角度來講，九點對焦已經足夠了，對焦點多那是追焦功能好，跟畫質有什麼關係

2臺我都有，單從畫質來看，5d2要比5d4好，畫質更加油潤，飽和度好，色彩過渡自然；如果是慢攝影，比如拍風景和不需要快速對焦的情況，5d2比5d4好，5d4勝在對焦和影片，而不是多1000多萬畫素

如果拍攝影片建議等5D4，這款機身畢竟平衡，而且4K影片標準比5DS要豐富，影片拍攝方面要有比5DS更好的技術，而5DS是面對高畫素高畫質市場需求，影片拍攝不是5DS的強項。4K現在來看還不是很普及，但4K技術發展普及非常快，你剛買了機身不能一兩年就換，等開始普及了你就落後了。5000萬畫素對佳能已有鏡頭是一個考驗，就是目前佳能的一些頂級L頭都不一定能滿足這臺怪獸的需要，佳能必定會在近幾年開始更新鏡頭群。