回覆列表
  • 1 # 雲飛揚31190

    在委內瑞拉出現扣押傷害美國大使館人員情況,那馬杜羅是在找死。馬杜羅不敢那樣做。伊朗曾經扣押過美國大使館人員。

  • 2 # 小橋觀瀾

    仔細分析判斷,應該不是這樣的。首先,委內瑞拉屬於美國的後院,在後院,美國是不允許反美國家存在的,極盡制裁、扶持反對派、顏色革命之能事。而對於反美國家之總統,更是採取威脅、栽贓、暗殺等卑劣手段。

    一般來說,再反美的國家,也不會輕易對美國的外交人員下手,那樣太愚蠢,太明顯,而且違反國際法。

    至於美國是否對反美國家出兵,那要取決於美國非軍事手段顛覆反美國家的努力是否奏效,不到萬不得已,不會出兵。

    至於委內瑞拉,我們還是再觀察一段時間再看。

  • 3 # Lijinchuan299

    馬杜羅政府能否讓反對派願意坐上談判桌併力避流血是能否生存的關健。反對派能否成功在於能否持續發動成規模的抗爭行動,如果想讓美國出兵幫助,必須能製造出嚴重的平民流血事件,而委國軍隊幫助創造這種事件的機率不高,因為它不是一支靠槍桿子出軍權的軍隊,這種軍隊對內毫無戰鬥力,在於它關健時對平民下不了狠手。

  • 4 # 深度洞察

    欲加之罪,何患無辭!美國要想打哪一個國家,隨便就可以找N個理由。反觀伊拉克、敘利亞皆是如此,美華人沒有可信度而言,不值得信賴!

    一、中國有句古話叫做,兩國交戰不斬來使。傷害外交人員,乃兵家大忌。

    古代人尚且如此,更何況在現代文明社會中,兩國開戰不會也沒有先例扣押和傷害外交人員。反之,則會遭到全世界的譴責,群起而攻之。

    二、按照國際法慣例,外交官(包括常駐代表或臨時使節),都享有外交豁免權(全稱為外交代表的管轄豁免權)。豁免是指對駐在國管轄權的豁免,也可包括在外交特權之內。

    就是說,駐在國對外交使節沒有司法管轄權。外交官代表的是一個國家,而不是個人。哪怕是這些外交官做了有損駐在國利益的事情,也僅僅是驅逐出境,而無權扣押和司法審判。反之,就等於向對方開戰。這就是說,在國際法層面來講,外交使節的安全是有充分的保障的。

    三、馬杜羅是一個主權國家的民選總統,不是暴君,不是IS,更不會像美國總統那樣言而無信。馬杜羅會依法辦事,更明白什麼是國際道義。

    馬杜羅連反對他的瓜伊多都沒有抓、沒有殺,何況是外交人員呢?即使是和美國開戰也不會扣押和槍殺美國的外交人員。

    所以,駐委內瑞拉的外交人員應該都是受委內瑞拉司法保護的,而不用擔心會被傷害,也不會被扣押。

    四、中國有一句話叫做:欲加之罪何患無辭。美國只要看中了哪個國家的石油都是不擇手段地巧取豪奪,甚至不惜動用武力。

    這次美國是鐵了心要推翻馬杜羅。在敘利亞問題上,美國栽在了普京手裡,這一次想找回面子,扳回一局。特朗普的意思是,這一回比不得那一回,這一次是在我的後花園,我的地盤我做主;在全世界範圍內從來都是我美國想收拾誰就收拾誰,就更別說這次是在拉美,更別說是一個小小的委內瑞拉。很明顯,特朗普擺起架勢就是要幹一仗,全世界都看特朗普不順眼?特朗普的潛臺詞:愛咋滴咋滴!

    大家都知道,美國是個最最流氓國家。美國只要想給你找茬,有的是藉口,美國可以顛倒黑白、指鹿為馬,美國說的話就是"真理"。這就是典型的倚強凌弱,以大欺小,強盜邏輯,霸道行徑。和美國講道理,好比貓對鴨講,猶如對牛彈琴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柳涵香為什麼要每天杖責20大板?