陳道明老師是絕對的實力派，可以說演什麼像什麼，舞臺功底深厚，更好的還原劇中人物性格。張鐵林老師模式化嚴重，不是所有的皇帝都是吹鬍子瞪眼，這兩個人沒法比。

張鐵林演的皇帝，演的十分的大方脫俗，有著自己的創意，沒有將皇帝演的一身嚴肅反而就是十分的有意趣，但是有的時候也會嚴肅，而且他的嚴肅表達的還是非常的到位。

還有就是陳道明，他演過的皇帝角色可以說是非常之多的，我們甚至可以直接稱他為皇帝專業戶，他在電影中飾演秦王嬴政，將嬴政的霸氣演繹的活靈活現，還有許多的動作以及情感方面也是表達的非常的有層次，十分細膩。當時他也沒有將一個皇帝演得只有冷酷，他也將皇帝的深情演繹出來了，比如說他在可以看到秦王眼中的不捨，這就是有情的秦王，如果非要將張鐵林與陳道明這兩個人來選出一個演皇帝角色更加經典的人的話，我會選擇陳道明。 因為：我覺得陳道明他演帝王，他是把帝王演得十分的全面，凡人的情感有皇帝的霸氣也有而其餘就是張鐵林，演繹的皇帝其實只是將皇帝的一個方面進行細節刻畫，而沒有將皇帝這個形象全面的演繹出來。

陳道明更適合演皇上。張某更適合演搞笑的皇上。論演技和人品，陳道明第一，因為他是有良知識分子。張差十萬八千公里。

每個演員都有自己的表演風格，詮釋出來的人物感覺也不一樣。我覺得兩個演員各有特色，都給觀眾留下了深刻的印象！陳道明演的康熙皇帝沒有人能超越，張鐵林還珠格格里面的乾隆皇帝更是沒有人能超越！我覺得各有特色，你們覺得呢？

兩人各有千秋。張鐵林的有喜有怒看似真實，總覺得有些浮誇，有種看戲的感覺。個人更喜歡陳道明的，正直，內涵，氣質所有好的詞句用在這樣一個男人身上都不為過。最主要是陳的人品，他的形象一看就是明君！

陳道明更適合演皇上，因為他身上似乎一股帝王之相，把皇帝的氣質和那種擁有威嚴的感覺都演繹得十分精彩，比如《康熙王朝》中的康熙大帝

又比如《楚漢傳奇》裡的劉邦劉季雖然痞氣十足，但將劉季的無賴形象和知人用人，演繹的淋漓盡致。

還有還有一些其他的皇帝形象都讓他演繹的十分精彩，而張鐵林老師的話，雖然也演過很多皇帝的角色，像《還珠格格》當中的乾隆皇帝下，像紀曉嵐當中的皇帝等等，但是給人感覺就是比較有喜劇色彩，沒有把皇帝那種威嚴完全展露出來，跟鬧著玩似的話劇。

但是陳道明老師表演自然讓人覺得皇帝就應該是那個樣子，本身也是一身正氣。沒有一種荒淫無道的感覺，給人感覺就是非常正直，然後感覺演繹得非常精彩，因為，他給人的演繹就是皇帝。

讓人難忘的是《康熙王朝》從年輕演到年老整個過程都讓人驚歎，他演技精湛，然後對於張鐵林老師的演技大家也是有目共睹，但是就感覺有一點不大符合黃帝的氣質，感覺很奇怪更偏向喜劇色彩可能，但也不能否認他的演技，雖然眼睛有時瞪得大大的。

個人認為陳道明骨子裡透漏出嚴肅而莊重的氣質。張鐵林也有皇帝氣質。兩位演員都適合，但是要出來不一樣風格的皇帝

2018-07-16

關注

可以說清宮戲的大熱，也帶紅了一批皇帝專業戶，最讓觀眾熟悉的大概是張鐵林，沒別的，單單在《還珠格格》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》兩部電視劇扮演皇帝，就讓大家公認他是皇帝專業戶。

陳道明扮演的皇帝貴氣十足，雍容大氣，舉手投足間充滿王者之氣，哪怕只是端坐龍椅，也讓人覺得這就是皇帝啊。

在老年時，走路的姿勢和神態，陳道明真的就像是活脫脫一個老年人。最後送走容妃的時候，老年康熙迎風走路的長鏡頭，不知道多少人潸然淚下。

陳道明可以說是一個純粹的演員。寵辱不驚，閒看庭前花開花落；去留無意，漫隨天外雲捲雲舒。這句話或許是對他最好的評價。娛樂圈是一個浮華的地方，也是一個大染缸，曝光度是十分重要的，陳道明卻極少接受媒體採訪，除了演戲也很少出現在鏡頭前。

甚至在網上都很少看到陳道明的訊息，更別提緋聞了。聽說陳道明家裡古典書籍甚多，他本人也酷愛書法，寫得一手好字。而且陳道明重視充實自己，演技過硬。哪怕是走路的姿勢、坐姿和站姿上，都能看出來他的演技。

張鐵林的皇帝缺少皇家貴氣，陳寶國扮演的嘉靖又太過陰暗，鄧超和黃曉明的皇帝演技太過稚嫩，說起皇帝專業戶，還是陳道明最合適。

關於這個問題，其實導演更有發言權，觀眾就算覺得演員演得不像皇上，也沒有用啊，因為沒有決定權。

所以不管是陳道明或者是張鐵林，我都覺得可以，沒有誰更合適。

倆人風格不同。

陳道明內斂，含蓄，深沉，還透著霸氣，適合演康熙大帝；張鐵林活躍，外向，那副頭一扭，眼一瞪，嘴一咧的形象，有點搞笑。