1.佳能:成相色彩鮮豔 面板細膩 但邊緣比較細節差 適應於拍人像多的使用。

2.尼康:成相色彩偏灰 面板偏黃 但銳度好 細節超好 會後期調色的前面的都不是問題，適應於拍風景建築等細節要求高的人群使用。

尼康銳，佳能細膩。有個說法是主攻風光人文進尼康，主攻人像攝影進佳能。其實這是仁者見仁的事情，兩個系統這些題材都通吃。佳能以人像膚色和細膩表現著稱，當然尼康可能在膚色上不如佳能正，表現起來比較銳利不太討喜。這是專業上的對決，幾千塊消費級的兩者都是一樣貨色。

一般是指引你的人用尼康他會推薦你買尼康，指引你的人用佳能他會推薦你買佳能。

在操作上來說我認為佳能的操作體驗是比較專業的，基本功能操作選單分佈在機身上，其他的在機內。尼康很多選單都以按鍵形式分佈到機身上，機身上的按鍵比佳能多很多。對鏡頭焦距旋轉方向上尼康佳能兩者的也是不一樣的。我比較納悶一點是，尼康鏡頭的橡膠環用久都會鬆鬆垮垮的，佳能鏡頭的橡膠環就不會。

高階機來說，尼康和佳能都各領風騷，各自頂級器材都很出色，買哪一系統都不吃虧。最終結論是如果你要拍美女為主就買佳能吧，因為他還有一些專拍人像的頂級鏡頭，這是略超過尼康的優勢。其他的自己隨意，意念上中意哪個就哪個。

佳能和尼康，確實是一對冤家，尤其是從1980年代中期到2015年，這長達近40年的時間裡面，世界相機市場，基本上就是佳能和尼康的爭鬥了。

佳能的液晶屏，比尼康好用多了

尼康的寬容度，比佳能好多了

2015年之後，拍照手機崛起了，索尼崛起了，因此，2015年以後，佳能和尼康，都開始走下坡路呢。

我具體談談佳能和尼康的感受：

一、從歷史來說，尼康一貫的保守，佳能比較大膽創新

這些都是歷史了。

最近，在手機和索尼的逼迫下，兩家都在開始新的探索了。

二、從攝影鏡頭來說，尼康一貫的銳利，佳能一貫的柔潤

當然，這也是佳能適合拍攝人像，尼康適合風景和靜物，的由來了。

現在是2019年了，大多數情況下，大概也是這樣吧？

三、最近這些年，尼康的寬容度，總是比佳能好太多

所以，風光攝影發燒友，基本上都拋棄了佳能，基本上，如果你是熱衷於風光攝影的，大多數都會用尼康的了。

不是說佳能不能拍攝風光大片，而是說，佳能確實不是最適合的。

四、最近這些年，佳能的膚色，總是比尼康好太多

嗯，所以，你看吧，影樓，攝影工作室，婚慶行業，兒童行業，基本上都是以佳能為主的了。

五、佳能總是比尼康要更簡單，更易用

a，所以，老年大學裡面，佳能是主流了。對於零基礎的老年人，想要從頭學攝影，佳能確實更好入門啊。老師教起來，省事，省心。

b，對於女性攝影愛好者，也是如此。女生對於技術比較愚鈍，不如男性那麼聰明，哎，我只是實話實說而已啊。沒有別的意思。

c，佳能的機身，也更適合老年人和女性的握持。尼康的機身太大了，哎。

六、基本上，沒有什麼人用尼康來攝像

不是說尼康不能攝像，也不是說尼康的攝像效能不好。

而是說，在行業裡面，大多數人都是用佳能來攝像，而不是用尼康來攝像的了。

七、尼康的測光系統，一直都更好更先進

不過，佳能自從改進了液晶屏的自動對焦之後，大家都經常使用液晶屏取景了，尼康的測光優勢就不存在了。

很長一段時間，尼康的測光和閃光燈系統，都比佳能更好

八、尼康的閃光燈系統，也一直都更好更先進

a，可是，現在大家都更喜歡大光圈定焦鏡頭，並且高感也還不錯，閃光燈確實很少使用的了。

b，佳能的閃光燈系統，在最近5年，也不斷的進化。目前來說，其實和尼康也基本上是旗鼓相當了。

只是，你會發現，很多專業講閃光燈攝影的攝影圖書，基本上都是以尼康為示範的了。

九、尼康單反的液晶屏，確實不如佳能

佳能的液晶屏，自動對焦速度確實可以，尼康的不行。

佳能的觸控式螢幕，操作真的很舒服，尼康就不太好的了。

十、佳能的窮人鏡頭，現在很完善，價效比一流

雖然說尼康也不錯，但是，和佳能相比，還是稍遜一籌了。

綜上所述，佳能能夠在如此艱難的市場面前，依然保持第一，其實很不容易。

而尼康，卻屈居第三了，下滑到索尼後面了。

這個是市場的結果。