回覆列表
  • 1 # 魔方小鬼狼

    一、三國謀士我來排名下:

    1、諸葛亮第一:從諸葛亮隆中對,為劉備制定的打江山的政策,如果劉備飄了攻下西川老老實實治理髮展幾年,在出兵北伐就大定天下。

    2、荀彧第二:很多人都認為郭嘉應該排在荀彧前面,我個人認為荀彧還是厲害些,尤其曹操戰袁紹,當時曹操帶著7萬精銳大戰袁紹70萬大軍,曹操開始勝利了不過曹操就帶了15日軍糧,屬下曹仁都希望曹操班師回朝,荀彧的快報剛到勸曹操不要撤退,說戰局有利於曹操不利於袁紹,也是荀彧的勸才有後來的火燒烏巢才打敗袁紹大軍,之後曹操成為三國最大的軍閥。

    3、郭嘉勉強第三名:他死的太早了,戰績不明顯所以不好排名。

    4、司馬懿第四名:和諸葛亮抗衡多年,又智奪曹操的基業,我為啥把他排第四,因為他的後代司馬炎雖然建立晉朝,但是後面有個八王之亂,五胡亂華,也是中國最黑暗的歷史,所以司馬懿或者後人沒有治理國家的才能。

    二、1、三國最坑的謀士也就是袁紹那幾個,例如:田豐本來袁紹可以挾天子以令諸侯的,他勸袁紹不要去接天子,被曹操接走了。

    2、還有郭圖也是個最坑的謀士,袁紹大敗這個人也是關鍵,官渡之戰雖然曹操勝利了,但是那時候曹操已經沒有軍糧,這時候許攸勸袁紹分兵兩路,一路攻曹操老窩許昌,一路攻曹操大營,如果袁紹這樣做天下就是袁紹的了,也是被郭圖挑破惡意在袁紹面前攻擊許攸。

  • 2 # 雞毛蒜皮的事

    論謀略,郭嘉,法正,賈詡都在諸葛之上。

    論軍事,曹操比諸葛亮高了太多。

    論政治,曹操,曹丕,孫權,司馬家族。

    郭圖本來也是個吃皇糧的公務員,在潁川太守陰修手底下當會計。初平二年,他和辛評幾個人一起把袁紹推上了冀州牧的位置,於是身為創業功臣的他理所應當的進了袁紹集團總經辦裡當了謀士。

    曾經有一個天子擺在了我的面前,我沒有去迎接,要不是我信了郭圖的鬼話把皇帝拱手讓給了曹操,歷史上挾天子以令諸侯的人就是我了。公元195年冬天,身為皇帝的漢獻帝被李準,郭汜等人追著滿天下的亂跑,十分狼狽。袁紹手底下的謀士沮授看到了這個機會,立馬給袁紹建議,趕緊把皇帝接過來啊,這樣我們就可以打著大漢的旗號,趁機擴大我們的勢力,這可是個千載難逢的好機會啊。正當袁紹覺得OK準備採納的時候,團隊中的頭號坑貨郭圖為了表現自己表示公開反對,還給袁紹說:把皇帝接過來之後會受制於皇帝,而且現在全天下的人都等著漢朝崩,然後自己自立為王,我們幹嘛要把漢獻帝弄過來趟這通渾水啊。牆頭草的袁紹聽了之後,立馬改了主意,把漢獻帝拱手讓給了曹操。從此曹操的勢力不斷壯大。

  • 3 # 朝西的陽臺4

    個人以為最厲害的當屬孔明,魯迅先生對此有過評價,《三國演義》“狀諸葛之多智而近妖”。演義中孔明的角色,不僅僅是謀士,而且還是統帥。各種厲害的計謀層出不窮,還要統帥兵馬,排兵佈陣。更厲害的是,孔明還精通奇門遁甲之術,借東風,七星燈續命(雖然失敗了)。三國演義中,借東風後有一段周瑜對孔明的評價是這麼寫的:霎時間東南風大起,瑜駭然曰:“此人有奪天地造化之法、鬼神不測之術!若留此人,乃東吳禍根也。及早殺卻,免生他日之憂。”這還不算啥,孔明還發明瞭木牛流馬,這完全是木匠的活兒啊,這跨界也跨得太大了吧。所以說,儘管郭嘉荀彧賈詡的計謀也十分厲害,但是,綜合起來還是孔明最厲害。

    至於最坑的謀士,我覺得是賈詡,因為他的很毒。先是獻計李傕、郭汜反攻長安,坑了漢朝官民一大把,後獻計張繡兩敗曹操,再勸張繡投降曹操,這完全就是坑完甲方坑乙方啊。

  • 4 # 思涵成長記

    我們很多人肯定第一個就會想到諸葛亮,一直以來都是智慧的代表,三國時期出名的謀士。不過在三國中,最厲害的謀士並不是諸葛亮,諸葛亮只能排第三,第一連曹操都害怕。

    排行第四的叫龐統,小的時候因為不愛說話被家裡人一度認為是啞巴,之後被他的叔父龐統,也就是諸葛亮的師父看出了他不同尋常支援,於是用心的培養,後來被龐統介紹給了劉備,深的劉備的重用,要不是因為在一次亂戰中被亂箭射死,估計劉備也不需要三顧茅廬請諸葛亮出山了。

    位居第二的是郭嘉,曹操最器重的人,雖然只跟了曹操十年,但是卻是魏軍發展的黃金時期,當年就是因為他的“坐山觀虎鬥”等計謀,讓曹操輕輕鬆鬆的就取得了勝利,比諸葛亮厲害的多了。

    而位居榜首的就更厲害了,此人就是賈詡,蜀漢時期的狠角色,可以說是跟誰睡強大,不僅讓董卓一帆風順,還獻計張繡殺了曹操手下的曹昂和猛將典韋。結果他還有膽投靠曹操,結果曹操不僅沒有責怪他害死了自己的兒子,反而對賈詡一直都非常的敬重。

    演義之坑首推楊松。松聖先逼走馬超,再逼走龐德,最終暗通曹操,把張魯坑的再無勝機,最後把自己也坑死了。

    論坑次推郭圖。郭軍師妙計百出,坑走張郃,坑死田豐,坑敗袁紹,對付自己人神機妙算,一旦碰上敵人就束手無措了。

  • 5 # 累得半死的小叫獸

    首先說的不是正史,是演義,在小說裡只有兩種謀士,一種叫諸葛亮,一種叫諸葛亮以外的謀士,最坑人?那蔣幹稱老二,誰敢說老大!

  • 6 # 使用者67724358697

    臥龍鳳雛、諸葛司馬,並列第一。

    各種排名,前五基本確定。

    一、諸葛亮,司馬懿,龐統。

    二、郭嘉。

    三、賈詡。

  • 7 # 點點滴滴的低調

    第一名:賈詡

    成就:算無遺策,從無敗績,一生富貴,安享晚年;

    缺點:看破世俗,缺乏雄心,通俗地說,就是比較懶,沒什麼追求;

    高光時刻:

    1、僅依附一個三流諸侯張繡,幾次擊敗數倍實力的曹軍,差點滅掉曹操,典韋曹昂實際死於賈詡之手;

    2、依附四流武將李傕郭汜,一句“別跑啊”,改變了三國曆史;

    第二名:諸葛亮

    成就事蹟太多,缺點是不擅管理,遠不及劉備曹操,問題是他是蜀漢後期的實際管理者,這就要命了。不擅長髮現和培養人才,結果事必躬親,自己累死後,蜀國完全無人能接盤,死前感嘆羨慕東吳,周瑜死了有魯肅,魯肅死了有呂蒙,呂蒙死了有陸遜,蜀漢就一個諸葛亮自己,關張趙馬黃死後魏延反叛被殺,蜀國再無一流武將。

  • 8 # 載我飛翔

    《三國演義》裡謀士如雲,每一位謀士都有自己豐功偉績,也都有自己各自的長處和實際成功戰例,大家首當其中首推諸葛亮,在諸葛亮獨掌朝政中不乏許多成功的實戰和計謀,從被推崇三顧茅廬到舌戰群儒、借東風、火燒連營、華容道劫曹、擒孟獲平西南、三分天下等等顯示出諸葛亮治國安邦奇才,這些都是作者羅貫中復漢正統思想左右作品思想的結果,如果從本人執政長短統一全域性結果上看,曹操本人足智多謀在這些地主階級集團首領中拔得頭籌!

    曹操的成功不乏有其周圍許多著名謀士進言獻策,但歸其主因是曹操本人智慧顯露的結果,三國中哪個集團沒有名仕謀臣輔助,但歸根結底還是明主的智慧結晶。

    能和曹丞相智慧比肩的三國裡只有一人,陳宮。陳宮本人從小諳熟詩書兵法,且早於曹操為臣,曹刺殺董卓未遂,曹雖隱姓埋名混跡於市井,但仍然被陳宮識破,取大義救曹於水火,可見陳宮有膽有識。逃亡中看清曹操殘忍逐快速離去,說明陳宮深明大義。王允禍亂宮中逐又辭官離去,表明陳宮不隨波逐流為奸狼狽。曾經把曹操追逼到無路可走投奔對手袁紹,這都是呂布對陳宮言聽計從的結果。在曹操進攻徐州之時,出計謀讓呂布攻擊許昌,輕易擺脫了曹操圍困,即使在白門樓之前陳宮讓呂布出城分兵對敵曹操,呂布本人不僅剛愎自用,而且懷疑陳宮有不臣二心,呂布集團失敗不是陳宮本人計謀失敗的結果,而是呂布本人用人有疑、多慮無智的結果。假使呂布能夠善用謀士、智慧採納他人建議,再加上他本人勇冠三軍和高順等人的幫助,三國歸一一統江山的大業又會落回到呂氏家族手裡,這樣的結果不會出自陳宮的計謀,又會是誰呢?那樣的話那些什麼諸葛村人等等還會有什麼展露才華的機會呢?

    三國第一謀士誰不會用陳宮!

  • 9 # 心恬澹

    賈詡:字文和,涼州姑藏人。董卓死後,涼州軍亂,李傕、郭汜等原本都已經打算各自逃竄,是賈詡對二人曉之以利害。勸二人整頓軍馬,反攻長安,從而殺了司徒王允,也算是為了“董賊”報了仇。後其成為南陽張繡的謀士,出計策幫助張繡兩次擊敗曹操;後趁利好又勸張繡投降曹操,自己也隨之歸曹。在赤壁之戰前,賈詡曾勸阻過曹操,曹操未聽從,以致有赤壁之敗。後又出計策離間馬超、韓遂兩人,以助曹操平定了西涼。在曹丕與曹植兩人的爭儲上,其幫助了曹丕最終確立了儲位。賈詡最能洞悉他人的心思,事事皆明,行事又極為低調。絕對稱得上是漢末三國時期最強的謀士。

    蔣幹:字子翼,是曹操手下的謀士。他因自幼和周瑜同窗讀書,便向曹操毛遂自薦,要過江到東吳去作說客,勸降周瑜,免得大動干戈。曹操聞知大喜,親自置酒為蔣幹送行。當時周瑜正擔心蔡瑁和張允幫助曹軍訓練好水軍。便將計就計,擺下“群英會”,誘導他盜走假的張、蔡二人的“投降書”,以反間計除去了這二人。後卻自以為立功,成為笑柄。赤壁一戰,曹操水軍一敗塗地。蔣幹絕對稱得上是漢末三國時期最坑的謀士。

  • 10 # 流光言己

    此題論最厲害的謀士 。我認為,可以以戰術和戰略兩方面才能說明論說《三國演義》中的謀士。

    先說以戰略而論謀士

    以戰略之謀而論,大局觀,大政方針是考量的依據,那麼以此論的話,榜首則非諸葛孔明莫屬。

    諸葛亮與劉備的初面中,便在隆中決策中定下了天下三分的謀略基調,各諸侯割據力量對比,權力制衡分析的一清二楚,而且未來的天下走勢皆在此論。而在之後的吳魏之爭中,以三國之比中最弱的軍力,智取荊州,定西川,六出祁山,兵馬糧草國力損耗極大,而即便如此,諸葛仍以其超人的戰略以及治國之術能去其他兩國抗衡殺伐,其戰略之謀在三國演義中可謂無出其右者。

    而三國之中唯一可能與諸葛爭長短者也只有曹操賬下祭酒郭奉孝。可以說,在《三國演義》諸葛出山前,這戰略第一人非郭嘉莫屬。演義十八回裡,以超人洞見謀略定下十勝十敗之論給將來的曹袁之爭定下了基調。更是遺書曹操指導了平遼東公孫後患,自此,曹操便成了三國集團中最強之勢,可以說郭嘉戰略之謀可居首功。所以書中才有以陳平范蠡之比郭嘉。

    第三十三回 :…………操引眾官復設祭於郭嘉靈前。亡年三十八歲,從徵十有一年,多立奇勳。後人有詩讚 曰:“天生郭奉孝,豪傑冠群英:腹內藏經史,胸中隱甲兵;運謀如范蠡,決策似陳平。可 惜身先喪,中原樑棟傾。再論以戰術而論謀士

    若是以戰術論謀士,那麼榜首者賈詡可當。

    不像諸葛孔明、郭奉孝服務的人群始終是一個主公 。這賈詡可謂服務人群眾多,先是董卓、後是李準郭汜,繼而張繡,然後曹操。而其在這幾人賬下,給這幾大客戶的戰術策略可謂相當厲害,往往都是致人死命,所以才有毒士第一之稱。他用計只論事,不求基本的道德依據,所以才能少了顧忌,而且又懂人性,所以計謀針對的的便是最弱,往往一擊則殺。當然,還有個最大的優勢,賈詡知進退,所以才可善終77歲。

    另外三國演義裡這些著名的謀士相比,賈先生可謂長命高壽,司馬懿不過七十三,荀彧五十,諸葛亮五十三,郭嘉更是不過四十。所以說,賈詡的除了戰術謀慮了得,這健身保命之術也是冠絕三國群謀。

    最坑的謀士

    坑的含義,就是坑自己坑自己一方的諸侯。能挖坑者則首先得自視了得,且又本方主公重視意見。從這點來說,最坑者我認為是蔣幹。

    首先他自視甚高,自言三寸不爛之舌,然正是因為他的出現,赤壁之戰,曹操自殘水軍,勝負天平轉向,繼而再中連環計,八十三萬大軍灰飛煙滅在一把火中。

    第四十五回:……操問眾將曰:“昨日輸了一陣,挫動銳氣;今又被他深窺吾寨。吾當作何計破之?”言 未畢,忽帳下一人出曰:“某自幼與周郎同窗交契,願憑三寸不爛之舌,往江東說此人來 降。

    而另有張魯手下謀臣的楊松也算是一坑人,不但貪財,更是吃裡扒外,賣主求榮,人品低下。坑人眾多,坑自己主公,也坑自己,其實此人只能算卑鄙之人。與蔣幹之品德可差的太遠了。另外袁紹手下的幾個謀士也多是坑人,許攸,田豐,審配的某些品性以及他們的謀略,讓他們的主公袁紹成了坑主,也成了三國演義中的一過往雲煙。

    以上三論綜合

    魏蜀吳三國爭霸戰裡,最厲害的謀士還是我們的智神諸葛亮,最坑的謀士乃是蔣幹。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買雙卡雙待的手機,價格2000以內,華為手機有什麼好的推薦呢?