當時的反俄風波，一度給在敘利亞與美國對峙的俄羅斯空前難堪，其中英國驅逐了200名俄羅斯外交人員，其餘歐洲國家也相應驅逐了20-30名俄外交人員不等。一時間俄羅斯似乎在國際社會成為了人人不理不愛的軍閥國家。

之所以歐洲各國都給英國這個面子，原因是當時歐洲各國內部一直認為英美之間的盟友關係始終堅實和親密，故而英國驅逐俄羅斯外交官的舉動得到了大家的支援和跟隨，但是此後卻發生了打臉的一幕，那就是特朗普宣佈鋼鋁製品關稅措施，其中，受損最嚴重的就是歐洲國家，歐盟每年對美鋼鋁貿易一直順差近500億美元左右，多輪談判之後，美國始終沒有放棄貿易戰的想法，這使得歐洲此前得罪了俄羅斯，這次又被美國所欺負，歐盟內部空前憤怒於英國帶的節奏。此後更加令英國尷尬的是，自視自己是美國最親密盟友之一的英國首相企圖在並不愉快的G7會議上與特朗普會晤，試圖以老大姐的姿態勸阻美國的貿易戰措施，但是卻極為罕見的遭到了拒絕，但是有媒體報道，這是自二戰以來，美國總統首次在西方國家會議之中拒絕會見英國首相。

這使得英國迷之打臉和尷尬。

於是各國在批評美國的同時，紛紛開始在各種契機下修復俄歐關係，比如北約指揮部重新開始與俄羅斯參謀總部進行積極性的會議，歐洲各國在世界盃期間給足俄羅斯面子，北約對於包圍俄羅斯的大西洋計劃參與冷淡等等。

無論是敘利亞方面的美俄繼續對峙，還是伊朗問題上的美俄背後博弈，以及從世界主要各國的外交動態上來看，無論是土耳其，卡達，印度，日本，沙特等國家，都開啟了兩邊選戰，朝秦暮楚式的“新冷戰式格局”，假如被美國欺負了，就親近俄羅斯，加入在俄羅斯那裡拿不到好處，就繼續倒向美國；在這種格局之下，歐洲的政治經濟話語權一度進入到新冷戰狀態之中的減弱效應，但是因為這一次，美國並沒有拿出多少誠意帶著歐洲一同強勢復興，故而歐洲一直在為自己的利益做著打算。

比如馬克龍一直在不斷在努力構建一個法國或是歐洲主導的新版伊核協議框架，

比如馬克龍最近致力於建立歐洲軍隊，一方面擺脫美國藉助北約對歐洲的鉗制，另一方面加強歐洲軍事的干預能力和干預力量，從而提升自己的話語權。

英國對於當前俄羅斯關係，並不想為此前為美國衝鋒而買單，故而英國首相重新定義了當前英國對俄羅斯關係是開放的這一態度，這既不是服軟，也不是屈服，而是從屬於當前新式的歐洲集體思維，英國一方面不願意繼續因為美國失去歐洲朋友，另一方面也不願意繼續在美俄新冷戰狀態之下強行出頭站邊而得罪俄羅斯陣營國家，但最終，又不願意得罪美國。

所以，英國對俄歐關係的重新定義，很可能代表著歐洲目前對俄羅斯關係的重新定義，那就是——對俄羅斯保持開放態度。意思就是，不主動視俄羅斯為敵人。

英華人在世人的印象中是刻板的，刻板意味著少變化或變化遲緩，但，如果世界都變，英國也不會一成不變。我記得當年的福特汽車，因為它最早出現，所以車身的顏色是黑色的。當別的汽車出現後有了各種顏色，但福特不以為然，決定“儘管你們有各種顏色，我只有黑色。”誰知這一決定，竟影響到了福特汽車的銷售量，在經濟利益面前，福特最後還是選擇了改變。可見，沒有什麼比利益更重要。如今，我們來看英國的改變，也需要從利益這個角度出發。因為“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”這一經典的說法就來自英國。

梅姨提出與俄羅斯關係持開放態度是對不能再糟的英俄關係的一種試探，其實，英國早有與俄羅斯改善關係的意怨。只是過去做的太過，積怨太深，要想回頭很不容易。如果追憶過往可以發現英國有幾次“碰瓷”的做法，只不過沒有任何成效。經過這段時間，英國深感不抓緊可能就要遲了，所以才“羞答答”作了這個表態。因為在歐洲國家中，法德與俄羅斯均有互動，其它國家也有各種形式的表現，即使美國，看雙普見面後的舉動，也有許多潛臺詞在裡邊。英國沒有必要和俄羅斯一直僵著。

英國的國際地位已大不如前，從原來的“日不落帝國”混到美國的跟班已經夠慘，結果又選擇了脫歐，主動把洲領導人的地位恭手讓給了別人。但在與俄羅斯的關係上卻一直替西方國家挑大樑，扮演著惡化與俄關係的腳色。雙面間諜中毒案。雖然西方國家紛紛按英國的意圖和俄羅斯交惡，也驅逐了俄羅斯的外交人員，但很明顯地可以看出：歐洲國家做的很勉強。英國在檢驗了自己的號召力後，很快就發現：世界真的不再是冷戰時期，特朗普都在尋找與普京接觸，英國有什麼必要為美國火中取栗？

可以感覺的是英俄有可能進入同一個“框裡”。

說說而已。也就是說你可以來給我說說。這就是所謂的開放！

來呀，俄華人我們來互噴。

不看說什麼，看行動。

英華人這幾年衝鋒在前，對俄華人不停的挑釁。

牽頭跟俄華人搞對抗。

現在俄華人不想口頭上理會他的。

能動手就不想瞎逼逼。

但是英華人沒啥實力。能吵架就不動手。

這種時候說這種話，只能說實在約著吵架。

家長有家長的煩惱，首相有首相的苦惱。英國首相就是如此！

英國脫歐談判已經完成，英國國會也已經透過，英國真正的成為了“孤家寡人”。

第一，英國脫離了歐盟這個組織，影響力自然得到了削弱，在世界的話語權方面除了那一張“否決票”之外，他比不上德國、法國，在歐盟面前估計也會被另眼相待；以前，為了緊跟美國，英國沒少拿歐盟做“陪綁”和美國交換，現在英國離開了，歐盟少了根“攪屎棍”，豈不更加獨立自主？

第二，自特朗普上臺之後，英國首相特蕾莎.美一直向其示好，尤其是在圍剿俄羅斯方面更是不遺餘力，但得到的回報卻是很有限，推遲訪問時間，不參加大使館的遷址儀式，降低訪問規格，亂出主意讓特蕾莎.美難堪，加徵關稅等等，全然不把英國這個鐵哥們的關係當成一回事，在G7峰會、北約峰會上，特朗普頤氣指使，居高臨下，這次紀念一戰100週年的集會上，特朗普也是躲躲閃閃......這些諸如此類的事兒都讓特蕾莎.美的心理陰影面積急劇增大，答案是——美國靠不住，實在是靠不住。

第三，英國脫歐成功，英國的外交、經濟發展、國防安全都要自我完成，那種抱團取暖的時代已一去不復返，特蕾莎.美已經清醒的認識到和美國、和歐盟、和俄羅斯打交道幾乎沒什麼區別，說不定，與俄羅斯交往利益糾葛更少一些，雙方良好的意願更多一些，為了間諜投毒案件，將與俄羅斯的關係砸到谷底，是時候為英國留條後路，尤其是歐盟與俄羅斯藕斷絲連的狀況之下，英國的缺席是不明智的做法。

英國是綜合影響力日漸下降的英國，世界卻是不斷變化的世界，英國假如依然墨守成規，拘泥成例，對英國來說不是福而是隱患！

英國首相示好俄羅斯完全是美國特朗普政府的美國優先政策逼的，英國在美國優先的摧殘下可是滿臉都是淚。前一段時間英國極力的配合美國對俄羅斯進行極限的施壓，一起說不清的間諜毒殺案就把整個西方與俄羅斯的關係直接搞到了冰點。但是即使英國這樣為美國賣力，可是美國收拾起英國來卻一點都不客氣。

美國對英國的無情使得英國有所醒悟，不能跟著特朗普領導下的美國一條道走到黑，因為這樣下去很可能就會把自己給玩死了。為了英國自身的利益，對美國打俄羅斯牌還是比較有效的一招。如果英國與俄羅斯的關係緩和，那麼這就使得美國帶領西方制裁俄羅斯的封鎖線上出現了裂痕，就將使得美國製裁俄羅斯的打擊功敗垂成。

現在想想特朗普所制定的美國優先政策也真是沒誰了，乾的幾乎全都是損人利己的事。對於英國這個老牌帝國主義國家來說，英國的利益肯定要放在第一位的，讓英國受著美國的氣再幫美國出著力叫著好這樣的事英國可做不出來。英國對美政策的轉向完全是美國自私自利所逼出來的，英國真的很鬱悶啊！

如果英國能夠透過與俄羅斯改善關係的舉動使得美國能有所收斂，那麼英國的目的也就達到了，至於說要和俄羅斯發展多好的關係，那幾乎也是不可能的事。因為從歷史上來看英國和俄羅斯的關係幾乎就沒有怎麼好過，英國也從來沒有把俄羅斯當作是真正的歐洲國家，英國示好俄羅斯完全是暫時的權宜之計。

謝謝您的邀請。我認為沒有什麼絕對不變的事物，特朗普就是質變的因子，作為一個合挌的領導者只有很好地去利用它的不穩定性，因為人們不能停滯不前，真正的平衡不存在於純粹的計劃之中，而是來自矛盾鬥爭的消長起伏，就像“兩條腿走路”，離開了任何一條都不能走路，全部道理就在於二者運動的關係。特朗普對他自己政治上的謊言很少感到不安，他不受普通人的道德規範約束，他認為原則只會妨礙他在正確的時刻取得利益的機會，面對特朗普美國至上的利己主義，英國為了自身的利益也只平衡矛盾，放眼當今世界，能平衡美國的也只有俄羅斯了，這就是政治。也就能對剛剛脫離了歐洲面對不確定的美國，用俄羅斯來平衡自己利益的英國做法的理解。

2003年，美國思科公司起訴華為，提出來的和解撤訴條件是放棄高階裝置開發。

美華人眼中的華人可以做代理，可以做代工，可以做簡單組裝，可以開發簡單低端裝置，但涉足高階裝置開發就違反了美國利益，絕對是No no no。

現在英國清楚知道美國說永遠都不會和俄羅斯發生正面軍事衝突。歐洲國家根本就沒有和俄羅斯對抗的能力和勇氣。而且全世界都知道俄羅斯在軍事打擊方面敢做他們不敢做的事情。得罪太深這樣的國家，沒有必要。更不會像加拿大政府一樣當美國政府的炮灰，而得罪中國。

英國現在忽然向俄羅斯示好，背後表明的既是英國對於自己現狀的一種無奈，也是英國對於未來的一種擔憂，這種擔憂主要來自於美國對英國態度的轉變，現在的美國在特朗普的美國優先下，讓英國感到難以應對了。

俄英關係一度因為間諜問題搞得很冰冷。

英國本來是一種和美國的特殊友好的盟友關係，但是因為美國奉行的美國優先政策，讓英國也受到了壓力。英國本來就脫離了歐盟，得不到歐盟的支援，現在又因為脫歐，和德國法國鬧得挺僵，英國和西方的關係似乎已經剩下一個北約來維持政治軍事同盟的關係了，但是就是這種友好，也因為美國要求英國承擔更多軍事責任的壓力而導致應付很吃力。

美國的對英政策讓英國不太適應。

美國的全球戰略已經凌駕在英國所需之上了。

英國選擇和俄羅斯搞好關係，意味著英國對未來的預期不是很好，從脫離歐洲，到美英關係變化，英國越來越孤立，這對於擅長利用外交手段平衡各方的英國外交而言是一大失敗。英國現在又想重拾昔日榮光，那麼就是還要用到平衡各方來凸顯自己的影響和價值了，和俄羅斯合作，就是提高自己地位的一種方式，也能凸顯自己的重要性。

英國想要恢復影響力，靠軍事不行，那就靠外交。

今後，英國肯定還會持續改善英國和俄羅斯的關係，為以後在西方世界發揮更大作用，建立西方和俄羅斯的橋樑努力，同時，也讓俄羅斯有精氣神，可以拖一拖歐盟和西方，這樣來方便向法德要價，提高自己的政治資本。

在英國，脫歐呼聲一浪高過一浪，如今，夢想就要成真，但包括首相特蕾莎梅在內，興奮的同時也不免心有慼慼。

高興的是，終於可以離開“樊籠”，脫離歐盟管制，凡事自己說了算，再也不用看別國的眼色。

憂慮的是，要是真的離開歐盟，未免勢單力薄。在歐盟眾多國家中，像英國堅決要求脫歐的國家鳳毛麟角，雖然自由了，安全卻存在巨大挑戰，一旦有事，誰來相助呢？歐盟不可能，美國能撇開“美國優先”原則，捨己助人嗎？顯然也不可能。

而主要的威脅來自於俄羅斯，這是歐盟之憂，當然也是英國之患。如何消除這種潛在的威脅，是英國不得不考慮又必須加以解決的問題。

要是主動伸出橄欖枝，與俄羅斯結成“百年之好”，興許這樣的顧慮也就能釋然。

目前，俄羅斯是金磚國家核心成員，也是上合組織主要力量，在國際上的影響不容小覷，與俄羅斯結成友好關係，不但可以減少甚至免除隱患，還能透過莫斯科發展同金磚國家、上合組織成員國的關係，屆時說不定可以成為其中的一員，那豈不是可以高枕無憂了？

或許基於這樣的謀劃，也就不難理解英國突然向俄羅斯示好的緣由。凡事未雨綢繆，方能防患於未然，不是嗎？