回覆列表
-
1 # 雨後彩虹229745624793
-
2 # 蘭蒼布衣
彩禮,一個沉重的話題,為了彩禮,自殺者有之,為了彩禮,互殺者有之,為了彩禮,家破人亡者有之!一個姑娘彩禮十到二十萬普遍,三四十萬者也有,是一種社會惡習,也可以說是毒瘤!
-
3 # 時針逆行227
彩禮應該是兩個家庭分成三個家庭的資金。男女雙方父母都應資助。不應該是女方父母向男方要來自己留下的,如果留下自已用,那和人販子有什麼差別?
-
4 # 鮮鮮194642967
肯定是。建議今後法律規定,結婚之前需交:《婚姻保障金》一百萬。要等到金婚紀念日或等孩子結婚時,方可歸還這筆錢。
-
5 # 雲蔓111
男士存在的就是合理的。我們國家的彩禮存在了上千年的歷史,就有它存在的道理。彩禮是男方父母表示對女方父母的一種尊重與感謝。
-
6 # 金英玉
對當今社會就結婚女方不論城市農村要彩禮數目大的驚人,對女方來講不是娶進門而是買進門互相攀比,國家應該就結婚彩禮和收受禮金最高上限超出重罰嚴重的判刑,只有這樣風氣才能好轉,現在結婚就是清家蕩產老人揹債。這是我個人觀點
-
7 # 肆玖城魑魅魍魎
越窮的地方彩禮越高,那已經不叫彩禮了,叫變相的賺錢,去陝西,甘肅,江西,那些農村看看,一個彩禮,降低了一家人的幸福指數。可以有,但適可而止。
-
8 # 夕陽爺
彩禮是傳統,不給點,難道你想撿白蛋嗎?要點是良心所在,太多,將來生活屈迫,離婚率高,特別是女方最善於主動,因為得到了大筆錢,離了再嫁又撈一筆,一年嫁三嫁,三年賺了百三四萬……
-
9 # 陳霧52152751
彩禮幾千來都有了,問題是要多少,給多少。
彩禮應該有,為什麼這麼說呢?因為結婚後,大多數以男家為主,絕大部份替男家做事,所以意思意思是應該的,問題是人家的承受能力!
-
10 # 做夢的豬516
怕是沒有達到這麼嚴重的程度,但是這種陳舊的風俗也得改改,彩禮可以收,意思一下就行了,不必要非得十萬二十萬的,二三萬也還是可以的嗎。
-
11 # 廊然
彩禮本身不是惡習與毒瘤,而是過分要求彩禮數目的人,是毒瘤,是惡習,是不顧出彩禮的人實際經濟狀況,是不要臉的表現!
彩禮是社會毒瘤,惡習,要了多少年輕人鮮活的生命了,司法部門該反思一下了,婚姻本來是平等的,共同生活,共同付出,共同生寶寶,彩禮是額外付出的,為什麼女方提出離婚共同生活就不退彩禮?就是這種判決讓女方認為只要離婚就不虧,對於那些不要臉的家庭,就更加貪婪,這種社會思想不轉變會有千千萬萬個鮮活的生命失去,法律應該是阻止人犯罪的,現實中阻止了嗎?婚殺案逐年增加什麼原因?婚殺案與報復社會案是否有關聯應該認真探討一下!!!構成社會的元素是勞動,和婚姻,吃飯,婚姻不穩社會地動山搖,整個社會需要反思一下,