我的經驗是如果你在當下的工作崗位不能把工作做好，換一個崗位也做不好。

你的問題問的沒頭沒尾的，既沒有過去的經歷，也沒有未來的規劃，不好回答啊。

借學技術；來逃避當下的困境不是最佳的選擇。

一般換工作是換行不換崗，換崗不換行。

完全可以考。cpa的應用範圍不僅僅是在財務部門。

cpa和cfa是近兩年譽為很有含金量的兩樣證書，至於是不是有前途，這個很難從一個證去判斷。

無論是企業財務部門，會計師事務所，諮詢工資，投行，PE，VC等，有了cpa在這些公司都會有一定的優勢。那麼註冊會計師的優勢到底在哪裡？首先從cpa的構成：會計，戰略，財管，經濟法，稅法，審計

考完了cpa，相當於你會看了企業財務報表，會做會計處理判斷，懂得了財務會計，管理會計，學習了稅務知識，知道了如何審計。

這些都是陪伴你一聲的財富，任何一家公司都離不開會計，稅務，戰略及管理，學通了知識再學會合理運用，那麼你的極限就會被無限拉高，如果這個極限看成是前途的話，那cpa就是有前途的。

沒有會計經驗的話，考起來比較吃力，建議多看一些上市公司的財務報表，多做財務分析，多瞭解資本市場動向，國家法律的變更等。

雖說CPA含金量很高，但會計這行業更看重經驗，當然有了CPA證書會有很大的加分項，建議經驗積累和考證同時進行吧。

考注會如果努力的話，應該會為你就業增加一點砝碼。但是如果你34歲沒有工作經驗的話，想要從事會計這方面的工作可能有些困難。

只要滿足報名條件，都可以參加考試的。如果你上過註冊會計師的考場，就會發現參考人員的跨度很大，無論從年齡還是職業。從在學校還未畢業的小孩兒到頭髮花白的中年男士、女士。

34歲，應該有了一定的閱歷，就算沒有參加過會計工作，也會對會計工作有些許瞭解。另外註冊會計師報名條件裡沒有限制專業，所以參加註冊會計師考試的非本專業人士不一定比本專業人員少。

沒有相關經驗，就是零基礎學員。需要投入的時間、精力自然比有經驗的學員要多。如果要報考，從現在就開始要準備了。

先花幾天時間瞭解一下相關資訊，然後擬定複習計劃，就開始進入有序的複習當中了。

職場上有個詞，叫做"職業規劃"，是對這個詞語的粗淺解釋意思就是，職場人士針對自己不同人生髮展階段，對職業走向設定定方向且確立發展目標，併為之目標採取的應對措施及實踐，這個是我本人的一個理解。

因此職業規劃，有三個核心詞，一個叫做發展階段，一個叫做職業方向，一個叫做應對措施。我們對三個詞語進行進一步註解。

發展階段對應的是年齡段，由於人類的壽命有限的，不同生命階段的身體機能狀態是不同的，但總體趨勢是趨向於衰老。而且不同階段，隨著自己的閱歷的不同，思維會出現固化，對新生事物接受程度會逐步降低。因此不同發展階段，相對於職業階段而言，職業階段如同任何事物歷史，都會有自己的週期性，也會有誕生期，發展期，高潮期，衰退期。所以結合上述的分析，人力市場上的供求雙方，會進行價值交換的選擇，不同發展階段，在職場人士選擇企業的時候，企業對職場人士的選擇一個重要因素就是年齡，而且企業對不同層次的崗位會進行市場定價，不同崗位有不同的能力模型，企業會結合年齡，崗位能力模型，市場供求關係對勞動力進行競爭力的篩選淘汰。

職業方向，是職場人士起點，也是終點。由於生命是短暫的，人的精力是有限的。所以職業方向的確定就尤為關鍵，儘管有些人會根據職業的推進，會修改調整或修正自己的方向，但如果出現大方向的調整，付出的成本與代價是昂貴的，這意味著要徹底否定以前，從頭再來。也許年齡小，這個"容錯率"是可以接受的。但是如果年齡大，不僅自己需要接受這種高成本的機會成本，而且企業是否可以接受也是猶未可知的。

應對措施，是為達到不同職業階段職業目標，採取的系列行動方案。這種方案既來源於工作實踐 ，也來源於枯燥的理論總結。針對後者我們可以採取學歷的提升，譬如在職研究生，脫產研究生，MBA等等，也可以考取含金量較高的職稱證書。但是上述所做的努力不是單純為考證而考證，是對自己價值的昇華提升，猶如你擁有了武功秘籍，但是能否武林高手，還需要將秘籍內煉，戰鬥經驗的積累。

綜上所述，結合題主的經驗，34歲，未有會計經驗，考取註冊會計師，是否有前途?也許我大回答另樓主心寒，但也是中肯建議。34歲，是職場黃金年齡，但是樓主相當於從零開始，我佩服樓主，但是人力資源市場是否可以接受樓主這個年齡段的"小白"，是要畫個問好的，或許我可以直白的告訴樓主，以我的經驗，可能性只有1％。當然不一定沒有機會，主要取決於市場上人才供求關係，如果樓主是處於三四線城市，也許註冊會計師會給您帶來新的職業機會，衷心注意樓主，"獵頭葩葩說"碼字不易，望採納，謝謝。

職場風雲亂，獵頭揭秘扒，迷局真相顯，關注“獵頭葩葩說”，

不請自來，如有冒犯，敬請原諒！

以下是筆者對您的個人情況解讀，偏主觀，您權且聽聽，不必當真。

1、34歲女。大齡女青年，職場遇到瓶頸，工作經驗可能博而不專，需要沉下心來在某一領域尋求突破，於是選擇了注會和會計領域作為突破口。

2、沒有財務經驗。既然選擇注會和財務作為突破口，那以前從事的工作多少跟財務有點關係，不然也不會報考注會，只是與科班比起來肯定是弱了不少。

然後跟您說說注會可能從事的財務工作領域以及與您的匹配度。

1、審計工作。不適合您，一是您完全沒有會計核算的經驗，很難準確做賬務調整的工作底稿，另一方面，即便您進入會計事務所，也只能從簡單的工作做起，會有高強度的出差和加班，您的年齡已經不適合與年輕人一樣拼體力。

2、會計核算工作。只能從事簡單的會計核算工作，核算工作是需要經驗來沉澱的，何況您完全沒接觸過任何核算，這個需要太多時間去沉澱，您不一定能夠接受。

3、財務分析工作。這個可能適合您，它是另一一套邏輯，更多的需要更高的認知能力和邏輯思考能力，我們假定認知能力是隨著年齡漸增的，您34歲也算見多識廣，認知能力不會差到哪去，加上如果您真的考過注會後，應該會更有優勢吧。

4、業績績效和經營管理。這個也是與財務不同的領域，但需要具備公司全域性觀和一定的洞察力，以及對公司商業模式的理解，這個可能也不是很適合您，除非您工作的內容跟這個相關，您才有機會，我們先假定這個適合您把

5、財務合規以風險控制，這是大企業才可能設定的崗位，偏內審，您估計沒辦法從事。

6、稅法工作。稅務籌劃與納稅申報，您的工作經驗不合適。

基於以上，似乎3和4比較適合您，而3和4不一定非要考CPA，您可以考美國CMA管理會計師，主要就是戰略與預算，業績條理，風險控制等，與注會比起來，它的難度沒那麼大，而且一年可以考多次，如您努力的話，完全可以一年拿到證，可以選擇中文和英文兩個版本，只是可能價格偏高，估計得大幾千，如果您不報班的話，報班的話就更貴了，畢竟像CPA這樣價效比這麼高的考試，是很少的，所以CPA報名人數和參考人數通常差別巨大，畢竟一科才大幾十塊錢，與國外證書大幾千比起來，實在是便宜得不得了，也算是國家給大家的福利吧，就看我們自己珍不珍惜了。

當然可以，學無止境，34歲我不覺得很晚，而且註冊會計師這份職業相對年齡大一點更好，只要自己認準了目標，就不要放棄

不說有沒有前途，就說你99.9999%的可能考不到這個證。別白費力氣了。

有個網友說得對，你一定沒區分註冊會計師和普通會計職稱。你要是稍微瞭解一點，一定不會說34歲無任何會計經驗要去考注會。

你知道每年多少本科畢業會計師事務所就業、碩士在讀的學生在考註冊會計師嗎？你知道考試時出考率只有40%嗎？你知道出考人當中透過率有多低嗎？

這些人都大機率考不過，你34歲沒任何基礎居然想考注會？

你想表達的肯定是普通會計職稱，初級會計師，中級會計師。如果會計從業資格證沒有取消，你應該想去考那個。

考下初級中級，去小城市做代理記賬，是行得通的。不過也沒啥錢途。

沒有會計工作經驗，也是可以報考註冊會計師的，只要你符合學歷或職稱的要求即可。

註冊會計師報名條件

符合下列條件的中國公民，可以報名參加註冊會計師全國統一考試：

(一)具有完全民事行為能力;

(二)具有高等專科以上學校畢業學歷、或者具有會計或者相關專業中級以上技術職稱。

註冊會計師考試雖然報名門檻不高，但是實際招聘就業中可能會有更多的要求。

你為什麼報名注會？

對於註冊會計師考試是不是有前途，要從每個人的自身情況來看。以注會的難度來說，考試含金量是很高的。含金量高也不意味著適合所有人。

如果你立志在財會、經濟、金融等行業發展，註冊會計師都是符合你的職業發展目標的。

如果你已經到了一定的年齡，在某些方面已經有了不少專業技能，轉行特別是轉做註冊會計師可能不是很好的選擇。企業在招聘的時候會要求更多的會計師事務所工作經驗、獨立完成審計的工作經歷、畢業於經濟金融等專業的限制，對於沒有經驗僅考證的跨行工作者來說，不是企業的優選。

如果你是為了目前財會的工作錦上添花，給自己更多的可能性，那麼隨時報考隨時學習都是件值得肯定的事情。