現在習俗不太好，希望醫生不收紅包更好，但是有病到醫院，怕病人受難過，前一陣深圳醫院，有人生孩子，家裡人還沒有及時給紅包，把女人大便的地方給綴住了，家裡人問，助手還說好心，害怕脫剛。人心難料。一般家裡人，願意多出點錢，人平安，少受難過。

我認為醫生收紅包是患者的責任，每個紅包都不是醫生主動從患者兜裡掏的，而是患者自己主動送的，我就親眼見過醫生不收紅包，患者三番五次的去送，事情完了後，有的患者家屬開始宣傳醫生怎麼怎麼收紅包了！送紅包是他，宣傳還是他，辦事禿露反帳，來回倒糞都是他！

我最不能理解的是，有人為了看病借的東借西借的，把房子都賣了，還借了高利貸都傾家蕩產了，有的大夫收紅包，照收不誤，你怎麼忍心收呢，有的大夫收這樣病人的紅包，真是沒人性。

現在誰還收紅包，樓主落伍了。現在醫藥公司和醫院都是提成，基本告別紅包時代了，都變成藥錢了。換了一個公平公正的角度進腰包了，要是醫生職業水平高花多少都沒事！主要還都是一些混子！好醫生在醫院沒關係很難走有發揮餘地！其實你就看開的藥就知道這醫生有沒有真才實學，他開的藥大家都有手機，一查就知道保守穩健路線統一開方，好醫生是針對病情和患者開藥！

這都是現在人吃飽撐的。原來七十年代以前乾脆都沒有人認識紅包兒。就是現在人老是不相信別人的結果兒，做手術前給大夫紅包兒，怕人家不好好給你做，其實不是那樣的，不給紅包兒大夫也一定好好給你做的。大夫也有人的良心。他她家也有老人和妻子兒女。

這件事按常理肯定是不行的。有的無良醫生會暗示你送紅包，你不送就不給你安排檢查，給你找各種理由排號。當然了也有患者主動送紅包的，有原則的醫生會拒絕的。我感覺紅包收與不收全憑醫者良心

我們都是明文規定不能收紅包的，患者入院就雙方簽訂協議不能送和收紅包，當然還是有患者想送紅包給同事，但是都拒收了，這點事還是能保證，畢竟我們醫生辦公室是沒有秘密的。

現在社會醫療的恥辱，醫管部門的嚴重失職，造成人民群眾心裡的陰影，給病患者經濟上加重負擔，助長了黑心醫療的歪門邪道！

改革開放之前為什麼沒有送紅包的事呢？現在出現這種事情說明人們的道德底線徹底沖垮了。誰之過？責任是誰造成的？

這個問題要辯證的來看，首先，要說的是公立醫院，收紅包，暗示要紅包的情況基本上已經很少了，那麼，還有的一些是什麼情況呢？一部分的民營醫院，特別是莆田系的，收紅包只是算是最不行的手段，有的甚至手術做到一半，零時加錢的都有。

返回到收紅包這個事情上來說，站在理性的角度上來看，其實是雙方面的。患者為什麼要送紅包？因為他們已經先入為主的認為，只有給了紅包，醫生才會盡心盡力的看病，在這種情況下，患者天然的對醫生產生了不信任，醫生越是不要，患者就認為醫生覺得自己給的少，越是堅持要給，最後不管收還是不收，都是醫生的問題，醫生也很兩難，醫患關係就在這種情況下，形成了惡性迴圈。(PS:這裡說的是絕大部分公立醫院的醫生)

那麼另一方面呢？一部分醫生收了，或者接受了，患者就會覺得全中國的醫生都是這樣的，一顆老鼠屎壞掉了一鍋湯，整個醫療行業都跟著受到影響，最後吃虧的還是醫患兩方面的人。

在大部分國家，醫療行業都是公益性行業，因此國家對醫院的支撐和投入都佔了很大的比例。我們國家從醫改以來，越改人民越是抱怨看病難，看病貴？為什麼？就是因為市場化的原因！很多人覺得，中國醫療出現這麼多問題，就是市場化不足，這個觀點，一直持否認狀態。如果，真的全部市場化，講實際的公立醫院的醫生會被私立醫院挖走七成以上，到時候才真的是看不起病。

中國自古以來，講的就是人情世故，講的就是活動活動，意思意思。找個工作，塞錢找人，上個學，塞錢找人，看個病送紅包找人。這已經根深到骨子裡面了。因此，對於醫生收紅包的杜絕，一定是雙方面的，兩方都要有自覺性和要求。醫生和患者，應該是相互信任的，目前中國的執業醫師人數逐年下降，甚至如兒科等科室都招不到人，這應該引起國家的重視。徹底做好醫療衛生這個民生大事。

紅包相當小費，可大可小，都希望醫生盡心盡力治療病人，醫生醫德高尚不收一樣盡心盡力，給紅包調動醫生積極性，不給一樣有醫德醫生也會盡力。

紅包相當小費，可大可小，都希望醫生盡心盡力治療病人，醫生醫德高尚不收一樣盡心盡力，給紅包調動醫生積極性，不給一樣有醫德醫生也會盡力。