-
1 # 明辨是非123
-
2 # 手機使用者放飛的燕子
我不會去看。
《手機1》我都沒看,我為什麼要看《手機2》呢?
我不管你是誰拍的,你是誰演的,只要你讓我花錢去買你的電影票,讓我在我自己的錢包裡把屬於我個人辛辛苦苦掙來的錢去為你們消費,然後你們拿著這筆錢去偷稅漏稅,去洗錢,去買毫宅,買明車,買華服,更有甚者去外國購買毫宅,過著天上人間的生活,我怎麼能去充當那一小抹的沙子呢?
如果說在電視上無償的轉播此劇,我到可以很好奇的看一看。
看一看這部《手機2》在當時吵的滿天飛的電影,是否能在劇中學到點什麼?是否能在導演身上誤到點什麼?是否能在演員身上聯想到點什麼?
《什麼?》,無怪乎就是讓我懂得了什麼是偷稅漏稅,怎樣洗黑錢,又讓我知道了陰陽合同。對了,還有股票,毫宅等等。
《什麼?》,讓我看出了我們普普通通老百姓的生活與那些高高在上,也許叫《完美藝人》的差距。
都是人,只是職業的不同,為什麼差距要那麼的大?是誰把你們捧到了天上?你們的演技配不配在天上的位置。又是誰自己僱傭著假粉絲冒充著真粉絲在公共的場合來進行假性的表演?又是誰在網上僱傭著人來為你們寫著(部落格)天天為你們遙旗納喊?又是誰僱傭著一大批水軍在不斷的為你們洗白?又是誰…………?
我想,為了尋求一個真理,為了有一個合法的說道,做為一個正直的華人就不應該去捧那個場,去助那個威。
-
3 # 背影看世界
到時候會不會去看,現在還不好說。這要看到時候這部片子到底是個什麼狀況?
說實話,以前對馮氏幽默還是挺感興趣的,當然了,最主要的原因其實還是有葛優在裡面主演著。
葛優主演,確實還是演的不錯的,比如說他演的好男人,就有點像壞人,他演的壞人呢,就有點像好人,他演的壞人並不是那種特別壞的人,而他演的好人,又多少都帶有一點點壞人的那種幽默感在裡面,讓你覺得很舒服,所以,如果說,馮氏幽默,主要的原因,我想很多人都是想去看看葛優的表演的,你說呢。
當然啦,這次不好決定去看的主要的原因。我想大多數人肯定還是和這一次的崔永元怒對馮小剛和劉震雲這一事件有關,因為從這一件事裡面,確確實實可以看出來,馮小剛不夠朋友,劉正元,也是那麼回事兒,真正的朋友不會做那種當面一套背後一套的事,那麼,馮小剛和劉震源都明確的對崔永元說,我現在拍的這個片子,叫朋友圈,不叫手機2了,可是事情又怎麼樣呢?像這樣的情況,引起了在輿論界的軒然大波,我想每一個觀眾,也會從中得到一些真正自我的判斷。
我想,很多觀眾,可能都會有我上面這種看法的,大多數的真正的支援崔永元的觀眾,到時候他們應該會有一個自己明確的態度吧。
當然啦,所謂的屁股決定腦袋,就是另一種態度和觀點,如果從華誼兄弟或者馮小空的角度來看,那麼有可能,完全是另外一種態度了,因為他們可能會覺得,現在這麼熱炒,這多好的一件事啊,這不就是在幫我提前預熱這部電影嗎?那我這以後,已經形成了非常廣闊的,宣傳熱潮,那麼稍加利用,到時候這部片子,再加幾個特點,再來進行一些包裝,再來把崔永元這一件事情進行剝離,那麼從宣傳的角度,沒準更加有利於這部片子,而且輕鬆愉快就達到了事半功倍的效果了。
從目前的效果來看,應該說沒有達到崔永元的預期,崔永元是希望,至少這次把這部片子給攪黃了,可是,人家已經投入了很大的人力物力財力,已經掛在半空下不來了,所以,他們只能硬著頭皮拍下來,僥倖來說,沒準以後壞事變好事了,或者在宣傳上進行一些扭轉,或者時間上沉澱,沒準百姓們更加喜歡看呢?這都未必可知,所以,目前來說,這部片子,應該在賭未來的預期,和現在炒作的效果。
我想,從上面這個角度來說,也許他們賭對了,也未必可知,畢竟目前,這些普羅大眾也並不是鐵板一塊,到時候沒準都想去湊熱鬧看個究竟,反倒給手機二帶來龐大的票房收入。
大家拭目以待吧……
如果喜歡,敬請關注,大家一塊分享有意思,有趣味,有深度的娛樂資訊。 -
4 # 縱心古
當然會去看。手機這電影我看了三四次,每次都有不同的感觸。要不是崔永元最近這麼大動作,我還真不知手機和崔永元有什麼關係。手機我覺得還是有正能量,有教育意義的,假如遇到出軌的誘惑,首先想到的就是嚴守一的作繭自縛的折騰。
-
5 # 淺陌風塵
馮小剛為什麼要頂著輿論的壓力一定要拍《手機2》呢?
分析原因有兩點:第一,如劉震雲所說,《手機2》裡面的內容確實不涉及任何有關不利於崔永元的內容,演員雖然還是原班人馬,但劇本內容跟第一部完全是兩個故事,沒有主持人這個角色了,更沒有有一說一這個節目,完全脫離了第一部,所有不管崔永元怎麼說怎麼罵,馮小剛劉震雲都不出聲,等著《手機2》上映之後,馮小剛就有理由說之前崔永元罵他不還口就是等著電影出來之後用電影說話。
第二,馮小剛和華誼是有合約的,花十多億收購了馮小剛的皮包公司,華誼又不傻,馮小剛每年拍幾部片子,票房不能低於多少都是有要求的,馮小剛一定要拍《手機2》也許是應華誼要求,畢竟有第一部的成功,還有就是也有可能馮小剛現在手裡實在沒有別劇本可拍了,就只能扛著《手機2》硬上。
當然這都是猜測,至於《手機2》上映後看還是不看,這要看事件最後的發展狀況,如果真是如崔永元爆料,或者《手機2》的內容依然對映到崔永元,不看也罷!
-
6 # 楚天侃股市
我肯定不看(票房)。當然別人有權選擇自己的口袋。除了網上小崔的原因,更多的是現在電影炒作的噱頭太多,挖點社會的痛點、癢點吸引觀眾眼球,然後拼命炒作,再搞一些‘’粉面妖臉‘’上鏡,實則都是為自己商業化找賣點,想辦法把觀眾的錢掏出來裝進自己口袋裡,本無可厚非,願打願挨的事。但無論如何,電影還是一門藝術,還擔負著很大的社會責任、有警醒,教育人的社會義務,就算純粹為了娛樂大眾吧,良知總還是要維護的對吧?
看了一下他們的電影,似乎都在利用社會的痛點或癢點,本也沒問題,但僅僅是為市場賣點,為自己的錢口袋服務,把這些痛點和癢點變成娛樂的賣點,是不是就沒問題了呢?是不是對得起自己頭上那份光環呢?值得商榷。這和一部好的藝術創作真正觸動了社會,給自己帶來了經濟上的一個好的收入,還是有本質上的區別,動機決定了結果!看一下這個團隊的作品,有幾部是有著一份社會責任擔當和為社會輸入正能量的作品呢?至少我個人沒感覺到這些價值存在的東西,大多一笑了之。為社會輸入正能量是藝術的根源,當然也是影視創作的基本擔當,即使是鞭撻社會的陰暗面,也不僅僅是為了暴露和鞭撻,這就是一部電影的藝術性、和社會責任的內涵所在。我們也需要娛樂,但不能被一直娛樂下去,怎麼辦呢?說什麼都不可能打消一個‘’商人群體‘’的慾望,唯有捂住自己的口袋。不可否認的是這部電影無論好壞,大家見仁見智,但挖掘的賣點傷害了別人,已經被導演自己都確認的,也有人公開指摘了,形成傷害的一個符號是毋庸置疑的了,且還要繼續下去,那麼在道德層面就值得懷疑了!為什麼非要做呢?答案很清楚:為了錢!別人的痛苦無關緊要!那麼是不是背離了電影影視作品的社會責任擔當呢?就算他只是傷害了小崔一個人,或假設小崔就是個很普通的社會一分子,我認為毫無疑問可以質疑它的公德、良知意識了?!也許這個電影搞的很有商業價值,很吸引人,但我不願意用自己的腰包來助長這種金錢至上的行為了!如果真的不錯,還是想娛樂一下自己,那就等著唄!
-
7 # 元芳有看法
會看,必須要看!只是不會進電影院看,而是等下線後在網上看。
我為什麼必須要看呢?因為我想看看在歷經過合同門之後的《手機2》會給我們呈現一個什麼樣的劇情。
前幾天,華誼兄弟已經明確做出迴應,《手機2》會在2019年上映,此時此刻華誼的表態,在我看來已經是非常明顯的挑釁了,完全擺出了一副“小崔,我就拍了你能咋地,不服來戰。”很明顯他們在事件發生後沒有任何絲毫的悔意和示弱,擺明了要和小崔一決高下。
而馮小剛,向來都是一個嘴上行動上都不饒人的主兒,這次被懟的不敢發聲,我想他在內心已經千萬次的罵娘了,只是懾於小崔的大抽屜不敢發聲。不發聲不代表認慫,永遠不想吃虧的馮小剛是何許人,他不可能嚥下這口氣的。正面他不敢交鋒,那麼最好的辦法就是在電影上暗諷,這也是他的拿手好戲。
從目前華誼兄弟和馮小剛的反應來看,他們根本就沒有把小崔的警告放在心上,相反他們會透過《手機2》進行反撲。所以說,我很期待他們會在電影中如何醜化小崔。
-
8 # 山野之人3599
不看,不看,堅決不看!說服親朋好友也不能看!如果有人要想看的話,你就是他所講的垃圾觀眾!凡是去電影院看巜手機2》的人,就是馮小剛講的你是垃圾觀眾!電影是用藝術手段潛移默化教育人感染人,不是用市儈低俗的東西吸引人的錢!電影是用向上向善的東西來教育人愉悅人,不是用來用窺探低俗下流的東西,迎合陰暗人的口味!馮小剛不是喜歡喝酸梅湯嗎?酸梅湯永遠不是人民大眾的精神食糧!
-
9 # 財經作家邱恆明
沒有多少人會去關心崔永元為什麼要抵制《手機2》,也就是說,雖然我關注到《手機》對崔永元的傷害,但我不會聯想去看《手機2》就是去暗暗對接崔永元的故事。
也就是說,《手機2》上映了,我肯定會去看。
就比如那麼多經典著作,作者本身問題重重;那麼多影視作品,演員導演的故事經不起認真推敲;那麼多知名的企業主,政治好手,如果去看他們另一面的話,都會開始懷疑世界,懷疑人生。
但是,我們沒有那麼多時間和心情去關心文藝世界、虛擬世界外面的世界。
這大概也是馮小剛堅持拍《手機2》,華誼兄弟不認為崔永元的一系列動作,能影響到影片正常上映的核心原因吧。
我也認為,影迷們不會形成一股抵制《手機2》的力量。
畢竟,這部電影的主題不是反崔永元。我們看電影,也不是為了看電影所隱射的某個人,某個團體。我們是為了娛樂,我們是為了反省,我們是為了哈哈一笑,或者把觀影看成了一次社交,如此簡單而已。
娛樂行業問題多多,其實,哪個行業不都問題多多嗎?正因為我們能看到各行各業正面、正向的東西,那也一定能挖掘出,能直觀地看到每行每業的負能量。只不過,這一次經崔永元極其有勇氣的曝光,我們看到娛樂行業,看到影視行業的黑暗一面而已。
當《手機2》上映的時候,絕對沒有多少人再提崔永元懟馮小剛、劉震雲的事,即使有個別聲音發出,也不會成為爆點了。畢竟,這個網路爆點成為了過去,不可能第二次成為爆點。
事情就這麼好玩,也可以說事情就這麼無情、無聊。
如果,你是崔永元的鐵粉,你或許會很傷心。
如果你本身就厭惡那些演員、導演,本身就不太愛看電影,那麼即便沒有崔永元一事,你也依舊不會走進電影院看《手機2》。
倒是這麼一炒作,一小撮人的好奇心被激發了,紛紛去對應電影裡哪些情節是暗指崔永元的,或許電影裡真有那麼一個小片段,是嘲諷像崔永元之類的角色。
大家呵呵一笑,世界又娛樂了起來。
-
10 # 伊春美食美客
這種電影讓人看的沒意思。我覺得在拍手機二也真是毫無意義,這是浪費消費者們的納稅錢,現在也不知是怎麼了你像秋菊打官司,你下我不是潘金蓮等等這一些稀奇古怪的電影。決策出的全部是人們的正能量。可是就是這種片子在國內國外還受到歡迎和關注。我真是納悶兒了他們的這種爛片子怎麼能有市場。我到是希望把那些能夠弘揚華人志氣的。好的影片推廣到國際和國內。讓人們入心入腦,並從中受到教育,這才是最好的精神食糧。我覺得手機二有關部門應該支援他拍攝。這樣的電影就應該扼殺在萌芽之中。只有殺一敬百,才會不能讓。國內的爛片子氾濫成災。這次馮小剛,范冰冰他們,被崔永元揭露偷稅漏稅的事情,我們更應該支援崔永元這位正義的勇士。不去關注,不去觀看這種影片讓這種影片,徹底的在我們的面前消失。
回覆列表
筆者連日來密切關注此事,如果單純就是某“明星逃稅”問題,不會讓網友們有這麼大的牴觸情緒。之前也有明星逃稅問題,但不會對他們的作品產生太大影響。例如:任賢齊,張惠妹,毛阿敏,劉曉慶,韋唯,大小s等等。唯獨《手機2》還沒得到官方任何證實的情況下,就有大批網民抵制。這是為什麼呢?
筆者認為:其實大多數網民抵制《手機2》,更多的是為了支援崔永元,調查漏稅那是稅務局的事,但聲援崔永元可是網民乾的事。如果最初馮小剛要是表態,與崔永元坦誠相見估計事也不會鬧到今天。現在只要提到《手機2》就會提到“偷漏稅”,提到“偷漏稅”就不得不提到崔永元的揭發。最初崔老師也只是吐槽而已,《手機2》劇組沒當回事,也沒人搭理。可能錯誤的認為這只是一陣小旋風,沒想到變成沙塵暴了。筆者注意到:華誼兄弟這幾天動作不斷,又是公告,又是宣告,還直接指出11家自媒體的名稱,表示:以啟動了法律程式。但筆者總覺得華誼兄弟公關方向不對,越是用力越起反作用。只要被你們忽視的崔老師,在一旁不停的扇風,就算撲滅東面大火,西面也很快就會著起來。其實崔永元最初就是想討個說法,但你們沒人搭理人家啊。《手機2》鬧到今天這個地步,怨不得別人,完全是自找。試想一下:一開始就把這當回事,早早的有人出來和崔永元協商一下,有何不可呢?現在崔永元是越爆料越多,不光是“偷漏稅”問題,牽扯的人也越來越多。
也好,正好借住《手機2》調查一下娛樂圈亂像。最好把那些偷漏稅的明星大腕全部查出來。由於筆者最近比較關注此時事,注意到:也有一部分網友支援《手機2》,提出球星:c羅,梅西,內馬爾等等同樣逃稅照樣有人看?筆者特意查了相關資料才知道,球星偷稅在國外是普遍想象,西班牙媒體就曾報道:100個球星,99個逃稅,還有一個在逃稅的路上,看來外國也好不到哪去,但不能同日而語,他們畢竟是外國。我們一定要把這種歪風邪氣,扼殺在搖籃裡。所以我們支援崔永元是正確的,抵制《手機2》不是電影不好看,是情有可原。你會去看《手機2》嗎?