這個東西不好說，其實也不必要太在意釣重只要沒虛標就行。很多魚竿還是要自己用了才知道是不是真的好，他們測試魚竿只能說是咱們一個參考而已，沒必要太較真又不是說他們測試一款咱們就要買一款是吧。

騎馬挎槍這是找存在感，不用理會，看見人家吃肉，也想出來搶肉吃唄，這樣的商家多的事，首先作為一個商家你站出來無緣無故去炮轟老曹就是你的素質低下，靠貶低別人來奪取存在感?看不起你（騎馬挎槍）人家擋你發財路了?為什麼你沒火起來，你的杆子質量有多好?為什麼其他商家沒跳出來說老曹的杆子不好，是假的?而你卻跳出來去對別人的杆子說三道四?別說你（騎馬挎槍）有正義感垃圾騎馬挎槍，廣大釣友想買什麼杆子是他們的事，你(騎馬挎槍)又有什麼資格去說別人不好，做產品先做人，先把你（騎馬挎槍）的人品做好在說吧

測評只能說僅供參考，不管說賣竿的，還是測評的誰也不想絕自己的飯碗。人傻錢多還能一個地方吃倆回虧嘛？大家娛樂一下算了。這玩意關鍵還是看釣友之間的口碑 要不你說出花來有毛用 東西不就是給人用的。

老曹還是蠻厚道的，雖然不是他自己做的，我相信他們的團隊會盡到監控的業務，至於評測我想是可以根據主觀意識去偏向的。

對此件事我有三個觀點。

一、從前幾年加多寶、王老吉之爭，到今年的格力奧克斯之爭，可以推算出，這次漁具行業關於“伯牙絕”的爭議，於老曹和騎馬挎槍來說，都是一次很好的推廣。至少，這種熱度讓很多釣魚愛好者認識了他倆。估計老王就有些鬱悶，好端端弄個測評，被懟的吐血。

二、我釣齡也是有好幾個年頭了，對魚竿，我始終相信，沒有“輕、硬、細的竿，又便宜又能釣重的”。可能它真的輕，但它不一定硬或者細。高碳布的成本，很多人都知道。如果說伯牙絕真能有3000克的釣重，又不貴，那隻能說明它在研發錐形和腰力方面，還是下了功夫的。今天我也問了專業做魚竿的朋友，人家作為行業內的人士，對伯牙絕的竿子評價還是非常棒的。

總之，釣魚是一種休閒體育活動，練就的是豁達、忍耐、包容的性格。真心不希望釣魚圈有火藥味。

老曹出這個伯牙絕的時候，我應該算是最早知道的。

竿子原型是樂行仕，如果說自己研發之路多麼辛酸肯定是有點營銷策略的。這批竿子最初本身就有3000多根素材竿在廠裡吃灰，老曹無疑是這批吃灰竿子的救星，給了它們拉漆成竿的機會，不然還是一堆黑不溜秋的碳素空心棍在暗無天日的庫房裡吃土。

我對這些竿子的成本價如數家珍，看了老曹的賣價我也覺得很良心，沒什麼槽點。真的算得上是良心價，這個竿子換個塗裝名字比老曹的伯牙絕價格翻3倍。

他的影片我看了幾個，整個人設很穩，不是那種我很無語的“老鐵 666 給個雙擊 紅心走一波”這類釣友，所以我也不反感，也不認為他這種性格敢吹這麼大牛逼。

我覺得這種說法是很失察的！他們有利益捆綁的嫌疑和可能性，但不能憑自己的臆測就給出雷霆萬鈞的結論。

我趕緊問了下給老曹做這杆子的廠家的內部人員到底什麼情況

從業內人士口中可以看到 好像第一 二批3000多根竿子是原樂行仕素材竿貨色應該好點，後面的杆子是新做的，做了一些調整，比以前要軟一些，如果軟的話，韌性大，慢慢拉是有可能提起3000g的超極限釣重的，但這種極限個例對測試結果是無效的，好比我們經常說，除去一個最高值 一個最低值。這種3000釣重的極限個例就是該除去的最高值。

話說，釣魚評測我本身也不看，有時候看到題目和前幾十個字就看不下去。那些評測都是玩家自己憑感覺在那測，沒有統一度量衡和科學的測試裝置，也沒一套嚴謹的SOP流程。而且測杆子只測一支。。。只測一次。。。我也是醉了。這種測試結果本身就是鬧著玩的。毫無嚴謹可言。

最近我也關注到了這個問題，首先宣告我不是託！老曹團隊我在幾年前就關注了，當時知名度還不高，看到老曹作品的感覺是實用、中肯、專一，當時還沒有帶貨，只覺得純粹是作為一個釣魚領域的相關介紹，便於新手釣友學習和老釣友互相交流釣技釣法，總的來說我很信任老曹。如何看待“伯牙絕”釣重測評問題，我說說我的看法。

內容的持續創作更新是保持新鮮度和粉絲粘度重要原因。平常只要有時間就會觀看更新的影片，釣魚時遇到問題也會不定期翻看往期影片，我不是他的鐵粉，很中肯的說，我覺得他的影片確實給了我很多啟發。老曹團隊的成功在於老曹的人設，相信很多人喜歡他也是因為他給人一種踏實、可信、穩重的感覺，區別於釣魚界很多“大師”。

帶貨是實現變現的一種方式，可以體現粉絲價值，自媒體發展到一定階段順理成章就會帶貨。畢竟持續創作內容是一種知識的分享，要體現自我價值，其次需要資金的支援，當然粉絲確實有裝備的需求，這個需求在影片內容溝通中被激發出來了，結合對老曹的信任，自然而然有主動請教釣魚裝備配置方面的問題......這樣一來二去，算了，何必那麼麻煩，我直接將合適的產品賣給你們，這一點上老曹團隊也是做了充分的準備和鋪墊。

這個測評我也是在釋出的第一時間看過了，因為老曹的竿子確實很火，我本人也搶購了一支，一直沒機會用。首先說一下竿子的售賣方式，這點是很多釣友有想法的，有點類似於當初小米手機的“飢餓營銷”方式，少量放出，多數時候1分鐘左右搶完......老曹的說法是為了保證魚竿的質量，控制性價比，生產進度無法加快，也不能給多家工廠分流製作。這一點我無法考證，但是也理解這種預售或者小批次發售的原因，生產質量、魚竿成本風險管控、營造銷售氛圍等等。

從我買的“伯牙絕”來看，外觀塗裝還算精美，整體重心正常，調性符合商品介紹，克重也在正常偏差範圍內，這就足夠了，畢竟價格擺在那裡。客觀的說老曹在魚竿的售賣資訊介紹是沒有虛標的。至於測評釣重環節出現3100克，我也感到驚訝的，這個“老王”我之前沒有太多瞭解，我的直觀感覺是他把噱頭玩的很足，出現這樣的測評結果可能是以下幾種情況：

1、測評釣重不實。

2、利用“伯牙絕”熱度炒作。

3、競爭者心態。

4、釣重3100克為小機率偶發事件。

其實不管上述哪種情況，我覺得其目的達到了，站在自媒體人的角度，事件熱度帶來的話題性對雙方都是有好處的，至於那支魚竿，大家可以放一邊，它只是整個事件的導火線，最終人們會把視線聚集在誰是老曹以及誰是老王身上！

現在大部分人都支援老曹的魚竿沒有錯，宣傳價效比最高的魚竿，銷售也模仿小米初期的銷售模式，就老王測試那個4.5的魚竿，自重100克上下的釣重不可能達到3000克，不要國內的魚竿廠生產不出來，就是放眼日本，像XML，達瓦這樣的魚具生產商都難，所以我一個外行人都知道的事，你們想一想那個騎馬跨槍釣魚自己本來就是魚竿生產廠家，他當然知道這個道理，是是非非各位釣友自己梳理一下就明白了

戶外老曹的伯牙絕第一次預售前就知道了，也看過素材影片，但當時手裡竿子不缺，看著挺好，但購買慾望不強，沒搶購。之後，再次銷售時正好想換根4.5，於是買了根，當晚拿去黑坑偷驢了。

說說使用感受，確實很輕挺，28調。也不頭重，遛魚腰力也比較足，手感很好，類似化氏龍紋鯉旗艦版。測試影片也是第一時間看了，釣重確實很意外，原本估計2200就不錯了。當然，像科學釣魚說的，釣重不能完全說明一款竿子的好壞，要結合持感和腰力等。

總結，目前都是休閒版，不是打廣告，但這款竿子價效比確實很高。

感謝釣友邀請，這個事我是昨天知道的，本來不準備發聲，因為和我沒什麼關係，還是踏踏實實釣好自己的魚，寫好自己的文章。另一方面我以為吵兩句就會過去，沒想到雙方好像並沒有要停下來的意思，“騎馬挎搶日記”繼續發表自己的“意見”，而“老王”則測了3.9、5.4等不同尺寸的伯牙絕～然後今天看到釣友邀請我回答這個問題，那我就客觀地說一下我的看法，以下所述對事不對人

4.5的魚竿3000克的釣重並不是不可能，但關鍵問題是去掉前後堵，竿身的重量只有98.5克，這麼輕的杆子能有這麼大的釣重看上去確實有點不可思議，而“騎馬挎槍日記”釣友也是因為這個問題才出來發聲的，他認為其中有作假的嫌疑，認為釣起3000克的那個杆子並不是一開始稱重的那支。而後我看到“老王”把斷掉的杆子拿出來重新稱重想以此證明自己並沒有作假。

雖然我也覺得這麼輕的杆子能有這麼大的釣力值不可思議，但我沒用過此竿更沒有測試過，所以不能做出結論！另外“騎馬挎槍日記”釣友自己也沒有進行測試，所以我認為他也不能做出結論，更不能憑想象去否定他人（即使再怎麼不可能，既然站出來說了，至少得給出證據吧）

首先不排除作假的嫌疑，影片可以剪輯，事後稱重想要作假也很容易，當然我只是說有這樣的可能～其次，人工測釣重本來就有一定的誤差，和測量方法、測量人的身高、測量人拿杆子的位置、起竿時的速度與力量的控制、包括杆子本身的軟硬等等都有關。當然還有偶然性因素，就算是同一批次的杆子，同一個人測試，資料也有可能不一樣。如果想盡可能測的準，最好的辦法是多測幾隻，然後去掉最低值和最高值，在中間取個平均數。但這個不現實，成本太大了～不過這事發展到如此地步，想必接下來應該有不少釣友會進行測試的，大家靜靜等著看結果就好

另外還有一點是，伯牙絕4.5米，官方給出的平釣標準值是1500克，頂釣標準值是1200克。這個資料是比較保守的，也很容易叫人接受，同時也很符合這個價位、這個重量的杆子的釣重，大家如果購買我覺得以這個引數為準吧

這三位釣友我都不熟，所以他們怎麼爭論都和我無關，我也不想摻和，回答這個問題主要原因還是想告訴釣友，告訴關注我的朋友們，釣重真的不能完全代表一支魚竿的好壞。如果釣重越大魚竿就越好，那不如用“螺紋鋼”。說螺紋鋼太誇張的話，那就去買那些釣青魚、釣鱘魚的爆力竿，隨隨便便幾公斤釣重，中了魚玩命扯就行，而且價格也不貴。但問題是不實用啊，野釣哪來這麼多大魚，即使有也在少數，這種竿玩一天胳膊都廢了更別提什麼手感～

不客氣的說，垃圾竿就喜歡天天拉輪胎、拉汽車，你見過哪個高階品牌天天吹釣重的，日產三巨頭這麼多年銷量居高不下，人家靠的是釣重嗎？能釣起多大的魚，涉及到的因素太多了，大家與其去關注釣重，還不如提高自身的刺魚、溜魚手法更靠譜，否則給你高碳竿照樣斷

如果不考慮個人技術，只看杆子本身，能釣起多大的魚要看尺寸、軟硬、竿壁厚度（重量）、製作的工藝等等，一心想釣大魚就買長一點的、“皮糙肉厚”的，稍軟一些的。魚竿的竿壁厚度要均勻，節與節之間的過度要自然，就是中魚後彎曲弧度要均勻不能有死角。至於高碳和低碳，以及什麼內外逆絲、45度交叉卷制等工藝，我還是比較相信一分錢一分貨的道理，你懂的。另外大家別奢求一兩百能買到40t、46t的高碳竿，不可能的，碳布成本擺那裡呢，至於60t、80t那就屬於胡扯了，正常中國產竿24t、30t差不多，好一點的40t吧

本文只是發表了一些個人見解，不吹不黑，希望大家客觀看待文章。同時也希望三位釣友儘量以事實、證據說話，別隻靠臆想去抹黑別人，然後就事論事，別上升到人身攻擊