俄土伊三國是阿斯塔納和談召集方。該和談旨在敦促維持敘各方停火，阿斯塔納和談於2017年1月首次開啟，邀請了敘利亞政府和50多個反對派別（敘利亞流亡反對派被排除在外），以及聯合國、俄羅斯、伊朗、土耳其、美國等各方與會。其目的就是尋求敘利亞停火，希望透過政治渠道解決敘利亞多年的內戰，是屬於日內瓦合談的一個前站基礎，這也是首次敘利亞政府同反對派的直接對話。新華社莫斯科4月28日電(記者欒海)俄羅斯、土耳其和伊朗三國28日在莫斯科舉行外長會，討論推動解決敘利亞問題，並決定於5月14日至15日在哈薩克首都召集新一輪敘問題阿斯塔納和談。阿斯塔納和談包容性非常強，邀請了眾多擁有武裝的反對派，為啟動敘利亞問題政治解決程序創造良好氛圍，先後進行了多輪談判，對敘利亞和中東地區的和平穩定起到了非常重要的積極作用。有趣的是美國基本被排除在外，只獲得了一個觀察員的位置。而多輪和談在短暫的停火後，又因外部勢力插手局勢惡化直至如今。而這次俄土伊三國外長再次重啟阿斯塔納和談，是在敘利亞多方勢力趨於平衡的局勢下。俄土伊三方發表了聯合宣告，決心抵制某些勢力破壞敘主權和領土完整的圖謀，繼續合作打擊“伊斯蘭國”、“征服陣線”和其他恐怖極端組織，要求敘國內各武裝派別立刻與恐怖極端組織劃清界限。這次的合談時機非常及時，在多數國家呼籲政治解決敘利亞問題的呼聲背景下，在俄土伊三國首腦會面後，這次的和談還是很有希望達成一些實質性的共識，為敘利亞的和平程序創造條件。阿斯塔納和談的前幾輪時敘武裝反對派就曾表達了與敘政府直接對話的意願，而如今在俄敘聯軍控制東古塔和大馬士革周邊後，打打談談敘利亞同各路反對派武裝都在談判協商。據悉談判取得了很好的效果，先後接受了上萬名反對派武裝的投誠並收復移交多塊飛地，為敘利亞快速穩定鞏固收復區域奠定了基礎，也為新一輪的阿斯塔納和談起到了表率作用。關注留言，檢視更多！！！

俄土伊三國外長決定重啟阿斯塔納和談就是重新協調它們在敘利亞利益的問題，因此這一次它們很有可能再次把敘利亞政府排除在外。

我們知道現在的敘利亞問題已經變成了有多方國際勢力參與的國際問題，因此敘利亞本身已經不能決定自己的命運，真正能夠決定其命運的是美俄等大國之間的博弈。

而以俄羅斯和伊朗為首的親敘利亞政府在保衛阿薩德政權時出了很大的力，因此這些國家逐漸取得了敘利亞事務的話語權，因此它們早前召開阿斯塔納和談主要目的就是為了保衛敘利亞阿薩德政權。

後來隨著敘利亞局勢逐漸向著有利於阿薩德政權的方向發展，目前的敘利亞阿薩德政權已經重新控制了領土的大部分，這一時期它們就開始想要協調它們在敘利亞的利益爭更多的權益了。

後來土耳其為了自己的利益和打擊庫爾德人又出兵敘利亞，一度和俄羅斯兵戎相見差點就爆發戰爭了，後來土耳其又尋求和俄羅斯改善關係一定程度投靠了俄羅斯因此也參與了進來。

這樣它們有時竟然在商討敘利亞問題是把敘利亞政府排除在外，而敘利亞政府也對它們如何劃分在敘利亞勢力範圍一無所知，即使知道了也是無可奈何只能被迫接受。

所以現在已經完全喪失了作為維護敘利亞權益應有的作用，這也生動體現了敘利亞弱國無外交的現實，因此我們需要不斷自強才能避免敘利亞的悲慘命運，因為落後就要捱打和弱國無外交也是我們曾經命運的寫照。

阿斯塔納會談，是針對敘利亞內戰問題以俄羅斯、土耳其、伊朗主導，有美國、聯合國、敘利亞政府軍、反對派參與的，旨在實現敘內戰停火的一場和談。

針對敘利亞問題，各國曾有過多次單邊或多邊和談，但目前以西方組織的日內瓦會談和俄土伊組織的阿斯塔納會談為主。兩者的共通點在於旨在促進敘利亞內戰的解決與政治和解，而不同點在於前者主在政治談判、磋商，後者主在進行停火問題談判。

但理想很豐滿，現實很骨感。不論是日內瓦還是阿斯塔納會談，出於域外勢力干涉、雙方條件苛刻無法調節等各種原因，最終都並未達成實質性的解決。從根本上來說，這是政府軍同反對派的實力未出現明顯差距導致的。

此次俄土伊三國重啟會談，其目的就是在目前敘利亞政府軍重新控制東古塔、亞爾穆克、東卡拉蒙等要地，敘反對派籌碼盡失的情況下，達成對政府軍有利的停火協議，令其休養生息準備後期針對德拉、伊德利卜的下階段戰役。

敘利亞內戰打了八年，打打談談，目前推動敘利亞政治程序的對話機制有三個：日內瓦和談、阿斯塔納和談和敘利亞國民對話會議。其中在哈薩克的阿斯塔納舉行的和談最引人注意，自從去年1月份開始，此前已經談了八輪，取得了諸多成果，現在重啟更有意義。

阿斯塔納和談有著較為廣泛的代表性，此前也取得了一些成果

第一輪和談在2017年1月23號到24號舉行，各方須尊重敘利亞的主權、獨立和領土完整，由俄羅斯、土耳其和伊朗建立敘利亞停火三國聯合監督機制。第二輪和談2月15號到16號舉行，重點討論了停火協議的覆蓋區域，建立了雙方交換被關押人員的機制。第三輪和談3月14號到15號舉行，涉及停火協議執行情況以及戰俘交換等。但敘利亞反對派拒絕參加會談。此後從5月到9月又舉行了三輪會談，討論在敘利亞設立4個衝突降級區，以確保停火協議得到執行並維護敘領土完整，敘利亞政府表示同意，但反對派沒能達成一致意見。第七輪阿斯塔納和談10月召開，決定在俄羅斯南部城市索契召開敘利亞國民對話會議。第八輪阿斯塔納和談12月召開，各方決定將繼續進行反恐合作（打擊伊斯蘭國和征服陣線等恐怖組織），以及維持衝突降級區，召開國民對話會議等等。到場的除敘利亞政府代表團和反對派代表團外，還包括俄羅斯敘利亞問題總統特使、土耳其副外長、伊朗副外長，以及來自聯合國、美國及約旦的觀察員等。需要說明的是，雖然阿斯塔納和談由俄羅斯主導發起，但美國從一開始也持肯定態度，在2017年1月5日，美國國務卿克里表示在解決敘利亞危機問題上，美國和俄羅斯等國不是競爭關係，美國支援敘利亞政府和敘反對派在哈薩克首都阿斯塔納舉行和談。從第六輪阿斯塔納和談開始，美國都派出了代表，甚至有助理國務卿這樣的高階官員參加。

重啟阿斯塔納和談，俄羅斯和美國都各有籌碼，所以可以坐下來再談談

從俄羅斯來看，敘利亞政府軍已經取得了戰略優勢，收復了60%以上的國土並趁勝追擊，反對派潰不成軍處於劣勢。從美國來看，已經在敘利亞取得了戰爭紅利，“杜魯門”號航母戰鬥群的到來進一步佔據了戰略力量對比優勢，而又將引入法國、英國、以色列、沙特、埃及等新的敘利亞玩家，這些都對俄羅斯構成了戰略壓力。所以，雙方及其代理人可以坐下來談談。從土耳其來看，已經兩頭通吃在敘利亞取得了成果，可以透過談判來保住既得利益。從反對派來看，目前四分五裂，潰不成軍，地盤縮水，內部矛盾尖銳，急需喘息的機會，談判的籌碼不多了，談談也好。從敘利亞政府來看，雖然佔優但並不穩固，尤其是面臨新一輪軍事打擊的陰影和域外大國的介入，更重要的是俄羅斯和伊朗兩個背後輸血的大佬要談，也只能談了。

目前的三大敘利亞談判會議有日內瓦和談、阿斯塔納和談和敘利亞國民對話會議。這一次的阿斯塔納和談判是由俄羅斯主導，和前幾天北約組織的也是一個性質，都是為了和平解決敘利亞爭端。

敘利亞已經打了七年，誰都明白現在自己無法完全佔領整個敘利亞，談判的目的無非是存活下來的勢力的一次利益劃分。

阿斯塔納談判已經進行了八輪，由於各方勢力仍然有著僥倖心理，始終不願意做出讓步，只能在小的方面達成共識，這一次談判出現突破性成果的可能性仍然不大。

現在敘利亞政府軍可以說是摧枯拉朽，已經有眾多反對派已經在近幾個月的圍剿之中被消滅。沒有軍隊的外交都是在耍嘴皮子，只要敘利亞政府軍可以繼續保持這種攻勢和談遲早會出現突破，不過美國和北約仍然是一個不穩定因素。

是否能在敘利亞戰場出現突破，是否可以和美國達成讓步，都是決定談判能否出現突破的決定性因素。

28日，俄羅斯，伊朗和“牆頭草”土耳其三國在莫斯科舉行了外長會議，討論了敘利亞問題，並決定在5月14至15日召集敘利亞各派別在阿斯塔納舉行新一輪和談。這個和談是由俄土伊在2017年1月發起的，旨在促進敘利亞各方停火，以確保各派在聯合國主持的日內瓦和談有實質性進展。

這個和談是在俄羅斯和伊朗深度介入敘利亞內亂後，把搖搖欲墜的巴沙爾政權從“死亡線”上拉了回來，但美英法等西方國家不甘於俄羅斯一家獨大，也趁亂高調介入，一時間敘利亞內亂演變成了內戰，戰爭，各派力量競相登場。俄羅斯和伊朗，在敘利亞擁有不能放棄的利益，假如失去了敘利亞，那麼俄羅斯伊朗將面臨“齒亡唇寒”，所以對巴沙爾的支援表現的異常堅決，而土耳其則有自己的小算盤，埃爾多安是想借敘利亞內亂之時，徹底清除庫爾德武裝，而美國等“盟友”又恰恰支援庫爾德人，這讓埃爾多安大為光火，於是“暫時”倒向了俄羅斯，於是俄土伊也就組成了“臨時陣線”，懷揣各自的目的，來抗衡美國所帶來的壓力。所以，“去西方”的阿斯塔納和談就應運而生了，而美國及西方可沒這樣想，如果敘利亞問題任由俄羅斯去“擺佈”，那麼美國在中東就會被“邊緣化”了，這是美國所不能答應的，在阿斯塔納和談時候，美國還會充當“攪*棍”角色，敘利亞問題也不可能一朝一夕能夠解決的，雖然解開敘利亞問題的鑰匙很多，但到底是哪一把誰也不知道。

敘利亞內戰一打就是8年，應該停下來了！重啟阿斯塔納和談，能終結敘利亞內戰嗎？難！

敘利亞內戰經過8年的戰爭，已經不是敘利亞的內部問題，而是演變成了國際問題。簡單說，是美國和俄羅斯兩個大國的博弈；複雜一點說，是以美國為首的、有英國、法國、以色列、沙特等國家參加的一派，與以俄羅斯為首的、有伊朗等國家參加的一派的鬥爭。甚至包括“兩邊倒”的土耳其，為了分得一杯羹，也不時在敘利亞挑起事端。無論敘利亞政府還是敘利亞反對派，目前都不能主宰敘利亞的命運。在這種情況下，重啟阿斯塔納和談是必要的，即使不能終結敘利亞內戰，至少可以緩和目前敘利亞的緊張局勢。

阿斯塔納和談是一次“大聚會”，這次“大聚會”既有美國和俄羅斯兩個“帶頭大哥”參加，也有敘利亞政府軍和敘利亞反對派這兩方“死對頭”參加，還有聯合國等相關組織參加，是解決敘利亞問題的一個很好機制。只要能夠重啟和談，只有相關各方能夠坐攏來談，問題就有解決的希望，和平就會出現曙光。

4月14日，美國裹挾英法對敘利亞動武，澆滅了敘利亞出現的和平曙光。目前，美國還存在對敘利亞動武的可能，而且只要美國一聲令下，英法等國還可能再次為虎作倀。面對敘利亞的緊張局勢，俄土伊外長會決定重啟阿斯塔納和談，既是為敘利亞考慮，也是給美英法一個臺階下。

阿斯塔納，是中亞國家哈薩克的首都。而“阿斯塔納機制”則是由俄土伊三國在聯合國解決敘利亞問題機制以外成立的一個機制，作為和平解決敘利亞問題的手段。

“俄土伊”三國外長或者首腦定期或者不定期會晤共同商討敘利亞民族和解，戰後重建，難民安置的問題。

今年4月28號的會議就是這樣的一次“例會”。

俄羅斯外長拉夫羅夫說，莫斯科及其盟友伊朗和土耳其將抵制任何“分裂”敘利亞、破壞和平解決危機的企圖，同時譴責美國對敘利亞的非法打擊。

三國外長重申了他們對和平解決敘利亞七年戰爭的承諾，並駁斥了其他一些國家的批評，即三國啟動的阿斯塔納談判對聯合國在日內瓦的談判造成了傷害。

拉夫羅夫說，“阿斯塔納的形式是堅定的”，並批評一些敘利亞反對派力量試圖為他們參加日內瓦會談設定條件，包括堅決要求敘利亞總統巴沙爾·阿薩德下臺等。

這位俄羅斯外長表示:“這種做法不僅違背了聯合國安理會2254號決議的精神和信念，而且肯定是為了阻礙談判程序的恢復。”

伊朗外長扎裡夫說，阿斯塔納程序無疑是遏制敘利亞暴力的最成功的形式，並暗示批評人士只是在追求他們的私利，而不是關心敘利亞人民。

不過，一個解決敘利亞問題的會議，沒有敘利亞人出席，這也是21世紀的怪現狀了。

新華社莫斯科4月28日電，俄、土、伊三國28日在莫斯科舉行外長會，討論推動解決敘利亞問題，並決定於5月14日至15日在哈薩克首都召集新一輪敘問題，阿斯塔納和談。

謝謝邀請。所謂的阿斯塔納和談，就是在哈薩克首都阿斯塔納舉行的關於解決敘利亞問題的多方面磋商會議。俄、土、伊三國是會談的發起組織者。會議主旨是敦促敘利亞各方面停火，實現和平。

這個會議自2017年1月開始，已經召開了八次。取得了一些桌面上的成果，無一例外，這些成果在後面的戰亂中都變成一紙蒼白的協議。

阿斯塔納和談包容性很強，據聞，去年參加這個和談的有敘利亞國內50多個不同政治和武裝派別，國外有聯合國、俄羅斯敘利亞問題總統特使、土耳其、伊朗、美國、約旦等。各方在會議上都可以闡明自己的意見和觀點，爭取找到共同點。由於會談是由俄羅斯主導，西方國家對此並不十分積極，這次會談，估計也是這樣的氣氛。美國要不要談？應該會坐下來說說自己的要求，畢竟美英法三國在4月14日空襲了大馬士革，給予巴沙爾政權造成了一定程度的威懾，談的好，可以退一步，談不好就再次找藉口發動戰爭。

土耳其屬於“騎牆派"，同意各方舉行任何形式的會談一一隻要不觸動自己在敘利亞的既得利益。他更多的是左右觀望。

俄羅斯伊朗重啟會談目的，是希望敘利亞各方能夠穩下來，只有穩定下來才符合自身的利益，才能不給美英法再次實施軍事打擊的藉口，而最新加入的沙特埃及等阿拉伯國家，也可以闡明自己的想法，其實說白了，俄羅斯想透過會談減輕自己的壓力，這種壓力一是來自敘利亞戰場各方面的軍事壓力，二是來自國內的經濟壓力，三是來自西方社會對俄羅斯強力擠壓生存空間的壓力。

在這次會談中俄羅斯和敘利亞會不會做出更大的讓步？是這次會談能否成功的重要原因。

這個和談是俄、土、伊召集的關於敘利亞和平問題的會議，會議從2017年1月開始已經舉行8輪，從目前看來幾乎沒有任何成果可言，唯一可以稱得上成果的就是四個經常衝突的“衝突降級區”。這個和談用東道國哈薩克外長海拉特·阿布德拉赫曼諾的話講就是作為“聯合國敘利亞問題日內瓦和談的輔助平臺。”然而作為輔助平臺，其作用也幾乎沒有，要不也不會都召開了八輪，還沒有實質性的突破。問題的關鍵就是，“表面意義大於實際意義，達成的任何協議都基本停留在紙面上。”

（海拉特·阿布德拉赫曼諾）

這個會議開始還有反對派和敘利亞政府代表參與，但是之後就基本是“俄、土、伊”三國在從這自導自演，而且還演不到一塊去。一個沒有敘利亞人參與的“敘利亞和平會議”根本就不可能解決敘利亞和平問題，都在打自己的算盤，扶植自己的勢力。這邊倡導和談，而敘利亞戰場上卻正在激烈交火。這個會議西方國家被刻意排除在外了，沒有話語權，只是觀察員的身份。

（阿斯塔納和平會議）

現在敘利亞境內第二大勢力就是西方國家扶植的庫爾德人，沒有西方參與，這個會議談的多了更像是在分贓。現在能夠解決的，也就是一些細枝末節的事，比如交換一下戰俘、遺體、尋找失蹤人員之類。就算是在唯一聽起來能夠達成共識的打擊ISIS、努斯拉陣線等恐怖主義組織的協議上，也僅僅停留在紙面上。因為大家都清楚，這些激進組織被後跟這某個與會的重要國家存在這一定聯絡。要不然被努斯拉陣線擊落的俄羅斯蘇-24攻擊機飛行員菲利波夫同志的遺體也不可能這麼容易就要了回來。

（安卡拉峰會）

敘利亞問題本質是一國不同民族、宗教群體之間國家認同的問題，不是幾個外部國家開開會就能解決的。我曾經跟一個敘利亞人聊過他對巴沙爾的看法。他本身是一箇中立派，已經跑到國外，他一語就道破了敘利亞問題的實質，他說：“少數族裔（巴沙爾）是不可能放下他們得到一切（國家主導權）！”

（敘利亞民族和宗教分佈）