朱元璋的大兒子太子朱標死了，他想把皇位傳給太子的兒子朱允炆，朱允炆太小了，他怕功臣們造反，所以把功臣都殺了。

朱元璋殺功臣有三個原因，其一為仁弱子孫剷除後顧之憂，其二朱元璋懼怕功臣胡作非為，其三功臣用處不大，威脅皇位係數高。這三種原因致使朱元璋產生殺功臣的想法，胡惟庸、李善長、藍玉、常升和張溫等功臣都被朱元璋設計殺害。

答；一，為了他的兒孫能坐穩朱家江山。二，這邦槐西老臣也太嬌蠻，不聽指揮〈籃玉為代表〉。三，他的確是個好皇帝，這樣不聽他話的人，還有這些人也有貪官以他的女婿歐陽倫為代表。

所謂功臣就是時代的英雄，當初一起打江山時，離不開這些功臣，江山是打出來的，坐江山時，求穩求發展建設，這時期的重點是坐穩江山，建設發展，武將沒有戰爭就無用武之地，相反對江山構成威脅，所以，歷代帝王將相都是以杯酒釋兵權的形式，讓武將靠邊，宋朝開國皇帝趙匡胤也是如此。

最近剛好在看《明朝那些事》有些看法想說一下。

朱元璋殺功臣有三個原因，其一為仁弱子孫剷除後顧之憂，其二朱元璋懼怕功臣胡作非為，其三功臣用處不大，威脅皇位係數高。這三種原因致使朱元璋產生殺功臣的想法，胡惟庸、李善長、藍玉、常升和張溫等功臣都被朱元璋設計殺害。

朱元璋晚期最著名的殺功臣事件是火燒慶功樓，而他的做法令當時太子不解。朱元璋殺功臣首先是擔心仁弱子孫會被功臣操控，而太子朱標很難駕馭德高望重的老臣，所以朱元璋是在為後代清理威脅。

　　再者朱元璋時期的功臣恃功而驕，還會做出違法亂紀的事情，而朱元璋殺功臣是為了維護綱常法紀，也有殺雞儆猴的意思。最後朱元璋的兒子們已經可以獨當一面，鎮守邊疆，那些功臣們沒有了用武之地，加上功臣存在也是對皇位的威脅，指不定哪天會反叛，所以朱元璋只能殺掉曾經為大明出生入死，功高蓋主的臣子。

朱元璋屠殺功臣原因如下:

1.大明開國文臣武將輩出，特別是跟隨朱元璋南征北戰的淮西勳貴集團，文有李善長鬍惟庸，武有徐達常遇春馮勝傅友德等。功臣元老手握相權和軍權不利於朱元璋對中央的高度集權，尾大剪不斷對皇權危險更大，清除打擊是必然的結果。

2.太子朱標英年早逝，皇太孫朱允炆成為皇位接班人，朱允炆年幼無知，朱元璋擔心朱允炆繼位後，這些功勳老臣手握重權傭兵自重無法駕馭群臣更好的效忠大明王朝。

自古以來和平時間文臣武將失去了價值，飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。這是歷史的必然。

朱元璋屠殺功臣，這句話內在的設定是這些功臣不應該被殺。可是朱元璋殺這些人的理由都是很充分的呀。所以這個設定是不存在的。那麼就不存在朱元璋是純粹個人原因，去大量屠殺功臣。因為出於個人原因去大量屠殺功臣，一定會失去整個統治集團的信心，從而導致江山的瓦解。但是大明王朝並沒有因為這些功臣的死去而出現大面積的動亂，反而出現了康熙皇帝所稱讚的治隆唐宋的盛世局面，說明朱元璋誅殺這些功臣對於國家的長治久安來說，是利大於弊。說明這些功臣大多數已經變成了罪臣，既然是罪臣，殺了又有什麼關係呢？頂多就是用刑過重而已。

想要知道明朝初年一系列政治案件的根源，就必須從元朝將近100年的統治模式講起。簡單來講，元朝疆域過於遼闊，而統治階級人數過於缺少。導致統治模式粗放，這就培育了龐大的地主階級。這些豪強地主關係網路遍佈全國，稱霸一方。並不會隨著元朝的滅亡而消失，反而是更加嚴重。整個國家生存秩序的缺失是明朝初年所面臨的最大的問題。這些問題的解決，其中一個方面就是表現為大量的官僚集團，也就是所謂的功臣集團被誅殺。如果任由這些地方豪強勢力做大，跟著明朝的帝王將相同流合汙，最終明朝必將重新失去自己的統治基礎，重蹈元朝滅亡的覆轍，從這一點看，無論如何朱元璋是不能接受，也是不能讓他發生的。明太祖剛猛治國，殺戮是不可避免的。

朱元璋在明朝建立之後的大殺戮，是目的性極強的政治舉措，概括起來朱元璋就是為了穩固大明的江山社稷。如果細化了來看，朱元璋主要是為了達到三個目的：一、整治吏治，懲戒貪汙腐敗；二、廢除宰相制度，分散權力配置，加強中央集權；三、除掉權臣，為朱允炆繼位掃清障礙。

朱元璋當時殺戮的不僅僅是明朝的功臣，更多的是他認為應該被殺掉的各級官吏，及其黨羽。朱元璋的屠殺是有明確目的，並區別對待的。這些殺戮就比較有名的就是明初四大案，據說殺戮的總人數達到了驚人的十萬以上。朱元璋開國之後欽定的二十一位開國功臣，怎麼算都不夠殺的呀。其實這二十一人中，只有幾個人被誅殺，多數戰死，部分是善終，病故的也屬正常死亡。

一、整治吏治，懲戒貪汙腐敗

朱元璋因為自己出身貧苦，所以，對於那些貪汙腐敗、欺壓百姓的官員是異常的痛恨，因此在明初時制定了及其嚴苛的法律條文《大誥》。官員貪汙銀子60兩以上就要被殺頭，甚至被扒皮填草，以示警戒。而且百姓可以隨時將發現的貪官汙吏扭送到上級官府承辦。

有名的大案就是郭桓案、空印案，眾多中央和地方的官員被殺。

二、廢除宰相制度，分散權力配置，加強中央集權

朱元璋為了達到廢除宰相和中書省的目的，開始大規模的屠殺朝廷重臣。這些人大都是身居高位，公侯爵的居多，平日多是飛揚跋扈、不知韜光隱晦，而且交往過密。

有名的就是胡惟庸案，多名開國時被封公侯的功臣被株連。朱元璋透過胡惟庸案，取消了左右丞相，廢除了中書省，其事由分別由六部處理。

牽涉的重要人物：

開國功臣李善長（左丞相，開國二十一功臣之一）被族誅。

開國功臣胡惟庸被處死。

開國功臣徐達（右丞相，開國二十一功臣之一）應該是病死的。

開國元勳劉基（劉伯溫）被胡惟庸所害。

三、除掉權臣，為朱允炆繼位掃清障礙。

朱元璋原本傾心培養了太子朱標，準備讓朱標繼承大統。結果1392年，朱標卻突然因病去世。朱元璋對朱標感情至深，就準備立朱標的兒子朱允炆為繼承人。但是，朱允炆年紀較輕，而且朝廷內的根基不穩，所以，朱元璋就開始了有目的的殺戮，這次殺戮的目標主要是掌握兵權的將領。同時，為了平衡南北方官員的勢力，改革了科舉的錄取標準。

這個有名的就是藍玉案和南北榜案。

開國將領藍玉被殺，開國功臣馮勝（開國二十一功臣之一）被賜死，很多開國元勳被牽連。

總結下來，朱元璋欽定的開國二十一功臣中，只有兩位被誅殺，可見朱元璋的殺戮

朱元璋在歷史上算是一位傳奇皇帝了，因為他的出生很低，小時候家裡貧窮，還給地主放過牛，後來做過乞丐，當過和尚。他能成為一國之君是非常不容易的，他是一個有雄才偉略的人，在位期間曾進行很多的改革，促進了明朝的發展，所以後人對於朱元璋的評價還是很高的。

但是他生性多疑，這可能也與他的出身有關，總是擔心他人覬覦自己的皇位，於是大肆屠殺幫助他打天下的開國功臣。這些人能夠陪著朱元璋一同打天下，自然都是很有能力之人，而且人脈資源也不用多說，朱元璋作為草根皇帝，自然是怕這些人威脅到他的皇位。

再一個作為開國功臣，他們多少都會自帶些優越性，覺得自己勞苦功高，應該享受很多的特權。而當時的朝堂上大多都是武官，沒有文官來制衡，自然也是不行的，所以如果朱元璋一味的保全功臣，社會等級的差距就大了。

古代的皇位是要傳給兒孫的，朱元璋也希望他所創立的朝代能夠一直傳承，其孫子性格軟弱，朱元璋也怕他無法鎮住這些人，一旦皇帝的皇權得不到鞏固，那國家隨時都有可能滅亡。

元末戰亂之後大批田地荒蕪，人民流亡未歸。朱元璋繼位後透過減免賦役等方式鼓勵流亡者還鄉，已恢復農業生產。他還以嚴刑峻法懲治貪汙腐化的官員，一定程度上遏制了貪汙腐化的現象。不是每一個皇帝都想變成嗜殺如命的人，誰都想和自己打天下的兄弟和平共處，但事與願違。

朱元璋建國之初，就曾警告那些開國元勳要吸取西漢韓信，彭越的教訓，謹守為臣之道。1472年，他頒佈《鐵榜文》九條，嚴禁王公大臣與都司衛所的軍官私相接納，不許擅自役使軍士，仗勢欺壓百姓搶奪公私田地。後來他又多次頒佈詔令，規定文武功臣的許可權。可這些有效果嗎？事實根本沒有。開國以後，功臣們憑藉的功勞，巧取豪奪，仗勢欺人、為非作歹的事情常常出現。當時，土地兼併很嚴重，大多土地都被豪強功臣所掠奪，人民流離失所，為了抑制土地兼併緩解社會矛盾，為了江山穩固朱元璋大開殺戒屠戮功臣。其中，最有名的就是胡惟庸，李善長和藍玉案殺人較多的兩次……甚至，朱元璋為了反腐曾經不得不殺他的女婿， 關於這個可問度娘。在懲治他女婿的時候朱元璋說了一句震撼人心的話，“想當年，我為平民之時受過多少屈辱，我曾想如果有朝一日我大權在握，必當殺盡天下貪官汙吏。20多年了我殺了數十萬官吏，他們有與我並肩戰鬥的戰友，還有我的兄弟和晚輩。我曾想殺了這麼多人啦！嘿嘿，你們總該收斂了吧！然而萬萬沒有想到，我的家裡人竟然帶頭仗勢欺人了，我剛剛頒佈了法律他竟然敢帶頭作了不殺你們能服眾嗎”？……可以看出朱元璋內心裡，並不是真要和開國元勳或者功臣過不去。

至於，朱元璋為什麼殺功臣，很多人都說了，因為孫子小怕震懾不住這些元老，我無力反駁，但往深層次的，朱元璋殺功臣就是為了抑制土地兼併或反腐。在明朝之前，皇帝與士大夫共享天下，帝王都是犧牲百姓的利益，可朱元璋站在老百姓這一邊。當然，這和朱元璋的出身有關係，他出身赤貧是個悲劇人物，最懂得老百姓的需求。朱元璋成立了救災體制在各大城市又辦了惠民藥局等等；也足以說明他不忘初心是心繫百姓的。

那麼，朱元璋是不是把功臣都屠戮乾淨了，那些大多都不是真實歷史或者是野史，事實被殺的只有1/3，剩下的2/3，都是善終的，老朱不是瘋子，不會瘋狂到要把開國功臣全部清除的地步，天下不可能只依靠他一個人來治理。朱元璋活得久，七十多歲死的，很多功臣都病死於朱之前，說朱元璋把所有功臣都殺了，那完全是無恥文人杜撰的。 徐達、常遇春、鄧愈、李文忠、朱文正、康茂才、胡海、馮國用、朱升、沐英、華雲龍、常茂、金朝興、郭英、孟善、耿炳文等等都是善終。 在天朝歷史上非常奇怪，只要是為民反腐的君王，大多都描述成了“暴君”，因為文人控制的話語權，他們有筆，所以……