原本在手機行業就頗有名氣的榮耀，在今年4月的時候突然跨界釋出了一款MagicBook筆記本，在緊湊的14英寸機身內集成了最新的第八代Coffee Lake U處理器以及NVIDIA GeForce MX150滿血版獨顯；到了6月份時候，又新增了AMD銳龍移動處理器的版本，而且3999元的價格在輕薄本中也是極具誘惑力。除卻CPU、GPU、指紋識別這些硬體差異外，兩者價差達到了1000元，那麼英特爾版本與AMD版本的差距到底有多大的？誰更值得選購？帶著疑問，我們弄到了兩臺榮耀MagicBook一探究竟。

其實從去年以來，AMD與英特爾在桌面上的對決，我們看得也非常多了，可以說大家互有勝負。不過在筆記本上，AMD始終處於比較弱勢，直到今年終於才有大量搭載移動版銳龍處理器的筆記本誕生，剛好我們也能借此機會，看看AMD與英特爾在移動版處理器上兩者的差距。

下面就來講一講榮耀MagicBook 英特爾&AMD版本之間的最大差異——CPU、GPU。

英特爾版本配置：

由於英特爾首發第八代酷睿處理器是在移動平臺，誕生至今也有一年時間了，產品線也很豐富，因此MagicBook率先上市了英特爾版本，CPU有Core i7-8550U、Core i5-8250U兩款可選。

我們選擇了與AMD版價格更接近的低配，也就是採用了Core i5-8250U處理器，TDP為15W，預設頻率為1.6GHz，最高睿頻為3.4GHz。雖然第八代酷睿處理器是支援DDR4記憶體的，但絕大部分筆記本依然還是用LPDDR3記憶體，蘋果不例外，MagicBook也不例外，配了雙通道的8GB LPDDR3記憶體，頻率為2133MHz。

除了英特爾處理器自帶的UHD Graphics 620集顯以外，還找了NVIDIA GeForce MX150滿血獨顯這個“外援”。按照我們經驗來看，MX 150規格等同於桌面版的GT 1030，雖然大家都看不起它的效能，但總歸是Pascal新架構產品，也是14nm產物，自帶2GB GDDR5視訊記憶體。

AMD版本配置：

榮耀MagicBook銳龍版使用的是AMD Ryzen 5 2500U處理器，屬於AMD“Raven Ridge”平臺，也就是我們習慣常說的APU，將CPU上的Zen核心與GPU上的Vega核心透過Infinity Fabric技術整合到一起，一個Die就能實現CPU、GPU雙高效能，其實對於輕薄筆記本來說是一大福音。

不過好馬配好鞍，AMD APU有個毛病，就是對記憶體非常敏感，市面上很多單通道的銳龍APU筆記本效能不能完全發揮出來，單通道記憶體的Radeon Vega 8核顯只是略微領先於英特爾八代酷睿i5-8250U整合的UHD620核芯顯示卡，幸好MagicBook為其配備了雙通道共8GB的DDR4記憶體，而且頻率為2400MHz。

Radeon Vega 8核顯也是Vega架構，8組NCU，一共512個流處理器，規格上看著也不錯，會自動在記憶體中劃分1GB作為視訊記憶體使用。

榮耀MagicBook 英特爾、AMD版本規格對比：

榮耀MagicBook 英特爾、AMD版本的其它硬體，基本上是一致的。比方說都採用了一塊4英寸 1920 ×1080 IPS螢幕；閃迪X600 256GB M.2介面 SATA通道SSD，最高讀寫速度為550、525MB/s；英特爾型號為8265的2x2 MIMO 千兆WiFi模組；100萬畫素前置攝像頭；電池容量均為57.4Wh，在輕薄本中算是非常大了。

唯一不同在於，英特爾版本更加註重資訊保安，開機鍵集成了指紋識別模組，可以與Windows Hello生物識別功能聯動，保護系統及資料。

售價方便，AMD版本確實有優勢，只要3899元就能帶回家；我們手中這個版本價格為4899元，剛好多了1000元。是不是想知道，多花的1000元到底值不值得呢

圖賞&簡單拆解：

榮耀MagicBook有彩盒包裝，設計很簡約，沒有太多廢話

榮耀MagicBook的包裝屬於比較簡單那種，只突出自己是輕薄本。包裝上，英特爾、AMD版本可以從左下角的LOGO區分出來，英特爾依然是萬年的英特爾 inside，AMD則是自家的LOGO。

外觀上，英特爾、AMD版本都是一模一樣的，區分不出來。但你也可以從MagicBook的C面上貼紙做區分，畢竟一個是英特爾 8th Core i5標籤，另一個是AMD Ryzen 5標籤。

甚至可以翻過底面，除了微軟Windows 10貼紙、Office 2016貼紙外，還有敵對已久的AMD、NVIDIA兩家貼紙。英特爾版本採用了NVIDIA GeForce MX150獨顯，因此有NVIDIA貼紙；AMD版本由於移動版銳龍處理器其實是APU，整合有Radeon Vega8核顯，所以也有個AMD Radeon Vega貼紙。兩者設計的貼紙都挺好看，而且在底部有專門貼上區域，可以很方便撕下來。

由於榮耀MagicBook無論是AMD還是英特爾版本，外觀都是一樣，不存在差異，因此就隨便挑一個做外觀介紹吧。

兩個版本樣子是無差異的

尺寸、厚度都一樣

其實挺喜歡MagicBook這種輕薄本的設計，可以最大限度減少旅行重量，尤其是榮耀使用的是標準USB Type-C充電、可分離式線材，用起來省心、方便。

充電器尺寸不大，確有些分量，畢竟是65W輸出，做成這種尺寸應該知足了。而且支援其他移動裝置充電，5V/2A、9V/2A、12V/2A、15V/3A、20/3.25A多個充電電壓，不過MagicBook就只會用到20V。

323mm x 221mm x 15.8mm尺寸非常適合學生黨以及商務人士，拿出去用也很省心。雖然英特爾版本多了一個NVIDIA MX150獨顯，但實測重量，I/A兩個版本沒有區別，都是1.45Kg，也是主流輕薄本水準。

榮耀的“honor”Logo居然不會發光，也不放在正中央

底部兩側有進風、喇叭開孔，以及四個大橡膠腳墊

上面兩個腳墊比較高，下面矮，開啟筆記本時會形成一個比較舒服的傾斜角

左側分別是USB Type-C、HDMI、USB 3.0 Type-A介面。Type-C介面不僅可以充電，還能傳輸資料；保留Type-A介面非常很好，畢竟目前裝置、線纜都是Type-A比較多，適用性更強，而且你會發現，榮耀已經將MagicBook厚度壓縮到極致，再薄一些就塞不進Type-A介面了。

腳墊這麼高是有原因，能讓MagicBook散熱更好

右側還有一個USB 3.0 Type-C介面和3.5mm音訊、麥克風介面，可以說MagicBook整個I/O介面配置非常合理。

開啟MagicBook，是不是有種MacBook的感覺，畢竟只有一“gi”之差啊。

輕薄本常用的巧克力鍵盤，也是緊湊型設計

觸控板尺寸夠大，手感也很好

MagicBook引以為豪的窄邊框，左右兩側確實要比普通筆記本窄上不少，大概只有5.2mm，官方給出資料是屏佔比高達81%（這年頭筆記本也得吹屏佔比了？）。不過我們實測螢幕素質一般般，只有62.5%sRGB色域覆蓋。

英特爾版的開機鍵有一圈倒角處理，因為它集成了指紋識別模組在裡面，這個功能在低價輕薄本上不常見，要說英特爾版本貴1000塊，這個指紋功能怎麼都值個200塊吧？

英特爾版開機鍵

AMD版本的開機鍵就沒有那麼精緻了，手感也軟一些。

AMD版開機鍵

所以英特爾版本有個非常強大優勢，就是可以使用Windows Hello功能，開機再也不用輸入密碼，摸一下開機鍵就好了，還能對檔案加密，這個對商務人士來說非常友好，這一點完勝AMD版本（好奇為什麼AMD版本不加上？）。

MagicBook對於MacBook的模仿是淋漓盡致的，鍵盤兩側的空間沒有浪費，做了精細的微小開孔，加入了雙聲道揚聲器，而且還支援杜比全景聲音響系統，音量還是蠻充沛的，可以營造出環繞立體聲的效果。其實這個喇叭還有一個特別設計，就是高音喇叭是朝上擺放，可以直達人耳，而底部D面也有開孔，放置了低音喇叭，經過桌面反射，量感會更強烈一些。

好奇英特爾、AMD兩個版本的MagicBook外觀一樣，硬體配置差不多，那麼內部結構呢？我們簡單地拆開了後蓋，發現其實大體差不多，但主機板設計略有差異。英特爾版本為了照顧MX 150獨顯散熱，熱管更長、壓得更扁，但渦輪扇尺寸是一樣的，附近還有專門的供電電路；SSD位置也發生了變動。

電池額定容量是7410mAh，電壓7.6V

筆記本自帶一個電腦管家，可不是騰訊家的，是榮耀自己開發的，集成了硬體檢測、驅動管理、MagicLink等實用功能，對於小白使用者很友好，最重要是沒有廣告！沒有廣告！沒有廣告！清爽乾淨！

下面就對兩臺榮耀MagicBook進行深入的測試吧，看看英特爾版本憑什麼貴1000元。

CPU效能對比：

CPU可以說是一臺筆記本的心臟，直接影響到日常使用體驗。而在評測之前，我們就聽網友們說過，其實英特爾 Core i5-8250U效能與AMD Ryzen 5 2500U差距不大，可以說是不分伯仲，下面我們先採用CineBench R15進行測試。

在單核測試中，英特爾 Core i5-8250U效能確實要更好，但在多執行緒下略輸於AMD Ryzen 5 2500U。

換到CPU-Z上的測試，也可以得出相同的結論。

儲存效能對比：

可能大家認為兩個版本都是採用相同型號SSD，那麼儲存效能應該相差不大，其實由於CPU效能、主機板晶片組不同、通道連線方式不一樣也會造成SSD效能上的差異。

比方說在CrystalDiskMark測試中，英特爾版本MagicBook基本上跑滿了閃迪X600 256GB SSD的最高讀寫速度550、525MB/s；而AMD版本卻落後非常多，這還是我們以為偶然事件，但這已經是多次測試下挑選的最好成績。

既然CPU對SSD效能有這麼大的影響，那麼對於開機時間呢？經過我們測試，發現英特爾版本開機時間確實要快一些，只要9.24秒，AMD版則要11.53秒。

榮耀為銳龍版配備了雙通道共8GB、2400MHz的DDR4記憶體，但英特爾版本依然是採用2133MHz的LPDDR3記憶體。記憶體讀寫測試結果顯而易見，就是LPDDR3的英特爾吃虧啦，不過在記憶體延遲上要比AMD好一些。

顯示卡效能對比：

評價一臺筆記本的效能好壞，當然少不了顯示卡這一項。英特爾版本請來了外援NVIDIA GeForce MX 150，這相當於桌面級的GT 1030；AMD版本則是集成了Radeon Vega 8核顯，要不大家先猜一猜，到底誰的效能更好一些？

由於兩款顯示卡效能都不高，屬於入門級別，顯示卡效能測試專案依然採用了金標準的3DMark，只不過測試專案改成了Fire Strike、Time Spy、Sky Diver、Cloud Gate四個。

結果非常震驚，結果出現AMD銳龍版本團滅的情況，在四個測試專案中顯示卡效能，NVIDIA GeForce MX 150穩穩地壓過了Radeon Vega 8核顯，領先幅度高達30%，要是碰上了單通道的AMD Ryzen 5 2500U筆記本，領先幅度只會更多。

綜合性能對比：

我們還對兩款MagicBook進行了深入的整機測試，分別是PCMark 8以及PCMark 10，它們可以使用合適公平的評分體系來衡量實際整機系統性能。

PCMark 8雖然很古老，但是由於測試場景可選依然具備參考性質。比方說在對效能要求不高的Home、Work測試中，英特爾雖然領先於AMD版本MagicBook，但幅度不算太大。而在Storage儲存測試中，依然反映了我們之前在CrystalDiskMark發現的問題，那就是英特爾 CPU對於儲存效能發揮更好，速度更快。

如果測試對於效能要求更高的Creative模式時，英特爾的優勢就更加明顯了，領先20%以上。

PCMark 10測試更像是一個全方位考察，不但有常用基本功能、數字內容創作、生產力還有遊戲測試專案，反正就是比較全面。在這測試，英特爾 Core i5-8250U+NVIDIA GeForce MX 150簡直就是無敵，幾乎全方面碾壓了AMD Ryzen 5 2500U版本MagicBook，總體表現也是處於絕對領先地位。

續航、發熱：

關於續航測試，我們依然採用了PCMark 8中自帶的電池續航測試，選用Work工作模式進行迴圈測試。

兩款MagicBooK均充滿電，在Windows電源管理中取消自動關閉螢幕和自動休眠設定取消電池電量低於20%後開啟節電模式的預設選項。同時連線上WIFI，將螢幕亮度設定在50%。做好這一切準備，就準備開始漫長的續航測試啦。

最終結果是，英特爾版本MagicBook續航時間為472分鐘，也就是大概8個小時；而AMD版本則是388分鐘，大概6.5個小時。當然這不是完整的續航時間，因為測試完成後，兩臺MagicBook都還留有19%電量。但可見英特爾版本續航優勢更為明顯，可以讓你外出一條無需充電器。

不過這裡還是要講一講MagicBook的充電，採用的USB Type-C介面充電，配備一個65W充電器，經過測試兩臺筆記本充電速度沒有區別，30分鐘可衝入40%電量，一個小時80%，剩餘的20%就要花更多時間了，一共需要110分鐘才能充滿。

由於我們並沒有相關的熱成像儀器，並未能為大家一目瞭然地展示兩臺MagicBook發熱，只好用測溫槍對MagicBook C面多個地方進行溫度檢測 ，由於實際測試程式為遊戲，這能更好地反映實際使用情況，測試室溫為27.9℃。結果發現英特爾版本繼承了MX 150顯示卡，到溫度環節就成為了發熱大戶，是的9個測量點平均溫度都要高於AMD版本的2-3℃，C面最熱處出現在靠近MagicBook LOGO處，為為48.5℃，不過不再鍵盤範圍內，影響很小，鍵盤摸上去最多屬於溫熱手感，談不上燙手 ，噪音也不大。這與MagicBook超高腳墊設計有關係，畢竟空氣更加流通，內部熱量不積壓。

總結：英特爾版貴1000元是值得的

就設計而言，榮耀MagicBook的DNA裡面就有來自蘋果MacBook的元素，細膩的金屬外殼，摸著就很舒服，左右超窄螢幕邊框可以進一步壓縮筆記本的體積，1.5Kg的重量確實比較適合外出攜帶，畢竟效能、重量、續航三者不可得兼，但MagicBook平衡得還不錯。

雙向雙聲道設計的喇叭確實驚豔了一把，原來喇叭出了雙聲道以外還能這樣玩，高音向上，低音向下透過桌子增益，這個思路確實不錯，效果也是棒棒的。儘管MagicBook實測螢幕素質一般般，但實際看起來就比較暗淡了一點，不夠豔麗僅此而已。其次榮耀還開發了自家的電腦管家，功能簡單實用、沒有廣告，其中Magic-Link智慧互聯，可以讓榮耀手機在靠近MagicBook時自動連線，一鍵傳輸上千張照片僅需要3分鐘，真的好方便。

另外經過以上一大堆測試對比，相信對於分別搭載英特爾 Core i5-8250U+NVIDIA GeForce MX 150、AMD Ryzen 5 2500U的MagicBook效能有了一個全方面的瞭解，總體上英特爾版本綜合性能表現更加優異，更強的顯示卡、更強的讀寫效能、更強的續航時間，加上英特爾版本獨有的指紋識別功能，明顯多花1000塊能讓你獲得更加良好的使用體驗，更好、更快地完成工作，這1000塊完全值得。而AMD銳龍版MagicBook雖然也不錯，但它總是稍微欠缺了一點，不過我們也不能對一臺4000元的輕薄本要求過多，它只能屬於夠用的狀態，相信大家更願意多花1000元用個痛快。

顯示卡差500多，CPU差100多，主機板差100多，指紋差100多，加起來就1000了。其實效能差距非常小，只是顯示卡稍微有差距而已！

1.

為什麼英特爾的處理器比AMD的貴?

首先，也是最明顯的一點，英特爾的單位利潤高於AMD。這是由於製造商試圖降低製造成本，並提高每臺裝置的售價。

其次，英特爾的零部件遠遠優於AMD。AMD還沒有一款消費者產品在電源信封(桌上型電腦、伺服器、膝上型電腦、ULV)匹配英特爾i7。8核的AMD桌面處理器與英特爾i5不相上下。

然而，對於同樣的效能，AMD的部件更便宜，我認為這就是你的意思。部分原因在於利潤率。

另一部分是可靠性。英特爾對其零部件的保修期至少為7年。AMD沒有同樣的保證——事實上，我認識的每一個使用AMD部件的人要麼每隔幾年就會遇到一次故障，要麼就是升級的頻率比部件故障的頻率更高。

為什麼英特爾的處理器比AMD的貴?

首先，也是最明顯的一點，英特爾的單位利潤高於AMD。這是由於製造商試圖降低製造成本，並提高每臺裝置的售價。

其次，英特爾的零部件遠遠優於AMD。AMD還沒有一款消費者產品在電源信封(桌上型電腦、伺服器、膝上型電腦、ULV)匹配英特爾i7。8核的AMD桌面處理器與英特爾i5不相上下。

然而，對於同樣的效能，AMD的部件更便宜，我認為這就是你的意思。部分原因在於利潤率。

另一部分是可靠性。英特爾對其零部件的保修期至少為7年。AMD沒有同樣的保證——事實上，我認識的每一個使用AMD部件的人要麼每隔幾年就會遇到一次故障，要麼就是升級的頻率比部件故障的頻率更高。

2.

如果英特爾和AMD的處理器有類似的效能，消費者為什麼要為英特爾晶片支付更高的價格?有幾種可能性:

1)消費者對不同的替代產品不瞭解。他們不知道有英特爾處理器的替代品，因此付出了更高的代價。英特爾正在利用AMD糟糕的廣告。

英特爾和AMD銷售的不是同一款產品。正如之前的答案所示，AMD生產的處理器的規格與英特爾並不完全相同。此外，除了效能，英特爾還可以透過壽命或為製造商提供額外的服務/支援來區分他們的產品。然後他們可以對他們的產品收取更高的費用。

英特爾和AMD暗中勾結。英特爾以更高的利潤率銷售處理器。然而，有些人不願意支付這些價格來購買英特爾處理器。因此，英特爾允許AMD為這些對價格敏感的客戶提供服務。最後他們分享他們的利潤。

我認為選項2最有可能有一點o選項1。

2個版本的榮耀MagicBook輕薄本，除了處理器解決方案外，其它的配置基本是完全一樣的，所以要分析價差實際上就是分析，英特爾處理器與AMD處理器的價差了。

眾所周知，wintel聯盟統治PC市場已經幾十年，AMD一直想打破英特爾對桌面處理器的壟斷，但是無奈AMD的處理器在效能，功耗已經遊戲效能等方面一直與英特爾有明顯差距，為了提升自己的市場佔有率，AMD採用了最直接的營銷方式：低價出貨，所以相比英特爾的酷睿處理器，AMD的處理器價格會便宜很多。

不過從AMD推出銳龍處理器開始，其CPU效能在效能與遊戲表現方面已經與英特爾相差無已了，不過在功耗上還是有一定差距。這時AMD銳龍處理器依然與英特爾的酷睿處理器有肉眼可見的價差，所以價效比大增。

所以說同是一個用模具的輕薄本，因為處理器不一樣，價格也有這麼大的差距。