這個問題存在為幾個因素，如果注意一定會比手機好

1、必須使用三腳架，必須縮小光圈

2、必須在合適的時間拍攝，必須在天黑之前拍攝

3、必須使用低感光度，這是保證純淨畫質的必須手段

3、相機使用AV檔，使用小光圈F8-16，色溫改為自動，插入快門線，對焦改為手動，ISO改為100

4、按下快門即可出巨片

技術總結：選擇合適的時間合適的地點，必須固定相機，使用小光圈，ISO降低為100，對焦改為手動

不只是夜景，很多入門者拿到單反拍出來的照片都沒別人（非專業人士）手機拍的好看。不是用了單反就能出大片好吧？技術經驗的修養才是最重要的

首先你要有一個三腳架，然後光圈開到f11，感光度100，快門速度10秒—30秒的時間。拍完以後用ps把暗部細節拉出來一點，色彩簡單調調，怎麼也比手機強的

說相機不如手機拍的，大部分都是在手機上看的結果，如果把解析度放大或放在電腦上就能明顯感覺到畫質上不小的差異。

出現這樣的感覺大致有以下的原因：

1.對於相機的操作還不熟悉。

相機的優勢在於大面積的感光元件，記錄的影象資訊豐富，影象細節豐富。但是如果對相機的引數和基本操作如：對焦、測光等都理解不透的話，那麼再好的工具都不能發揮起應有的價值，甚至連基本的價值都體現不出來。

相較之下，手機就沒有太多的基礎要求，大部分都是自動完成的，各種引數、對焦、測光等複雜的工作其實都由內建的各種演算法根據經驗或者大資料，給了一個相對準確的組合。這樣你想發生錯誤也是很難的。

2.未進行後期的調整

相機的另外一個優勢就是有巨大的後期製作空間，可以利用PS等工具進行自由的修改和創作，而不會對照片的畫質產生太大的影響。但如果沒有進行後期處理，又沒有豐富的內建最佳化方案，那麼一張相機拍的原片，看起來是比較平淡的。因為它只是記錄了眼前資訊的原片。

手機上一旦使用了夜景模式，那就意味著除了基本的引數，還呼叫了內建的關於夜景的一整套後期的最佳化方案。這等於在拍下照片的一刻已經做好了後期的工作，什麼增加亮度、增加飽和度等等，自己再進行的濾鏡呀、顏色調整呀，其實已經是二次處理了。

3.大多隻是在手機上看

這個其實就不用細說了，有興趣就把相機和手機拍的同樣的照片放在電腦上一看，就一目瞭然啦。

最後要提醒的是，不要以為有了相機就可以比手機拍得好。相機之所以能拍出更優秀的照片，除了本身的優勢，還需要考慮鏡頭、周邊配件（如三腳架、濾鏡、閃光燈等等），也需要有一定的美學修養和強大的後期能力。

總之，拍照不是一蹴而就的事情，是需要不斷地探索的。當然，有人可以偶爾拍出好照片，但那不一定能說明什麼，真正值得關注的是那些知道照片為什麼好？怎麼能拍出好照片？自己有哪些不足的人。

所以，也不要灰心，不信你看很多手機廠商不是還用單反拍所謂的“手機樣片”嗎？

首先單反的專業性，就要求了你需要具備很多的基礎攝影知識，其次具體到夜景的話，因為夜晚光線相對白天來說要弱很多，所以你需要準備一個三腳架，保持相機的穩定，然後更多的去考慮照片中的光線、取景和構圖等，來讓這張照片達到自己對於這張照片拍攝之前的想法，然後按下快門。另外，需要注意的是攝影並不僅僅是拿著相機按下快門，然後就結束了。更多的是用後期的方式去儘量還原自己當時在那個場景下，為了記住這一刻不一樣的感覺而去拍攝它。改進的話，我的建議還是多去學習，多去拍，多去練習，然後，大片總會出自你的雙手，謝謝！

必須表揚你的坦誠，感覺自己單反拍的夜景效果還不如朋友手機“夜景”模式拍出的好，是很多人的感覺，沒辦法，這手機進步的太快。

1、手機能把夜景拍那麼亮，還那麼美的原理，並不是光圈或ISO手動設定，而是自帶美化演算法，現在的手機依仗自己的演算法厲害，還推出了手持夜景的新概念，但必須指出的，這美化提亮，無非就是手機幫你自動多幀疊加，HDR，在照片上拉曲線，拉亮度，破壞性的拉，然後銳化、降噪、塗抹。這樣的照片的底子也基本被破壞了，至少到現階段，這手機攝影還是沒法取代單反。

2、你其實比較手機和單反的圖片優劣的時候，大多隻是在手機上比較的吧，建議你放在電腦上對比看一看，就一目瞭然啦，單反拍的夜景那是多麼的油潤啊。

答應我，既然用單反去拍，就別怕麻煩，要帶的東西就比較多，要注意的地方也比較多。

1、使用三腳架，相機使用AV檔，使用小光圈F8-16，色溫改為自動，ISO改為100。2、選擇在合適的時間拍攝，天黑之前路燈又亮起來的時候，是最佳夜拍時間，必須事先準備好，或者爭分奪秒的拍攝，大概用於拍攝的時間只有半小時左右。

3、用LR處理，既然手機是演算法自動處理的，那我們也要用軟體來處理，比如要對暗部提升一點亮度，調一下色溫等等，別對圖片處理心生抗拒心理，新時代的攝影師，如果不會處理照片，除了不夠專業，還有一點就是，攝影的樂趣就會減半。

總之：至少目前，單反的夜景完勝手機夜景的可能性還是存在的，以後，我可不敢保證。其實我就是一個手機夜拍的愛好者。以下我不說是手機還是相機拍攝，請自行判斷，哈哈！

：

這是我手機拍攝夜景、拍攝主要問題是三分拍，七分後期、最最重要就是鏡頭後面的那個腦袋！努力吧！多拍多看多摸索！大師就離你越來越近了！

手機夜景功能是預設好的，而單反就需要攝影師根據現場條件進行設定，一般用單反夜景拍攝時，為保證長時間曝光相機的穩定性，需要使用三腳架，快門線，為減少相機自身震動，可以設定為反光板預升，為保證夜景色彩正常，還需要對色溫進行設定，不同的燈光k值設定會有所不同。掌握以上方法，單反出的夜景絕對秒殺手機夜景我上幾張手機夜景和單反夜景。

從你發的圖片來看，這張城市夜景是手機拍的，後面有河水是你相機拍的吧。這塊兒我就分開說，先說手機夜景模式：

手機相機的原理是透過長時間曝光，然後透過軟體實現堆疊疊加實現的。相當於相機在一個地方保持不動，分別對畫面不同區域設定不同的曝光時間，最後通過後期合成實現。可以看出，手機實現這個功能只要按一下就行，相機要實現這個功能就比較繁瑣了。

相機可以拍出更好的夜景照片，用上三腳架（用於穩定相機，否則慢門抖動會讓相片糊掉）、快門線（有的相機支援WIFI，可以透過手機控制）、使用A檔縮小光圈（要實現星芒，光圈控制在F8以下）、ISO100、快門儘量要慢，曝光需要幾秒幾十秒甚至幾分鐘都可以，引數組合你可以多拍幾次試試就清楚了。

你這張圖對焦都不準，看起來似乎就是拿起相機隨手按下去的效果，使用的還是大光圈手持拍攝，看起來肯定很差了。

就這張照片的環境來說，你下次去試試固定相機，用A檔，然後調整光圈到F16，ISO調整到100，曝光時間15S，按照以上引數試試，我只能預估這個引數，你去試試看。

上次我拍過一個大橋，大概是這個引數拍出來的效果，你看一下。

兩個原因：

1.你是在手機螢幕上看的，你複製到電腦顯示器上看，在畫面純淨度這一點上目前的手機還是很垃圾的。

2.由於手機智慧化的迅速發展，各大廠商利用大資料，大大提高了常見場景下手機在自動曝光、自動白平衡兩項的成功率，這是大資料背景下手機智慧AI發展的結果，另一方面相機業界不思進取，沒有在自動化程式方面投入太多精力，反而一直強調手動調節引數，此消彼長，導致相機全自動直出的照片在曝光和白平衡上還不如手機智慧。但是，相機的感光晶片底子大、鏡頭口徑也大，所以一旦調節好了，出來的片子完爆手機。

所以，根據目前的物理定律，手機只能在智慧最佳化軟體層面上不斷進步，但是受限於體積，手機的感光晶片無法放很大的、手機鏡頭無法放口徑大的導致進光量不足，所以在噪點控制上，起碼最近幾十年沒有指望，除非物理學出現革命性突破，比如感光晶片不再依賴於面積的大小。

這個問題存在為幾個因素，如果注意一定會比手機好

1、必須使用三腳架，必須縮小光圈

2、必須在合適的時間拍攝，必須在天黑之前拍攝

3、必須使用低感光度，這是保證純淨畫質的必須手段

3、相機使用AV檔，使用小光圈F8-16，色溫改為自動，插入快門線，對焦改為手動，ISO改為100

4、按下快門即可出巨片

技術總結：選擇合適的時間合適的地點，必須固定相機，使用小光圈，ISO降低為100，對焦改為手動

不只是夜景，很多入門者拿到單反拍出來的照片都沒別人（非專業人士）手機拍的好看。不是用了單反就能出大片好吧？技術經驗的修養才是最重要的

首先你要有一個三腳架，然後光圈開到f11，感光度100，快門速度10秒—30秒的時間。拍完以後用ps把暗部細節拉出來一點，色彩簡單調調，怎麼也比手機強的

說相機不如手機拍的，大部分都是在手機上看的結果，如果把解析度放大或放在電腦上就能明顯感覺到畫質上不小的差異。

出現這樣的感覺大致有以下的原因：

1.對於相機的操作還不熟悉。

相機的優勢在於大面積的感光元件，記錄的影象資訊豐富，影象細節豐富。但是如果對相機的引數和基本操作如：對焦、測光等都理解不透的話，那麼再好的工具都不能發揮起應有的價值，甚至連基本的價值都體現不出來。

相較之下，手機就沒有太多的基礎要求，大部分都是自動完成的，各種引數、對焦、測光等複雜的工作其實都由內建的各種演算法根據經驗或者大資料，給了一個相對準確的組合。這樣你想發生錯誤也是很難的。

2.未進行後期的調整

相機的另外一個優勢就是有巨大的後期製作空間，可以利用PS等工具進行自由的修改和創作，而不會對照片的畫質產生太大的影響。但如果沒有進行後期處理，又沒有豐富的內建最佳化方案，那麼一張相機拍的原片，看起來是比較平淡的。因為它只是記錄了眼前資訊的原片。

手機上一旦使用了夜景模式，那就意味著除了基本的引數，還呼叫了內建的關於夜景的一整套後期的最佳化方案。這等於在拍下照片的一刻已經做好了後期的工作，什麼增加亮度、增加飽和度等等，自己再進行的濾鏡呀、顏色調整呀，其實已經是二次處理了。

3.大多隻是在手機上看

這個其實就不用細說了，有興趣就把相機和手機拍的同樣的照片放在電腦上一看，就一目瞭然啦。

最後要提醒的是，不要以為有了相機就可以比手機拍得好。相機之所以能拍出更優秀的照片，除了本身的優勢，還需要考慮鏡頭、周邊配件（如三腳架、濾鏡、閃光燈等等），也需要有一定的美學修養和強大的後期能力。

總之，拍照不是一蹴而就的事情，是需要不斷地探索的。當然，有人可以偶爾拍出好照片，但那不一定能說明什麼，真正值得關注的是那些知道照片為什麼好？怎麼能拍出好照片？自己有哪些不足的人。

所以，也不要灰心，不信你看很多手機廠商不是還用單反拍所謂的“手機樣片”嗎？

首先單反的專業性，就要求了你需要具備很多的基礎攝影知識，其次具體到夜景的話，因為夜晚光線相對白天來說要弱很多，所以你需要準備一個三腳架，保持相機的穩定，然後更多的去考慮照片中的光線、取景和構圖等，來讓這張照片達到自己對於這張照片拍攝之前的想法，然後按下快門。另外，需要注意的是攝影並不僅僅是拿著相機按下快門，然後就結束了。更多的是用後期的方式去儘量還原自己當時在那個場景下，為了記住這一刻不一樣的感覺而去拍攝它。改進的話，我的建議還是多去學習，多去拍，多去練習，然後，大片總會出自你的雙手，謝謝！

必須表揚你的坦誠，感覺自己單反拍的夜景效果還不如朋友手機“夜景”模式拍出的好，是很多人的感覺，沒辦法，這手機進步的太快。

1、手機能把夜景拍那麼亮，還那麼美的原理，並不是光圈或ISO手動設定，而是自帶美化演算法，現在的手機依仗自己的演算法厲害，還推出了手持夜景的新概念，但必須指出的，這美化提亮，無非就是手機幫你自動多幀疊加，HDR，在照片上拉曲線，拉亮度，破壞性的拉，然後銳化、降噪、塗抹。這樣的照片的底子也基本被破壞了，至少到現階段，這手機攝影還是沒法取代單反。

2、你其實比較手機和單反的圖片優劣的時候，大多隻是在手機上比較的吧，建議你放在電腦上對比看一看，就一目瞭然啦，單反拍的夜景那是多麼的油潤啊。

答應我，既然用單反去拍，就別怕麻煩，要帶的東西就比較多，要注意的地方也比較多。

1、使用三腳架，相機使用AV檔，使用小光圈F8-16，色溫改為自動，ISO改為100。2、選擇在合適的時間拍攝，天黑之前路燈又亮起來的時候，是最佳夜拍時間，必須事先準備好，或者爭分奪秒的拍攝，大概用於拍攝的時間只有半小時左右。

3、用LR處理，既然手機是演算法自動處理的，那我們也要用軟體來處理，比如要對暗部提升一點亮度，調一下色溫等等，別對圖片處理心生抗拒心理，新時代的攝影師，如果不會處理照片，除了不夠專業，還有一點就是，攝影的樂趣就會減半。

總之：至少目前，單反的夜景完勝手機夜景的可能性還是存在的，以後，我可不敢保證。其實我就是一個手機夜拍的愛好者。以下我不說是手機還是相機拍攝，請自行判斷，哈哈！

：

這是我手機拍攝夜景、拍攝主要問題是三分拍，七分後期、最最重要就是鏡頭後面的那個腦袋！努力吧！多拍多看多摸索！大師就離你越來越近了！

手機夜景功能是預設好的，而單反就需要攝影師根據現場條件進行設定，一般用單反夜景拍攝時，為保證長時間曝光相機的穩定性，需要使用三腳架，快門線，為減少相機自身震動，可以設定為反光板預升，為保證夜景色彩正常，還需要對色溫進行設定，不同的燈光k值設定會有所不同。掌握以上方法，單反出的夜景絕對秒殺手機夜景我上幾張手機夜景和單反夜景。

從你發的圖片來看，這張城市夜景是手機拍的，後面有河水是你相機拍的吧。這塊兒我就分開說，先說手機夜景模式：

手機相機的原理是透過長時間曝光，然後透過軟體實現堆疊疊加實現的。相當於相機在一個地方保持不動，分別對畫面不同區域設定不同的曝光時間，最後通過後期合成實現。可以看出，手機實現這個功能只要按一下就行，相機要實現這個功能就比較繁瑣了。

相機可以拍出更好的夜景照片，用上三腳架（用於穩定相機，否則慢門抖動會讓相片糊掉）、快門線（有的相機支援WIFI，可以透過手機控制）、使用A檔縮小光圈（要實現星芒，光圈控制在F8以下）、ISO100、快門儘量要慢，曝光需要幾秒幾十秒甚至幾分鐘都可以，引數組合你可以多拍幾次試試就清楚了。

你這張圖對焦都不準，看起來似乎就是拿起相機隨手按下去的效果，使用的還是大光圈手持拍攝，看起來肯定很差了。

就這張照片的環境來說，你下次去試試固定相機，用A檔，然後調整光圈到F16，ISO調整到100，曝光時間15S，按照以上引數試試，我只能預估這個引數，你去試試看。

上次我拍過一個大橋，大概是這個引數拍出來的效果，你看一下。

兩個原因：

1.你是在手機螢幕上看的，你複製到電腦顯示器上看，在畫面純淨度這一點上目前的手機還是很垃圾的。

2.由於手機智慧化的迅速發展，各大廠商利用大資料，大大提高了常見場景下手機在自動曝光、自動白平衡兩項的成功率，這是大資料背景下手機智慧AI發展的結果，另一方面相機業界不思進取，沒有在自動化程式方面投入太多精力，反而一直強調手動調節引數，此消彼長，導致相機全自動直出的照片在曝光和白平衡上還不如手機智慧。但是，相機的感光晶片底子大、鏡頭口徑也大，所以一旦調節好了，出來的片子完爆手機。

所以，根據目前的物理定律，手機只能在智慧最佳化軟體層面上不斷進步，但是受限於體積，手機的感光晶片無法放很大的、手機鏡頭無法放口徑大的導致進光量不足，所以在噪點控制上，起碼最近幾十年沒有指望，除非物理學出現革命性突破，比如感光晶片不再依賴於面積的大小。