後續補充，看到很多小夥伴看不懂結論，解釋一下我的理解，不一定對。說的不對可以補充。

什麼是未知？不是說外星人才是未知。我是屌絲，我想體驗有錢人的生活。我是土豪，我想體驗權力的遊戲。天天吃雞虐狗，加入個菜雞團感受一下被狗虐的心情。可能說白了，就是一種不滿足。

而動物和人的區別就在於此，如果沒有了這種意義，人和動物就沒有區別。對比一下你家的狗狗。

這是個讓人經常想起的問題，也是讓人們常常困惑的問題。

其實，這個問題讓我常常想起一個場景；自然界的天空經常下雨雪，每當這時我會想；這麼多的雨雪能有多少能夠融入河流之中，而這些融入河流的雨雪、不正是我們能夠活在這個世界上的鮮活的人嗎！那天上雲中的結晶，就是生命之因，能夠有幸匯入河流的生命之因，也就是能夠有幸融入社會洪流中的人嗎！

所以，人只要活著、就是幸運者！

人，活著就要顯示生命的力量，展現生命的精彩，實踐生命的責任！

這要看題主在什麼角度上了。

自己的角度，為了生存、繁殖。

他人的角度，為了合作、聚眾。

群體的角度，為了協作、突破。

人類的角度，為了基因傳遞。

宇宙的角度，為了物質多樣性。

社會學角度，為了取長補短。

經濟學角度，為了豐富、創造。

哲學角度，為了探求共性。

科學的角度，為了探求未知。

如果放在每個人自己身上，為了享受幸福感。

珍惜每一天，不要為活著而活著。

科學家不是一直在探索嗎，大撕裂，大收縮，大凍結三大理論不是已證實宇宙終將毀滅嗎？不管哪種理論是否正確，但是宇宙終將毀滅，那麼相對更渺小的地球，人類以及人類歷史也終將消亡。

一個人，從出生到長大，從無知到認知世界，我們都知道死亡是人一生的終結。既然都知道答案了，那我們又是為了什麼活著呢？我想最簡單的最純粹的就是為了活著而活著。一切生物 都有趨利避害的本能，每個細胞，組織，器官，系統，到一個完整的個體，都有求生的意志。生命就是為了活著而存在的，直到能量耗盡，轉化成其他物質而終結。

人的一生相對於宇宙的毀滅太過短暫，這短暫的一生，為生存而奮鬥的一生，能不珍惜？

活著是一種本能，如果沒有這種本能，那麼就不會看到現在的人類。

幾千年前就有人就開始思考這個問題，可是眾說紛紜。而各人各有各自的觀念。

絕大部分的人是稀裡糊塗的活過這幾十年。偶爾腦袋裡在遇到刺激會靈光一閃的想這個問題，可很快就忘了。而那一小部分經常考慮這個問題的人最後到死也發現不了這個問題的答案。

從那些自殺的人來看，活著是因為有希望。絕望的人就算不自殺也會活的生不如死。

從那些為了他人選擇自我犧牲的人來看，活著是為了大部分人能活的更好。

從那些卑鄙無恥的為了活著不擇手段的人來說，活著就是活著。跟那些單細胞生物沒有任何不同。所以也就沒有為了什麼這一說，也許這才是答案吧？

關於這個問題我想起幾年前聽一位心理學專家的講課，他說我們不要天天想人生的意義這樣遙遠並且沒有答案的事情，天天這樣想容易抑鬱，生活中要多想具體的事情，例如中午吃什麼飯，晚上看什麼電影等等，這樣過平淡的生活才好。我相信他的說法，與大家共勉。祝每個人的都生活愉快！

首先，人類不能控制自己的自然出生，也不能控制自己的自然死亡，所以，人類的存在，是大自然的產物，是自然而然的東西，根本沒有任何主觀目的性。所以，問這個問題，沒有任何意義。如果你是想問為什麼人類不去自殺，我想，答案有兩個：一，畏懼死亡。二，覺得活著有意思。懶癌症患者可能有第三種答案：懶得自殺，自殺多累啊。

人活著是因為在執行唯一一個指令，那就是：“生存！ ”，下屬分類包括：自我，性，群體，整體社會。另外，人生是沒有意義的，乾乾淨淨，什麼“意義”都沒有，所謂的“意義”是人自己賦予的。

這個問題分兩個層次說說：

一方面不同的人因不同的目標物件而活著，這取決於眼光、知識和因緣。

愚人為當下而活著；普通人為今生而活著；聰明人為百世活著；智者為萬世為生生世世活著；聖人為眾生活著，如菩薩智不入諸有，悲不住涅槃。

另一方面如果說人活著的價值，那就是超越自我，探索、契入真理（並非探索未知）。舍此，任何合答案都將因不及格而苦海無邊。

只有相信真神，而且是具備真理的人，才能準確回答這個問題。

除此之外，不接受不想信神，始終活在撒旦黑暗權勢之下的人，心中沒有真理，是不能準確回答這個問題的。

回答這個問題：真正的人，就是為神而活。