伊朗和伊拉克、阿富汗以及敘利亞情況不同，因為伊朗與美國存在既定的框架——伊核協議，框架的制定是由伊美雙方參與的，但協議的受益者是伊朗和協議之外的第三方以色列。美國限制伊朗發展核武器，讓以色列擁有絕對的優勢可以在軍事上壓制伊朗，而伊朗的經濟發展則在伊核協議中不受美國的限制，但說來說去美國並不能從中獲取太多利益。

美國VS伊朗

特朗普上臺之後，美國對中東的戰略有所調整，把製造軍事壓力的累活都託付給了以色列，它自己則把大批次的將軍隊撤出了中東戰場，因為特朗普發現了一個更加奏效的“侵略”方案——封鎖中東反美國家的經濟命脈，尤其是伊朗的石油出口。從去年十一月份，特朗普就開始了對進口伊朗石油的國家發出了警告，如果其他國家想要進口伊朗的石油，那麼該國的企業必將受到美國的制裁。

毫無疑問，封鎖伊朗的石油出口是打壓伊朗最有效的方法，同時敘利亞戰場上的伊朗駐軍也遭受到了來自以色列的狂轟亂炸，伊朗在軍事上和經濟上遭受到了史無前例的雙重壓制。伊朗面對困境有三種解決策略:第一、封鎖霍爾木茲海峽，以切斷石油運輸要道威脅美國，到時候一定會與美國一戰；第二、啟動鈾濃縮活動，以製造核武為噱頭給歐洲國家施壓，讓歐洲國家想方設法替伊朗頂住美國的壓力；第三、向美國妥協，同意由美國主導制定新的伊核協議的框架。

特朗普宣佈退出伊核協議

很顯然，反美意志堅定的伊朗是不可能向美國妥協的，因此就只剩下與美國一戰和求助歐盟。若是伊朗堅持和美國一戰會有什麼後果呢？英法德三國會追隨美國一同打擊伊朗嗎？很顯然，如果伊朗選擇與美國正面硬剛，結果只會以伊朗失敗告終，但是就算是這樣，英法德三國仍然不會追隨美國一同打擊伊朗，因為他們懼怕伊朗製造核武器的能力。

伊朗可以短時間內將鈾的濃縮程度提升到武器級高濃縮鈾，使伊朗軍隊具備核打擊的能力，將戰爭升級，到時候歐盟一定會上前勸阻，因為歐盟是伊核協議框架之外的第四隱形受益方。伊朗若遭遇的常規戰爭給歐盟造成的難民問題就已經相當難解決，但要是伊朗被逼急了將戰爭上升到核競賽，那將會是整個歐洲大陸的災難，所以之前美國退出伊核協議時，法德兩國才會極力勸阻，因為伊核協議的結束代表伊朗進入不可控狀態，歐盟隨時面臨危機。

歐盟和伊朗的石油貿易

因此，若是美國想要對伊朗進行軍事侵略，英法德等西方國家會不會追隨美國，群毆伊朗的答案也就呼之欲出了:英法德會極力阻止美國對伊朗發動軍事侵略，即便是阻止不了，英法德也不會追隨美國去打擊伊朗，因為那樣會使困境中的伊朗選擇極端的道路，波及整個歐洲大陸。其實，伊朗也不傻，它也不會輕易走上核競賽的道路，從近幾個月伊朗政府強烈的求生欲可以看出，伊朗是真的想要走出被美國製裁的困境，而不是與美國一戰。

若是伊朗實在走投無路，伊朗會選擇與英法德建立一個跳出美國製裁之外的專用結算模式，放棄石油的美元結算，減少美國對伊朗的石油出口的限制帶來的經濟損耗，而不是選擇用戰爭解決問題，因為那樣只會加速伊朗走向毀滅；而美國也萬萬不敢輕易出兵伊朗，畢竟歐盟會極力勸阻，美國目前的戰略就是如表面上看到的那樣，以色列進行正面消耗，美國進行經濟制裁，讓伊朗的發展不能威脅到美國的“代理人”以色列在中東稱霸即可。

美國就是耍流氓的無賴，當西方那些國家追隨美國時會發現美國根本沒有考慮他們的利益，久而久之，根本就不會再追隨美國。

英法必須的。加拿大，澳洲，必然的。英國是美國的爺爺，法國是美國的保鏢。加澳是美國的小弟。日本是小老婆，南韓，非律賓等是美國的孫子。俄羅斯是仇人，中國是精準扶貧

這是當然的！甚至那些西方國家求之不得呢！帶著一幫小弟打怪升級，這是美國常乾的事情！美國目前已經十幾年沒有對一個主權國家進行戰爭了，估計手下的小弟，其實主要就是北約組織國家，現在都手癢癢了。甚至個別國家非常需要一場戰爭來轉移國內矛盾，所以可能比美國更想打伊朗。

翻看一下歷史，哪一次美國發動的對一個主權國家隊的戰爭，不是帶著一幫小弟。遠的不說，就舉例離我們比較近的戰爭：無論是從上個世紀末的海灣戰爭，還是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，都是以美國為首的多國聯軍發起進攻。這些小弟有錢的出錢，有力的出力，或者雙雙付出！打完之後，再分收穫（當然不會擺在桌面上來分贓）。

5月2號，算是一個比較敏感的時間，雙方有可能在這個時間點開展一些活動，不過從目前的訊息來看，美國還沒有進行大規模進攻伊朗的準備，只是派了最先進的飛機之一F35A到了阿布扎比附近的軍事基地，這個宰夫拉空軍基地離伊朗本土只有二百五十公里左右遠。F35A起飛，按照最大飛行速度，不到十分鐘就能飛到伊朗上空，這樣的打擊速度是非常恐怖的。

再說F35A是一款先進的雷達隱形戰鬥機，伊朗裝備的還是老式的雷達，防空武器最先進的只有進口俄羅斯的S300，如果F35A採用低空突防的方式打擊伊朗境內目標，很短的時間就能完成任務。這對於伊朗一方來說，威脅是非常大的，這也是美國部署這款先進戰鬥機到伊朗家門口的重要原因之一：雖然美國可能不真的打擊伊朗，但是美國也要嚇死伊朗。

其實美國完全自己有實力打一場戰爭，只是帶著西方那些國家，顯得自己的行為比較正義，發動的是正義的戰爭，否則怎麼會這麼多文明的國家來支援美國呢！以美國為首的聯合國軍進攻一個國家，代表了大多數先進國家的意見，聯合國也管不著！美國一個國家開戰，肯定會被國際社會指責，一群國家開戰，被指責它們也無所謂。

美國也需要多國部隊，從經濟上面考慮，可以分擔一部分的戰爭費用；從軍事上面來看，也可以承擔一部分軍事任務；從傷亡角度來看，能夠減少美軍的傷亡等等。所以美國對西方國家的參戰，還是很需要的。

另外，西方國家也喜歡在實戰當中提升部隊戰鬥力，檢驗武器效能等等，甚至把實戰當做自己武器展示的平臺，這樣好進行出口！但是這樣的行為，都是在建立在被進攻國家人民痛苦基礎之上的，雖然聯軍每次都說不打擊平民，但是戰爭不可避免的傷及平民，讓被進攻國家人民無家可歸，成為難民。從這方面看，本人強烈反對以美國為首的西方國家，進攻一個主權國家！

所以我覺得美國軍事入侵伊朗，西方國家肯定會追隨美國群毆伊朗的！

當前，美國一再宣告，5月2日為伊朗石油出口臨界點，之後決不允許德黑蘭賣出一滴油。顯然，美國就是要斷絕伊朗財路，讓其乖乖屈從於美國的意志，從而成為華盛頓在中東的又一個附庸。

然而，向來視國家尊嚴如生命的伊朗人民根本不可能任其擺佈，必然要採取反制措施，讓美國的狂妄野心難以得逞，而封鎖霍爾木茲海峽運輸通道將成為不二選擇，這在近來伊朗政府官員、軍方高層的講話中，得到了鮮明的體現。

伊朗並不想與美國開戰，因為戰爭具有破壞性和毀滅性，尤其是現代戰爭，一旦殺紅了眼，大家都不可能獨善其身，正因此，伊朗外交部長扎裡夫在日前紐約亞洲協會發表講話時一再表示，美伊雙方應該靜下心來，切勿將事態擴大升級至不可控狀態。

不過，他也表明，伊朗不惹事，但也不怕事，只要美國把事做絕，堅決要與伊朗過不去，那遏制海峽咽喉，控制石油通道將勢在必然。

而真的到那個地步，美國勢必火冒三丈，惱羞成怒，對伊朗不宣而戰。如果這種情況發生，西方國家會否像以往那樣，追隨美國對伊朗群毆呢？

誠然，多年來，只要美國一聲吆喝，西方國家都會唯命是從，甘當馬前卒，並也屢屢得逞，將伊拉克、利比亞、阿富汗等打得面目全非，千瘡百孔，凱旋而歸。

然而，這一次倒未必會與美國同流合汙，沆瀣一氣，不僅僅因為伊朗的實力不容小覷，還因為美國的所作所為傷透了西方國家的心。

伊朗能在四十年前無視美國的淫威爆發伊斯蘭革命，說明波斯民族具有強大的凝聚力和向心力；伊朗是匿核國家，多年來積極進行鈾濃縮提取活動，經驗豐富，一旦將其逼急，勢必快馬加鞭，武裝核武器，屆時美國可以一走了之，那與中東近在咫尺的歐洲國家怎麼辦？伊朗前不久破獲了美國在其境內的網路間諜團伙，並將300名涉案人員抓獲，足見其非凡的智慧和能力。

再說，特朗普上臺以來，六親不認，屢屢干涉歐洲盟友內政，並大打貿易戰，對其鋼鋁製品、飛機產品等加徵關稅，更有甚者，還敲詐勒索，要求盟友增加保護費，這讓西方國家不堪其擾，牢騷滿腹。

何況，美國對伊朗的石油制裁對歐洲盟友百害而無一利，並且要是助紂為虐的話，不但要被世人指責，還要面對本來就頭疼的難民問題。

由上可見，諸如此類的原因都會讓西方國家與美國劃清界限，不會鋌而走險與伊朗為敵，這是明智之舉，將有力影響美國的戰爭狂妄思想，說不定因此而迫使美國改變態度，則西方國家就在歷史上立了一次大功，值得稱道。

一些人把其他發達國家推到美國一邊

是愚蠢的表現

動輒西方國家如何如何

那是主動樹敵

那是在為閉關鎖國鋪路

關起門來維持那點利益

是毫無民族大義的表現

是徹頭徹尾的小人；

西方國家不是天然共進共退

每個國家都有自己的獨立性

這是普世的價值觀

結成條約的國家有具體條文約束

一說美國就把所有發達國家一塊兒說

是極其愚昧的；

歐洲要為伊朗建設一套支付系統

擺脫美國swift支付系統的限制

就能說明一些意見不一

另外美國退出伊核協議

其他協議國包括法國德國都表示反對

當然歐洲欲新建一套支付系統

可能只是打著伊朗問題的旗號

歐洲本身就非常需要一套支付系統

中國當然希望世界上不只一套支付系統

削弱美國支付限制和資金扣押的威脅；

抗美援朝徹底得罪了美國

但法國1964年與中國建交

義大利1970年與中國建交

都早於美國1979年與中國建交

這也說明西方國家是各自獨立主權國家。

美國現在在國際上越來越不得人心，就是盟友也和它離心離德。不會像海灣戰爭和利比亞戰爭那樣，美國一聲令下，群毆之。美國現在說話已經不那麼好使了，它的傳統盟友也在想著不再依附美國這個黑老大了，各國都在盤算著有獨立的國家尊嚴和發展前景。美國就要成為“過街老鼠”了

你不人活，當一個國家人民被逼無路時，就會出現全民拼命，不要命的華人對住何侵略者都要命的，美國切記這樣的仗實在難打，難於上青天！

首先，美國和伊朗不會發生軍事戰爭。美國這次是對伊朗石油禁運，用經濟手段不叫伊朗出口石油。更談不到群毆伊朗了。

近日，美國要求世界各國在5月開始，不允許在購買伊朗的石油，不聽話的國家將遭到經濟制裁。是想透過控制伊朗石油出口來制裁伊朗。在釋出號令的最後期限，俄羅斯直接提出反對，包括印度也對美國做法表示不滿，並提出了質疑。美國是不講道理的，體現了他的霸權行為，可以肯定，他的這一做法，會給伊朗帶來壓力，會有一些小國家不想和美國作對，只能是言聽計從的，對伊朗的石油出口有一定影響。

相信伊朗不會聽從美國擺佈，伊朗已經和俄羅斯達成協議。

俄羅斯派兵5000餘名，增援伊朗，俄羅斯在25日派出偵察機，對美國空軍基地.核武庫進行了一番偵查。普京在28日表示，他希望伊朗繼續出口石油，還下令俄國每天減少石油生產，完全和美國唱對臺戲，專家以為，如果伊朗石油不出口後，會影響全球石油行業大動盪。其實俄羅斯不需要伊朗的石油，但是，普京表示，俄國已經向伊朗運送軍火物資，表示可以用石油來抵賬，事實大家都清楚，俄羅斯是用武器換錢的。

西方國家會不會全部追隨美國群毆伊朗。

法國是急先鋒，這次為了配合美國，並派出航母駛入波斯海。美國向來說到做到，這次派出兩國航母來保護和控制波斯海，看來是要來一次大行動，控制伊朗石油出口，來制裁伊朗達到目的。

從目前的形勢上來看，在伊朗問題上，多數西方國家與美國根本在同一陣線，這些國家當然不會追隨美國去打伊朗，比如歐洲三巨頭英、法、德。其它國家就沒必要再說了，即便是跟著美國打伊朗，也只是提供有限的支援而已，不會出兵參戰——如當年的伊拉克戰爭中義大利、澳洲的做法一樣。從美國目前面臨的國際形勢及其內部問題上來看，美國短期之內是不會對伊朗動武的，這是可以完全肯定的事！

假如美國對伊朗發動軍事進攻，從全球範圍內來看，英國、以色列、澳洲等少數國家會表示支援，大多數國家都會反對。其中，以色列絕對會派兵參戰，英國出兵的機率不高，澳洲只會提供後勤支援，德、法國兩國絕不會出兵介入，而俄羅斯等少數國家會向伊朗提供經濟、軍事上的支援。 美國給予進口伊朗石油國家的“制裁豁免權即將到期（2019年5月2日零時），美國近期圍繞著伊朗石油出口問題一直在加大施壓力度，還加強了在中東地區的軍事部署。

比如搭載F35B隱身戰鬥機的“埃塞克斯”號兩棲攻擊艦隊、斯坦尼斯號航母戰鬥群、林肯號航母戰鬥群以及18架F15E戰鬥機、10架F35A隱身戰鬥機等已經部署到了中東地區。除了“排兵佈陣”，美國還與法國在2019年4月15日舉行了海上聯合軍演，美國海軍的斯坦尼斯號航母戰鬥群、法國海軍的戴高樂號航母戰鬥群參加了此次聯演。 雖然美國自2018年5月8日開始加大了對付伊朗的力度，包括經濟制裁、外交孤立、輿論打壓、軍事威脅等，但美國短期內卻不會對伊朗動武。

儘管從目前的形勢上來看，英國出兵的可能性並不大，但不能排除。美國總統特朗普懟天、對地、懟空氣，對法、德這兩個盟友也是一通狂懟，無疑是加劇了彼此間的矛盾——法、德兩國倡導建立歐洲軍，在伊朗核問題上尋求與俄羅斯的合作，為的就是擺脫美國的控制、影響，更好的維護本國的利益。因而，可以斷言：法、德兩國不會出兵介入美國與伊朗之間的戰爭。 目前的國際形勢已與響2003年不同，美國在世界的影響力逐年下降——“一呼百應”之勢已逝！

相反，中、俄等其它大國以及地區強國的影響力正在逐步上升——這個世界已不是美國一家說了算的，對美國說“不”的國家越來越多（去年的G7峰會，特朗普就遭到了盟友們的“圍攻”）。換句話說就是：美國已無法做到“一呼百應”，而且特朗普的“美國優先”政策也讓英、法、德漸行漸遠。從美國自身來說，在經濟上已無法承受另一場“伊拉克戰爭”，英、法、德會根據本國的利益來考量是否會出兵的問題。因此，美國陳兵波斯灣意在向伊朗施壓，而不是準備動武！