律師個人不允許收費，你按合同應交的律師服務費按規定交到律師事務所財務賬戶。除此之外再索要費用的，屬違法行為。

委託律師應審查律師執業證，最好到律師事務所委託。別隨便有人告訴你他是律師就信！被人騙了又說是律師騙的！真正的律師沒幾個不重視自己的聲譽和前途，豈會為了幾個碎銀子而丟掉來之不易的執業資格？更甚至於違法犯罪？曾經接觸過幾個被騙了的：都是委託了自稱律師的法律工作者或社會人士，根本就不是律師！

要看看你們如何約定的，

有約定按約定嘛，

不管是口頭還是書面。

倒有例外，不可以風險代理的情形，

如群體性案件，國家賠償，刑事行政案件等。

這類案件，有約定的（風險代理）也無效。

收費要有依據，

不可以漫天要價。

我打官司請過律師並給了三千元錢，開了三次庭律師只出了一次庭，法院根本不拿律師當回事，律師說保證能英，拿錢後又要錢，所以我認為律師是替原告代訴一下，律師是騙子，

律師這個行業就不該有，真理只有一個，這大家的共識，為什麼還讓律師爭論呢？法院是吃乾飯的嗎？如果法院是吃乾飯的，國家設定法院幹什麼呢？在電視上打官司的場景，都是縣官，州官，府官，督察院，大理司直接判決，為什麼到了現在又有了律師這個行業？法院的人不董法，要他們幹什麼呢？法院的人董法直接判決不好嗎？為什麼還讓當事人再花錢請律師呢？難道說華人學的才藝都是如何榨取老百姓錢財的嗎？

提問者想表達的是哪種情況？是自己與對方律師之間出現的問題？還是自己與委託的律師之間出現問題？不管哪一種情形，遇到這種無良律師，共同的最基本的途徑有：

1.向所屬的司法局投訴

2.向所屬的律師協會投訴

3.向所屬的律師事務所反映

4.透過媒體曝光

如果是第二種，還可以根據雙方的委託代理合同或不當得利等方式要求對方返還。

當然，途徑告訴你了，但你不一定會操作。這需要涉及很多細節的處理與把握。

希望可以給你啟發。

如果是簽了委託合同的話，就讓他按照法律規程走流程，不接受除了律師費之外其他費用要求。超過委託合同約定的律師費之外的金額，如果有證據（轉賬流水單）證明，可以要求其退回，否則的話可先當地司法局或律協投訴，也可至法院起訴不當可利。

如果是沒簽委託合同，要麼是碰到了騙子（不是真正的律師），要麼就是律師中不入流的混子。這種情況下，很難解決。

請律師打官司小心黑吃黑！因為就那麼大點地方他們都是熟人！有次a和b打官司雙方請律師送禮！最後雙方的律師和法院的人坐下喝酒協商後你們打平了！！！回家吧！回家！

我見過一個律師，是民事傷忘付代第三方官司，第三方本是賣電線，電燈的，可是笫二方自己請的師傅，在伏三天施工現場因熱他代電操作被電死，起訴法院，第三方請了個律師開始要了二仟元，後來又要一萬二，後來讓我知道了把退了，自己幫出主義，法院判第三方無責無陪。律師自己說他盡最大努力也得四五萬。

一個有職業道德有良知的律師 至今我還沒有遇到 這世界上可能就不存在。我聘請過七個律師，都把當事人作為傻瓜及他的獵物。