個人觀點，詹姆斯完爆杜蘭特。

第一點，詹姆斯單防協防能力毋庸置疑，五佳球總會有排球大帽上演。

第二點，對抗上就不是一個等級。

第三點，得分來說，進不去的杜蘭特只能投三分，但是反觀詹姆斯各個點都可以。最早來說詹姆斯可是低位單打最牛逼之一。三分也有。

第四點，就內線來說，三個詹姆斯在籃下拿籃板，杜蘭特只能幹吧看著。

綜上吧，完爆。

巔峰時期的詹姆斯實力要比杜蘭特搞一個層次，所以5個杜蘭特是不可能擊敗詹姆斯的！

詹姆斯的能力毋庸置疑，作為聯盟的天之驕子，詹姆斯身體素質勁爆，甚至可以打到大前鋒位置。可見他的全能。

無論是進攻還是防守還是組織，詹姆斯都可以是聯盟中頂級的發揮，這一點杜蘭特是不能比擬的。要說進攻杜蘭特還可以，但是論全能，輪防守，杜蘭特和詹姆斯根本就不是一個級別的！

籃球是一項團隊運動，5個詹姆斯組建的球隊肯定是更合適，進攻和防守都會做到收放自如，但是五個杜蘭特就有很多問題了。因為他們只能在進攻端發揮，打不出出色的戰術體系，防守也會是問題！

單對單，詹姆斯可以完爆杜蘭特，團體戰，詹姆斯一樣可以率領自己的球隊擊敗杜蘭特，這是無可爭辯的事實！

無球能力較差的詹姆斯並不能發揮出1+1+1+1+1＝5的效果

懂球的朋友們都明白，如果想要詹姆斯發揮出最大能量，就必須要以他為絕對核心，讓他掌握大量球權，發揮出他串聯，組織，帶動隊友，突破的能力，但是籃球場上只有一個球，而隊裡卻有5個詹姆斯，難道讓其他四個詹姆斯接到球直接幹拔出手？又或者只是帶球過個半場，然後把球交出去？要不然就是一號詹姆斯打完，2號打，2號打完3號打，3號打完4號打，4號打完5號打，然後再重新來一輪？面對身高臂長且防守出色的杜蘭特，這樣的方法顯然不可取。而且詹姆斯投籃能力不是特別好，我們通常看到他在外線基本都會是透過運球調整節奏再出手，沒辦法做到科比，杜蘭特，麥迪那樣隨心所欲的投籃，所以5個詹姆斯在場上空間將會非常擁擠，也不利於他自己的突破。而且對面是防守出色的5個杜蘭特，所以5個詹姆斯將會打得非常掙扎。

作為聯盟四屆得分王，kd的得分能力毋庸置疑，中鋒級別的身高，後衛般細膩的技術，歷史級別的投籃水平，讓他幾乎打任何一個人都是錯位。比他矮的直接投，比他高的直接過，無球跑動也是很有一套，本身無球就不錯的他，再加盟勇士之後，經過科爾的調教和勇士隊團隊打法的耳濡目染，他的無球能力可以說又上了一個檔次。而且杜蘭特在防守端也是存在感十足，多次奉獻精彩蓋帽。雖然他的組織能力較弱，這點對於詹姆斯有很大差距，但是5個詹姆斯實在是有不可逆的缺陷存在，而有球能力，和無球能力同樣出色的杜蘭特，不僅可以自己發動進攻，還可以直接接球出手，這點老詹是沒法做到的。而且防守也是侵略性十足，所以面對陣容有缺陷的5個詹姆斯，我相信5個杜蘭特將會取得最後的勝利。一個聯盟第一，一個聯盟第二，詹姆斯投射較弱，杜蘭特組織較弱。他們自己所在的球隊都會想辦法為他們適配最合適的陣容，這樣的比較其實沒什麼意義，也不可能發生。

如果是5個杜蘭特和5個詹姆斯之間組隊較量，那麼勝出機率更高的肯定是5個詹姆斯的球隊，這也是毋庸置疑的。畢竟，詹姆斯在對抗、身體條件、體力、大局觀和爆發力方面，都要優於杜蘭特，詹皇相比於杜蘭特來說處於劣勢的，也只有著得分手段上。

如果5個詹姆斯組隊，那麼在進攻端，他們只需要連番的突破，便能夠耗費杜蘭特隊的體力。以詹皇的推土機般無解的突破，杜蘭特隊在場上的體力，肯定會更加劇烈的消耗掉，這也是毋庸置疑的。杜蘭特隊想要遏制住詹姆斯隊，或許只有包夾這一條路，但以詹皇的分球能力，將球分出的話，肯定是大把的空位，杜蘭特隊肯定會打得分外的艱難。

至於在防守方面，詹姆斯隊完全可以一對一的招呼杜蘭特隊，畢竟身體素質在對手之上。杜蘭特隊面對著內線的詹姆斯們，想要突破非常難的，完全被堵死了，只能選擇在被嚴防的情況下出手投射三分，但如此一來杜蘭特隊的命中率，便無法得到保障了。

另外，當比賽越是持續到最後關頭，詹姆斯隊的優勢便將越來越明顯。畢竟，詹姆斯的體力要好於杜蘭特，詹姆斯隊在最後時刻仍然不斷的能衝擊。杜蘭特隊一旦體力下降，命中率開始下滑，可能比分便會被詹姆斯隊給徹底拉開。

如果雙方只打一場的話，偶然性非常大，詹姆斯隊雖然更強，但杜蘭特同樣不乏勝機。但如果是打七場的系列賽，最後勝利的肯定是詹姆斯隊，杜蘭特隊頂多能贏2場。

我只能想象出，當進攻不順利的時候，五個詹姆斯一起喊，把球給我！然後詹姆斯突破後分球給詹姆斯，詹姆斯跳起爆扣……而杜蘭特則把球傳給杜蘭特，然後把球傳給杜蘭特，把球傳給杜蘭特，傳給杜蘭特，結果杜蘭特把球又傳回了杜蘭特……

杜五娘隊一旦頂不住，跑一個去抱詹姆斯隊大腿了，四打六更沒法打，結果另外四個杜老五全部跑過來抱大腿了，沒法打了…

這個提問有意思，我認為五個詹姆斯勝過五個杜蘭特，原因有以下幾點。

1.詹姆斯的傳球組織能力要強於杜蘭特。總所周知，籃球是一項團隊運動。啊杜的得分能力毋庸置疑，但是籃球場上需要團結協作，講究傳球配合，所以老詹職業生涯場均8.3助攻已經很能說明問題了。雖然五個啊杜並不是不能配合協作，但是五個詹姆斯的協作能力顯然更強。

2.杜蘭特的球員屬性和打球風格有可能使球隊出問題。大家都知道，杜蘭特得分爆炸力超強，關鍵時刻也能夠力挽狂瀾。但是這些優點在五個杜蘭特的特定情況下有可能會成為缺點，如果大家得分能力都超強，那場上應該聽誰的，是不是會比較混亂，而且關鍵時刻應該聽誰的，這都有可能會是問題並影響到球隊。

3.詹姆斯能打幾乎所有位置，更利於球隊配合。大家都知道球場上有多個位置，比如後衛、前鋒和中鋒。各個位置的球員彼此配合協作、各司其職，查漏補缺，才使得球隊的進攻更加順暢遊刃有餘，防守更加固若金湯。而老詹已經在比賽證明自己能夠勝任多個位置，這更有利於球隊的發展。

以上是個人見解，雖有一些事實作為依據，但這樣的對決畢竟是不可能發生的事情，所以純粹只當娛樂。

專業分析，同處巔峰時期5個詹姆斯組隊能打得過5個杜蘭特，而且應該是打爆5個杜蘭特！

話說詹姆斯，人稱皇帝，出道即巔峰，一顛十幾載。說明詹姆斯進入NBA之後，一直保持著極高的競技水平，這是世人公認的，但是早起的詹姆斯還是有明顯缺陷的，中遠距離投籃差，低位單打能力差。不過詹姆斯是一個永不滿足的人，各處拜師學藝，在雷阿倫、弗萊、米勒、科沃爾等人的指導下，中遠距離投籃慢慢的被開發出來了，在奧拉朱旺、科比等人的指點下，背身單打也如火純青了。所以，巔峰期的詹姆斯號稱全能戰士，真正的從一號位打到五號位的球員。巔峰詹姆斯，一旦啟動，三個人都拉不住他，經常有詹姆斯一人對抗四人五人防守，仍把球打進籃筐並造成犯規。而且詹姆斯的傳球能力也是歷史頂級的，精妙之處，無人不知。詹姆斯入選過4次最佳防守一陣，可想而知巔峰詹姆斯的防守有多麼出色。

說到杜蘭特，歷史級別的進攻手，進攻無死角，進攻手段多樣，任何位置都可出手。確實的，杜蘭特是一個不可多得進攻手，可以用任何進攻手段摧毀對手，得分對他而言如探囊取物一般簡單。但是杜蘭特的身體沒有詹姆斯強壯，當遇到巔峰詹姆斯這樣的身體對抗，命中率就會大打折扣，詹姆斯要身體有身體，要速度有速度。杜蘭特的傳球能力和組織能力十分一般，很容易被詹姆斯切段。

所以，同處巔峰時期5個詹姆斯組隊能打得過5個杜蘭特，而且應該是打爆5個杜蘭特！

再看一些資料吧。詹姆斯和杜蘭特常規賽交鋒20次，詹姆斯取得14勝6負的優勢，其中有3次是輸給加盟勇士隊後的杜蘭特。詹姆斯和杜蘭特季後賽交鋒10次，雙方都是5勝5負，但是杜蘭特怎麼贏的，大家都知道了，做了投敵杜後才贏的詹姆斯。

所以，專業分析，同處巔峰時期5個詹姆斯組隊能打得過5個杜蘭特，而且應該是打爆5個杜蘭特！

五個巔峰詹姆斯和五個巔峰杜蘭特對抗，誰輸誰贏？這個假設我們下面就從籃球比賽五個位置來分析一下。

1號位控球后衛，需要出色的運球技術和合理的分配球能力，詹姆斯的比賽基本都是他運球過半場，傳球功力堪稱大師級別。這個不用我多說，在這個位置上詹姆斯完勝。

2號位得分後衛，這個位置主要就是得分，透過跑位得到投籃機會，手感好，無論二分三分接球就投，這個位置也不多說，球迷都知道，杜蘭特完勝。

3號位小前鋒，對力量的要求高，進攻可以撕裂防守，衝擊籃下，終結能力強。在這個位置上詹姆斯也是歷史級別的，他是當今聯盟2+1最多的球員，杜蘭特力量差了不是一點點，詹姆斯勝。

4號位大前鋒，要會防守、要搶籃板、要能蓋帽，詹姆斯多次防守一陣，籃板場均八個左右，追身蓋帽可以組建一個推特群，伊戈達拉當群主，領導庫裡，隆多，羅斯等。在這個位置上詹姆斯7杜蘭特3。

5號位中鋒，球隊攻防兩端的樞紐，進攻時，策應分球，籃下得分。防守時，蓋帽和籃板。詹姆斯是著名的全能戰士，號稱從1打到5，雖然有點誇張，但也八九不離十。這個位置詹姆斯6杜蘭特4。

其實說了這麼多，還有一個最重要的因素沒有說，那就是耐操度，詹姆斯可以說是全勤，而杜蘭特傷病比較多，這方面詹姆斯完勝。綜上所述五個巔峰詹姆斯完勝五個巔峰杜蘭特。

完爆杜蘭特，杜蘭特體力跟不上，在勇士掩蓋了這一特點。在雷霆的時候，經常由於體力跟不上，第四節狂打鐵。而且杜蘭特運球容易被斷，五個詹姆斯全場緊逼防守，杜蘭特很容易被打懵！

個人觀點，詹姆斯完爆杜蘭特。

第一點，詹姆斯單防協防能力毋庸置疑，五佳球總會有排球大帽上演。

第二點，對抗上就不是一個等級。

第三點，得分來說，進不去的杜蘭特只能投三分，但是反觀詹姆斯各個點都可以。最早來說詹姆斯可是低位單打最牛逼之一。三分也有。

第四點，就內線來說，三個詹姆斯在籃下拿籃板，杜蘭特只能幹吧看著。

綜上吧，完爆。

巔峰時期的詹姆斯實力要比杜蘭特搞一個層次，所以5個杜蘭特是不可能擊敗詹姆斯的！

詹姆斯的能力毋庸置疑，作為聯盟的天之驕子，詹姆斯身體素質勁爆，甚至可以打到大前鋒位置。可見他的全能。

無論是進攻還是防守還是組織，詹姆斯都可以是聯盟中頂級的發揮，這一點杜蘭特是不能比擬的。要說進攻杜蘭特還可以，但是論全能，輪防守，杜蘭特和詹姆斯根本就不是一個級別的！

籃球是一項團隊運動，5個詹姆斯組建的球隊肯定是更合適，進攻和防守都會做到收放自如，但是五個杜蘭特就有很多問題了。因為他們只能在進攻端發揮，打不出出色的戰術體系，防守也會是問題！

單對單，詹姆斯可以完爆杜蘭特，團體戰，詹姆斯一樣可以率領自己的球隊擊敗杜蘭特，這是無可爭辯的事實！

無球能力較差的詹姆斯並不能發揮出1+1+1+1+1＝5的效果

懂球的朋友們都明白，如果想要詹姆斯發揮出最大能量，就必須要以他為絕對核心，讓他掌握大量球權，發揮出他串聯，組織，帶動隊友，突破的能力，但是籃球場上只有一個球，而隊裡卻有5個詹姆斯，難道讓其他四個詹姆斯接到球直接幹拔出手？又或者只是帶球過個半場，然後把球交出去？要不然就是一號詹姆斯打完，2號打，2號打完3號打，3號打完4號打，4號打完5號打，然後再重新來一輪？面對身高臂長且防守出色的杜蘭特，這樣的方法顯然不可取。而且詹姆斯投籃能力不是特別好，我們通常看到他在外線基本都會是透過運球調整節奏再出手，沒辦法做到科比，杜蘭特，麥迪那樣隨心所欲的投籃，所以5個詹姆斯在場上空間將會非常擁擠，也不利於他自己的突破。而且對面是防守出色的5個杜蘭特，所以5個詹姆斯將會打得非常掙扎。

作為聯盟四屆得分王，kd的得分能力毋庸置疑，中鋒級別的身高，後衛般細膩的技術，歷史級別的投籃水平，讓他幾乎打任何一個人都是錯位。比他矮的直接投，比他高的直接過，無球跑動也是很有一套，本身無球就不錯的他，再加盟勇士之後，經過科爾的調教和勇士隊團隊打法的耳濡目染，他的無球能力可以說又上了一個檔次。而且杜蘭特在防守端也是存在感十足，多次奉獻精彩蓋帽。雖然他的組織能力較弱，這點對於詹姆斯有很大差距，但是5個詹姆斯實在是有不可逆的缺陷存在，而有球能力，和無球能力同樣出色的杜蘭特，不僅可以自己發動進攻，還可以直接接球出手，這點老詹是沒法做到的。而且防守也是侵略性十足，所以面對陣容有缺陷的5個詹姆斯，我相信5個杜蘭特將會取得最後的勝利。一個聯盟第一，一個聯盟第二，詹姆斯投射較弱，杜蘭特組織較弱。他們自己所在的球隊都會想辦法為他們適配最合適的陣容，這樣的比較其實沒什麼意義，也不可能發生。

如果是5個杜蘭特和5個詹姆斯之間組隊較量，那麼勝出機率更高的肯定是5個詹姆斯的球隊，這也是毋庸置疑的。畢竟，詹姆斯在對抗、身體條件、體力、大局觀和爆發力方面，都要優於杜蘭特，詹皇相比於杜蘭特來說處於劣勢的，也只有著得分手段上。

如果5個詹姆斯組隊，那麼在進攻端，他們只需要連番的突破，便能夠耗費杜蘭特隊的體力。以詹皇的推土機般無解的突破，杜蘭特隊在場上的體力，肯定會更加劇烈的消耗掉，這也是毋庸置疑的。杜蘭特隊想要遏制住詹姆斯隊，或許只有包夾這一條路，但以詹皇的分球能力，將球分出的話，肯定是大把的空位，杜蘭特隊肯定會打得分外的艱難。

至於在防守方面，詹姆斯隊完全可以一對一的招呼杜蘭特隊，畢竟身體素質在對手之上。杜蘭特隊面對著內線的詹姆斯們，想要突破非常難的，完全被堵死了，只能選擇在被嚴防的情況下出手投射三分，但如此一來杜蘭特隊的命中率，便無法得到保障了。

另外，當比賽越是持續到最後關頭，詹姆斯隊的優勢便將越來越明顯。畢竟，詹姆斯的體力要好於杜蘭特，詹姆斯隊在最後時刻仍然不斷的能衝擊。杜蘭特隊一旦體力下降，命中率開始下滑，可能比分便會被詹姆斯隊給徹底拉開。

如果雙方只打一場的話，偶然性非常大，詹姆斯隊雖然更強，但杜蘭特同樣不乏勝機。但如果是打七場的系列賽，最後勝利的肯定是詹姆斯隊，杜蘭特隊頂多能贏2場。

我只能想象出，當進攻不順利的時候，五個詹姆斯一起喊，把球給我！然後詹姆斯突破後分球給詹姆斯，詹姆斯跳起爆扣……而杜蘭特則把球傳給杜蘭特，然後把球傳給杜蘭特，把球傳給杜蘭特，傳給杜蘭特，結果杜蘭特把球又傳回了杜蘭特……

杜五娘隊一旦頂不住，跑一個去抱詹姆斯隊大腿了，四打六更沒法打，結果另外四個杜老五全部跑過來抱大腿了，沒法打了…

這個提問有意思，我認為五個詹姆斯勝過五個杜蘭特，原因有以下幾點。

1.詹姆斯的傳球組織能力要強於杜蘭特。總所周知，籃球是一項團隊運動。啊杜的得分能力毋庸置疑，但是籃球場上需要團結協作，講究傳球配合，所以老詹職業生涯場均8.3助攻已經很能說明問題了。雖然五個啊杜並不是不能配合協作，但是五個詹姆斯的協作能力顯然更強。

2.杜蘭特的球員屬性和打球風格有可能使球隊出問題。大家都知道，杜蘭特得分爆炸力超強，關鍵時刻也能夠力挽狂瀾。但是這些優點在五個杜蘭特的特定情況下有可能會成為缺點，如果大家得分能力都超強，那場上應該聽誰的，是不是會比較混亂，而且關鍵時刻應該聽誰的，這都有可能會是問題並影響到球隊。

3.詹姆斯能打幾乎所有位置，更利於球隊配合。大家都知道球場上有多個位置，比如後衛、前鋒和中鋒。各個位置的球員彼此配合協作、各司其職，查漏補缺，才使得球隊的進攻更加順暢遊刃有餘，防守更加固若金湯。而老詹已經在比賽證明自己能夠勝任多個位置，這更有利於球隊的發展。

以上是個人見解，雖有一些事實作為依據，但這樣的對決畢竟是不可能發生的事情，所以純粹只當娛樂。

專業分析，同處巔峰時期5個詹姆斯組隊能打得過5個杜蘭特，而且應該是打爆5個杜蘭特！

話說詹姆斯，人稱皇帝，出道即巔峰，一顛十幾載。說明詹姆斯進入NBA之後，一直保持著極高的競技水平，這是世人公認的，但是早起的詹姆斯還是有明顯缺陷的，中遠距離投籃差，低位單打能力差。不過詹姆斯是一個永不滿足的人，各處拜師學藝，在雷阿倫、弗萊、米勒、科沃爾等人的指導下，中遠距離投籃慢慢的被開發出來了，在奧拉朱旺、科比等人的指點下，背身單打也如火純青了。所以，巔峰期的詹姆斯號稱全能戰士，真正的從一號位打到五號位的球員。巔峰詹姆斯，一旦啟動，三個人都拉不住他，經常有詹姆斯一人對抗四人五人防守，仍把球打進籃筐並造成犯規。而且詹姆斯的傳球能力也是歷史頂級的，精妙之處，無人不知。詹姆斯入選過4次最佳防守一陣，可想而知巔峰詹姆斯的防守有多麼出色。

說到杜蘭特，歷史級別的進攻手，進攻無死角，進攻手段多樣，任何位置都可出手。確實的，杜蘭特是一個不可多得進攻手，可以用任何進攻手段摧毀對手，得分對他而言如探囊取物一般簡單。但是杜蘭特的身體沒有詹姆斯強壯，當遇到巔峰詹姆斯這樣的身體對抗，命中率就會大打折扣，詹姆斯要身體有身體，要速度有速度。杜蘭特的傳球能力和組織能力十分一般，很容易被詹姆斯切段。

所以，同處巔峰時期5個詹姆斯組隊能打得過5個杜蘭特，而且應該是打爆5個杜蘭特！

再看一些資料吧。詹姆斯和杜蘭特常規賽交鋒20次，詹姆斯取得14勝6負的優勢，其中有3次是輸給加盟勇士隊後的杜蘭特。詹姆斯和杜蘭特季後賽交鋒10次，雙方都是5勝5負，但是杜蘭特怎麼贏的，大家都知道了，做了投敵杜後才贏的詹姆斯。

所以，專業分析，同處巔峰時期5個詹姆斯組隊能打得過5個杜蘭特，而且應該是打爆5個杜蘭特！

五個巔峰詹姆斯和五個巔峰杜蘭特對抗，誰輸誰贏？這個假設我們下面就從籃球比賽五個位置來分析一下。

1號位控球后衛，需要出色的運球技術和合理的分配球能力，詹姆斯的比賽基本都是他運球過半場，傳球功力堪稱大師級別。這個不用我多說，在這個位置上詹姆斯完勝。

2號位得分後衛，這個位置主要就是得分，透過跑位得到投籃機會，手感好，無論二分三分接球就投，這個位置也不多說，球迷都知道，杜蘭特完勝。

3號位小前鋒，對力量的要求高，進攻可以撕裂防守，衝擊籃下，終結能力強。在這個位置上詹姆斯也是歷史級別的，他是當今聯盟2+1最多的球員，杜蘭特力量差了不是一點點，詹姆斯勝。

4號位大前鋒，要會防守、要搶籃板、要能蓋帽，詹姆斯多次防守一陣，籃板場均八個左右，追身蓋帽可以組建一個推特群，伊戈達拉當群主，領導庫裡，隆多，羅斯等。在這個位置上詹姆斯7杜蘭特3。

5號位中鋒，球隊攻防兩端的樞紐，進攻時，策應分球，籃下得分。防守時，蓋帽和籃板。詹姆斯是著名的全能戰士，號稱從1打到5，雖然有點誇張，但也八九不離十。這個位置詹姆斯6杜蘭特4。

其實說了這麼多，還有一個最重要的因素沒有說，那就是耐操度，詹姆斯可以說是全勤，而杜蘭特傷病比較多，這方面詹姆斯完勝。綜上所述五個巔峰詹姆斯完勝五個巔峰杜蘭特。

完爆杜蘭特，杜蘭特體力跟不上，在勇士掩蓋了這一特點。在雷霆的時候，經常由於體力跟不上，第四節狂打鐵。而且杜蘭特運球容易被斷，五個詹姆斯全場緊逼防守，杜蘭特很容易被打懵！