這個也沒有一個衡量的標準！

我個人認為能夠在家人需要時天天陪在身邊，而不是每天的工作疏遠了家人，是最重要的一個標準！

只要能做到這一點了，我想應該就算是一個成功者了吧！

為了幫助更多人成功，我2019年設立的目標就是幫助100位以上的平凡而又普通的人實現週薪五位數的目標！

為了幫助更多的人，還希望得到更多朋友的幫助與支援

每個人成功的定義不一樣，我覺得的成功是家庭幸福美滿，身體健康，親戚朋友關係融洽！每天回家老婆孩子父母一起吃飯，一家人其樂融融！

要說成功，每個人的定義都不同：

這要看你的夢想什麼

有的人想平平淡淡過一生，結果就這麼過去了，對他來說是成功的。

有的人，我想賺很多錢，結果實現了夢想，有了很多錢，他是成功的。

小朋友，想考個好成績，結果他實現了，考出了個好成績，他是成功的。

在公司上班的，希望自己能夠升遷，結果他實現了，他是成功的。

怎樣才算成功，這得因人而異。

成功沒有固定式。

首先人生成功並不是說你錢有多少，你官有多大，這樣就叫幸福

我的個人觀念

第一，兒子健健康康快快樂樂的成長！

第二，父母身體健健康康的！

第三，家庭和睦相處，運到事情雙方先冷靜，然後在去溝通交流

我這輩子最羨慕的是我的姑姑，也不是親的，是我外婆那邊的姑姑，我剛開始出來打工，她很關照我，每天晚上下班時候就怕洗澡，因為下班晚了，熱水就沒有，但我姑姑每天晚上都幫我留著熱水，因為她在廠裡能有點點權利，而且她經常晚上做好吃的，都會給我留著

她的家庭非常好，一個兒子一個女兒，老公對她非常的體貼，和她們相處了三年，從沒有看到他們吵架更說拌嘴了，現在他們生活更好，有錢有權兒子女兒乖巧懂事，願我也有這樣渴望的家庭！幸福平安健康一輩子

成功的定義，一個人和一個人都不一樣，因為人的思想感情教育家庭都不一樣所以影響人對成功的理解也會不一樣！我對成功的人生理解就是，平平淡淡，從從容容，隨遇而安的生活，不把瑣事放在心裡，不把煩惱帶進生活！做一個快樂一生的人！還要做一個都社會有用的人，就是在本職崗位上發光發熱，革命分工不同但是大家已經要完成自己的本職工作！這就是我理解的成功人生！

我覺得自己覺得成功就算成功吧。首先你有一份自己的事業或者工資挺不錯的工作，在一線城市有房有車，然後培養了一個或者兩個特別優秀的孩子，同時也幫助了家人，家庭美滿，這就算是成功。每個人都有自己的小成功，不可能個個都是中國首富世界富豪。

怎樣的人生才算成功？人們見仁見智，看法不一。有人認為，上了名牌大學尤其是國外的名牌大學、

考試得了高分、智商很高上了少年班之類，就是成功的標誌。於是，“哈佛女孩”、“耶魯男孩”之類，就成了莘莘學子競相追捧的物件。也有人認為，官做得大、錢掙得多，就是成功的標誌。於是，很多人以官職和財富作為目標，孜孜以求，樂此不疲。

其實，學歷、學位、畢業院校的牌子等等，只是一些有利於人生成功的外在因素，而非成功本身；官職高、財富多，也只是有利於成功的外在條件，也非成功本身。

衡量成功與否的根本標準不是學歷和學位，也不是官職和財富，而是對社會的貢獻。大家敬佩錢學森、丁肇中，不是因為他們有高學歷，而是因為他們的科學創造；人們認為比爾·蓋茨、李嘉誠成功，不在他們富裕，而在他們對社會的捐輸。衡量一個人成功與否的根本標準是對社會貢獻的大小。

這本來是一個並不複雜的問題，但有些人卻認識不清。生活中不乏這樣的情形：有的人幾乎半輩子都在讀書，上了小學上中學，上了中學上大學，大學畢業讀碩士，碩士讀完讀博士，博士畢業再做博士後，博士後結束時，已然四十開外。讀大學攻碩士博士，當然是好事；拿學歷學位，也無可厚非。問題是，我們不是為上學而上學，為學歷而學歷。上學是手段，為社會做出貢獻才是目的。以此衡量，那些書念得很多，卻做不出什麼貢獻的人，即便有了高學歷、拿了高學位，依然不能算是成功的人。還有些人，官位很高或掙錢很多，具備了貢獻社會的有利條件，卻並沒有利用這些條件去幹一番為社會謀福利的事業，而僅僅是提高了自己的地位、改善了自己的生活，甚至連這條底線都沒有守住，而熱衷於以權謀私、奢侈揮霍，這種人生，非但不是成功的榜樣，反而是失敗的例子。

再看看另外一些人，他們或許沒有機會上名牌大學、得博士學位，也沒有得到很高的職位和豐厚的薪酬，但他們靠對社會對工作的責任感，誠實勞動，盡忠職守，幹出了一番有益於人民有益於社會的事業。比如，時傳祥是一位掏糞工，張秉貴是一位售貨員，老孟泰是一位鍊鋼工人，他們的崗位再平凡不過，但他們為社會做出了貢獻，更為後人留下了精神財富。山東利津以撿破爛為生的農民李俊民，幾年來先後收留過數百名有精神疾病的流浪人員。天津的白方禮老人，十幾年如一日，靠蹬三輪掙來的錢資助了近300名貧困學生。他們對社會的索取很少，而貢獻很大。他們的人生，蘊含著博愛的真諦，散發著奉獻的光輝。

我們提倡為國家、為人民多做奉獻的世界觀、人生觀和價值觀。如果實踐證明你對社會有所貢獻，那麼你的人生就是成功的，貢獻越大就越是成功。這樣看問題，是一種人生觀；不這樣看問題，是另一種人生觀。人生觀不同，得出的結論當然就完全不同。

怎樣的人生才算成功？人們見仁見智，看法不一。有人認為，上了名牌大學尤其是國外的名牌大學、

考試得了高分、智商很高上了少年班之類，就是成功的標誌。於是，“哈佛女孩”、“耶魯男孩”之類，就成了莘莘學子競相追捧的物件。也有人認為，官做得大、錢掙得多，就是成功的標誌。於是，很多人以官職和財富作為目標，孜孜以求，樂此不疲。

其實，學歷、學位、畢業院校的牌子等等，只是一些有利於人生成功的外在因素，而非成功本身；官職高、財富多，也只是有利於成功的外在條件，也非成功本身。

衡量成功與否的根本標準不是學歷和學位，也不是官職和財富，而是對社會的貢獻。大家敬佩錢學森、丁肇中，不是因為他們有高學歷，而是因為他們的科學創造；人們認為比爾·蓋茨、李嘉誠成功，不在他們富裕，而在他們對社會的捐輸。衡量一個人成功與否的根本標準是對社會貢獻的大小。

這本來是一個並不複雜的問題，但有些人卻認識不清。生活中不乏這樣的情形：有的人幾乎半輩子都在讀書，上了小學上中學，上了中學上大學，大學畢業讀碩士，碩士讀完讀博士，博士畢業再做博士後，博士後結束時，已然四十開外。讀大學攻碩士博士，當然是好事；拿學歷學位，也無可厚非。問題是，我們不是為上學而上學，為學歷而學歷。上學是手段，為社會做出貢獻才是目的。以此衡量，那些書念得很多，卻做不出什麼貢獻的人，即便有了高學歷、拿了高學位，依然不能算是成功的人。還有些人，官位很高或掙錢很多，具備了貢獻社會的有利條件，卻並沒有利用這些條件去幹一番為社會謀福利的事業，而僅僅是提高了自己的地位、改善了自己的生活，甚至連這條底線都沒有守住，而熱衷於以權謀私、奢侈揮霍，這種人生，非但不是成功的榜樣，反而是失敗的例子。

再看看另外一些人，他們或許沒有機會上名牌大學、得博士學位，也沒有得到很高的職位和豐厚的薪酬，但他們靠對社會對工作的責任感，誠實勞動，盡忠職守，幹出了一番有益於人民有益於社會的事業。比如，時傳祥是一位掏糞工，張秉貴是一位售貨員，老孟泰是一位鍊鋼工人，他們的崗位再平凡不過，但他們為社會做出了貢獻，更為後人留下了精神財富。山東利津以撿破爛為生的農民李俊民，幾年來先後收留過數百名有精神疾病的流浪人員。天津的白方禮老人，十幾年如一日，靠蹬三輪掙來的錢資助了近300名貧困學生。他們對社會的索取很少，而貢獻很大。他們的人生，蘊含著博愛的真諦，散發著奉獻的光輝。

我們提倡為國家、為人民多做奉獻的世界觀、人生觀和價值觀。如果實踐證明你對社會有所貢獻，那麼你的人生就是成功的，貢獻越大就越是成功。這樣看問題，是一種人生觀；不這樣看問題，是另一種人生觀。人生觀不同，得出的結論當然就完全不同。

可能很多人認為自己的成功就是有多少車，有多少房有多少存款。我個人理解好像這些都不算。再多的錢你也只擁有24個小時白天黑夜。再多的房你也只能睡一張床。再多的錢你一天也只能最多吃四餐。有的人在乎錢，有的人在乎權，其實幾十年後人都要去那邊報到的。人生最大的成功就是你一生中為這個社會做出了多大的貢獻，這才是硬道理……

成功對於每個人的概念不一樣，有的人認為有了功名成就，有了金錢事業就是成功。但我不這麼想，我認為有一個完整的家庭 ，有和和睦睦的生活，有健健康康的家人這就算成功。

我的人生體會，成功首先要從有一個完整和諧的幸福家庭，孩子們都很聽話學業上都成就，到老了有一個好的環境健康養老。