-
1 # 老鱷魚觀天下
-
2 # 淡然小司
“欲加之罪,何患無辭”,現在的美國為自己增兵伊朗,並尋找了太多的藉口。美國想要打擊一個國家在前期一定會製造大量的輿論,而輿論最終的指向就是這個國家是一個恐怖國家,這個國家這個國家這個國家。同樣美國是了為了維護世界正義,才迫不得已展開軍事行動。是美國慣用的伎倆,目前的伊朗局勢與2003年伊拉克戰爭前夕又有多大的差別?
美國CNN電視臺5月7日的報道根據“未公開姓名”訊息人士的話報道稱,美國懷疑伊朗正在透過海上向波斯灣地區運送短程導彈,而此前美軍才剛剛在該地區部署了一艘航母戰鬥群和若干戰略轟炸機!顯然,根據美國有線電視新聞網的報道,美國,向中東地區派遣航母就是因為伊朗向波斯灣地區運送短程導彈,這個理由多麼充分吶!請問大家有幾個相信的?自從美國宣佈在5月2日暫停與伊朗石油豁免的權利,美國就開始不斷地製造伊朗危機。不斷的對伊朗施壓,向伊朗周邊開始部署軍事力量。
其實,美國國家安全顧問博爾頓,在5月5日就對外宣佈,美國將派遣林肯號航母戰鬥群前往中東,並且還要派遣一個轟炸機編隊,隨後美國代理防長沙納漢在6日就確認了該部署。顯然美國這已經是計劃好的,卻放出風聲,找這藉口,這不是典型的欲蓋彌彰嗎?在5月7日美國有線電視新聞網報道了這樣的訊息,這不就是在為美軍的行動做鋪墊嗎?為美軍威脅伊朗找到合理的理由嗎?
美國玩這手段玩的太如火純青了,5月7日當天,美國國務卿蓬佩奧直接取消了訪問德國的行程,突然到訪伊拉克。並且在伊拉克進行了相關的部署與訪問,而對外宣稱是防止伊朗可能對伊拉克的美軍進行恐怖襲擊。再一次製造伊朗恐怖襲擊的形象,跟伊朗扣上一個大大的恐怖主義帽子。然而在5月6日,美國中央情報局就對外宣佈,伊朗很可能對美國在中東地區的軍事基地展開襲擊,這種論調已經把伊朗推到了恐怖主義的策源地的位置。
美國在2003年的伊拉克戰爭前夕,美國不也同樣是在國際輿論上大肆宣傳伊拉克擁有大規模殺傷性武器嗎?這些武器會嚴重的危害美華人民的安全,也會危害世界人民的安全,這都是當年美國口中經常提起的話語。甚至美國聯合國代表鮑威爾竟然拿著所謂的大規模殺傷性武器在聯合國進行展示,現在看來真是滑稽至極。而如今中央情報局卻給出了這樣一個答案,當年的資訊確實有誤,伊拉克沒有發現大規模殺傷性武器。可是誰還能將薩達姆的命就回來呢?
而如今的伊朗與當年的伊拉克,沒有什麼兩樣,只不過是換了一幫美華人,卻說著類似的話語。美國作為世界軍事實力最強的國家,在伊朗周邊部署了大量的進攻性武器,伊朗怎麼想?你讓伊朗怎麼做?到伊朗就得縮手大臂嗎?就假設伊朗運送導彈在自己的周邊,進行防禦的話,那也是理所當然,畢竟是你美國威脅在先,而不是伊朗恐怖襲擊在先。而如今,美國找這樣的藉口,說白了還是為了掩蓋自己真實的目的而已。(本文圖片來源於網路,歡迎大家留言評論!)
-
3 # 西涼宣撫使
“老美的嘴,騙人的鬼”,現在美國已經唱了三齣戲了,第一齣是美國國家安全顧問博爾頓宣稱截獲伊朗企圖進攻美國在中東軍事基地的情報,再是波斯灣炸船,現在又唱出美國大軍壓境是源於伊朗伊斯蘭革命衛隊向波斯灣運輸導彈,美國所做這一切為何?
其實,無論是華盛頓還是美國媒體,所宣傳的這一切都是在尋找一個對伊朗開戰的理由,準確的說是逼迫伊朗向美國主動就範的理由。美國雖然部署了足以發動滅掉一箇中等強國的兵力,但美國可能並不想打這麼一場仗,美國最終的目的就是要伊朗徹底向美國屈服,主動棄核,成為美國霸權下的乖乖羊。所以才擺出這麼一場大陣勢,在美媒和華盛頓之間“你方唱罷我登場”,所有的一切都是要伊朗乖乖聽話,向美國低頭。
況且,美國調兵是因為伊朗向波斯灣運輸導彈這不是明顯的因果倒置嗎?美國不大軍壓境、強行單邊主義對伊朗石油全面禁運、強行單方面撕毀伊核協議,伊朗會做出全國由上到下的對抗準備嗎?這麼多年來好像沒有哪個國家主動欺負美國吧,每次都是美國主動挑事,難道是因為人家在院裡修築牆壁,所以你把大炮架到人家大門口?
-
4 # 中評中語
美國的這種說辭,實際上有本末倒置之嫌。
◎伊朗在波斯灣巡邏的小艦艇。
美國方面的邏輯是,以為伊朗革命衛隊向波斯灣的門戶阿布穆薩島、大通布島和小通布島三島部署導彈系統,以及向各類遊曳在波斯灣的小艦艇裝備導彈系統,威脅波斯灣石油運輸渠道安全,所以美國才在波斯灣軍力集結,向伊朗持續施壓。
但實際上有目共睹的是,歸根到底是因為美國不滿意伊朗核協議,所以想要伊朗接受美國新的條款,於是美國為此開始全面打壓伊朗,於是雙方在強勢對抗中,局勢日益升級,造成了當下的波斯灣危機。
不過說,伊朗在波斯灣的門戶,阿布穆薩島、大通布島和小通布島三島以及伊朗革命衛隊各類列裝導彈的小艦艇的確是美國一大重要的威脅。◎扼守波斯灣的門戶,伊朗的三座島嶼。
而且這些船被認為是在伊斯蘭革命衛隊(IRGC)的控制之下 ,伊朗革命衛隊幾乎將伊朗在波斯灣的幾個重要港口都已經用類似的方式武裝了起來,這引發了美國對即將發生的攻擊的擔憂。
◎伊朗的小艦艇。
而且伊朗的這些武器有可能將被轉移到伊朗的地區代理人的手中以便進行更多的行動。
伊朗的低技術海軍無法與世界領先的美國船隻相媲美,但使用小型船隻進行常規導彈甚至自殺式襲擊的不對稱戰術仍然可能對美國海軍編隊造成重大傷亡,並可能對戰略上至關重要的商業航道霍爾木茲海峽進行封鎖。
美國官員告訴“泰晤士報”,這些武裝的船隻除了給美國的駐軍和艦隊造成威脅外,對該地區的商業航運也造成了威脅。上週末阿拉伯聯合大公國沿海油輪的破壞性襲擊事件表明了此類行動可能產生的影響。 伊朗聲稱自己是無辜的,而且美國已經表示它尚未得到德黑蘭參與的確鑿證據。
◎12日阿聯酋港口發生的船隻襲擊危機,這是波斯灣危機的第一個高潮。
總之,美國想要的目的就是透過經濟封鎖和軍事威脅,來促使伊朗屈服,這種屈服不單單只是讓其上談判桌,接受美國提出的伊朗核協議新的條款,而是試圖讓伊朗全面接受並且誠服於美國製定的中東新秩序。所以無論波斯灣內有何事件發生——無論這些事件是否是伊朗所為,以及無論伊朗採取怎麼樣的軍事防禦行為,美國都能此類伊朗的行為以及波斯灣內發生的事件指控為是伊朗的威脅,然後增粗威脅大棒,繼續向伊朗施壓。
實際上,在美國已經在中東式微,俄羅斯、土耳其、伊朗等中東和域外大國都已經在該地區崛起的當下,美國對其中東的戰略和新秩序的藍圖自身都沒有清晰的規劃出,又如何能夠有一個指標來衡量和確定伊朗屈服於美國的程度標準。◎波斯灣危機本質上只是美國試圖在中東重新大展拳腳的一個開始,美國想好的是再建一個以美國為導向的中東新秩序。
美國得寸進尺,漫天要價、毫無清晰的戰略底線和衡量標準恐怕才是波斯灣將會燃氣戰火的最大危機。 -
5 # 木春山談天下
所謂的伊朗船隻運送導彈,這只是目前美伊衝突升級的導火索之一。
具體而言——媒體稱五角大樓發現伊朗船隻有可疑跡象,包括運送一些導彈部署在周邊地區。
當然這些導彈到底是什麼樣的導彈、射程多遠、目的為何還是個疑問,說不定只是類似火箭彈一樣的短程武器。
但美華人認為這件事對美國在海灣的利益帶來了威脅,因此就要派出B52轟炸機以及部署愛國者導彈等進行威懾。
當然在地中海的航母戰鬥群也要來波斯灣助陣。
簡而言之,美國就是要用強力施壓的方式讓伊朗徹底斷絕能威脅美國的念頭。
美國的判斷很簡單:第一,軍事情報蒐集能力比伊朗高,情報顯示伊朗異動,那就不能等閒視之。
第二,伊朗對美國經濟制裁沒什麼還手之力,肯定會從其他方面報復。軍事是伊朗相對較強的部分,所以這裡最容易出問題。
基於此,美國作出的反應也算正常。
只是這種反應配合美國媒體的宣傳,以及特朗普和博爾頓等人的強硬口氣,就給外界一種山雨欲來風滿樓的危機局面。
其實美華人根本沒有到動武的地步,木叔也不認為美國會對伊朗開第一槍。
美國動武的條件也有兩個:第一,美國發現伊朗核計劃已經不能用經濟施壓方式制止了,只能軍事行動。
第二,伊朗人或者伊朗的代理人突然對美國或者盟國重要目標發起了進攻。
沒有這兩點,特朗普不會輕易開戰。
就算博爾頓一直在鼓動他,但面臨2020年大選,特朗普一定要以選舉為重,打伊朗如果控制不住局面,久拖不決,自己註定下臺。
-
6 # 蕭異人視界
至於這篇文章反響怎樣不得而知,筆者顯然是暗自發笑。就在同一天,CNN還透露,美國五角大樓正在考慮向波斯灣增派更多的兵力,以維護該地區盟友(沙特、阿聯酋等)的安全。
不得不說,美國的輿論戰是真的高明,技術含量十足,透過隻言片語就製造出了地區緊張局勢。眾所周知,伊朗一向以他的導彈技術和導彈數量為榮。而且美國的林肯號航母戰鬥編隊透過波斯灣,即將抵達伊朗家門口,革命衛隊自然會調動或部署各種中短程彈道導彈,這都是情理之中的戰備工作。
CNN報道中提到,伊朗正在向波斯灣地區運送導彈這點肯定屬實。但是特別值得強調的是“海上”二字,這說明是完完全全的防禦性質。美媒體一席話語就將正常的國防行為變成了攻擊性行為,甚至還稱“威脅”到了周邊國家的安全。所以筆者認為美方的這些指責是站不住腳的。
而且伊朗外長的表態很能代表伊朗的出發點。就在14號,伊朗外長扎裡夫在訪問印度時表示,美國政府正在“不必要地升級當前的緊張局勢”。伊朗方面並不尋求局勢升級,但伊朗將會確保維護自身利益和安全。
如果正常的戰備工作都能被判定為“升級局勢”,那麼美國在此次事件上的所作所為未免顯得有些“被害妄想”了。
◎伊朗小艦艇。
針對此次事件,普京也進行了相關表態,他稱自己對美國極限施壓政策的不解,認為這種政策只會把某一方“逼入角落”。普京表示,現代歷史顯示這種做法從來不會帶來任何結果,相反會讓調解程序進入死衚衕,無助於各方達成諒解。
所以,筆者認為美國的這種疑心無助於伊朗局勢的降溫,只會加劇“零和”的風險。什麼時候雙方都心平氣和地回到談判桌,美伊衝突未來的局勢才會明朗。 -
7 # 而知而行的歷史
2011年3月28日,也就是美國對利比亞發動軍事攻擊9天之後,美國總統奧巴馬終於向其國民發表演講,解釋了他發動戰爭的理由。
他說:“一直以來,美國扮演著全球安全之錨和人類自由倡導者的角色。考慮到軍事行動的風險和代價,我們當然不希望使用武力解決世界上的許多挑戰。然而,當我們的利益和價值觀遭受威脅時,我們有責任付諸行動。”
(美國總統的戰爭接力賽)
政治人物向來擅長描述事物,哪怕那是虛假的。奧巴馬向公眾描繪了一幅可怕的利比亞局面:“面對全世界的譴責,卡扎菲選擇了進一步升級其攻擊行為,向利比亞人民發起一場軍事運動。無辜的平民遭到屠殺。醫院和救護車也受到攻擊……在這個特殊的國家——利比亞,在這個特殊的時刻,我們面對的暴力達到了令人毛骨悚然的程度。”
美國贏得了“冷戰”後,成為全球唯一的超級大國。每一屆美國總統都發動過戰爭,從第一次海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等,美國的戰爭觸手從來就沒有停歇過。
如果第一次海灣戰爭和科索沃戰爭是美國為鞏固冷戰後國際秩序所做的努力,那麼自從2001年之後,美國所發動的恐怖戰爭,把美國國家的安全線放到了世界上任何一個角落,充分印證了美國的霸權主義的肆無忌憚。
(海灣戰爭時的美國陸軍)
同時,美國不惜發動戰爭,決然不會為了所謂的“人類自由”,甚至是美國的《獨立宣言》所倡導的也只是白人生而平等。所以,美國發動戰爭的目的,不僅僅為了國家安全,而是為了維護美國的霸權。這是因為資本主義的美國是現代戰爭的策源地,因為一切都是為了利益,這也決定了美國對外政策的不安分。原因如下:
一,美國工業產值幾乎一半就是軍火工業。大量的軍事武器存在美國倉庫。如果不能賣出去,那麼美國的經濟就陷入僵局,因此美國必須製造動亂局勢,製造緊張狀態,讓有關國家購買武器,畢竟軍火利潤最大。
二,美元霸權的需要。石油能源是國際的大筆交易,如果石油交易能採取美元結算,美國就可以收取大量的印幣稅。儘管世界上國際貨幣有很多,例如:美元、歐元、日元等,但是國際同行的做法是石油必須於美元結合。為了確保這個事情落實,美軍就在富產石油天然氣的中東、拉美地區部署軍隊,確保美元的霸權地位。
(石頭美元是霸權支柱)
三,對於敢於對美國說“不”的國家地區,進行顏色革命、和平演變。對於和平演變不能的國家,則採取發動戰爭恐嚇方式或者直接找到民主人權自由的理由,用人權高於主權的理由,聯合幾個盟國國家,直接發動戰爭。
美國的霸權是透過石油美元建立起來的,中東地區的盟國體系以及以美國馬首是瞻的外交局勢,是美國維持美元國際地位的支柱。任何想動這個支柱的勢力和國家,都將成為美國的打擊物件。薩達姆、卡扎菲這兩個曾經的阿拉伯世界之雄,曾經夢想國阿拉伯世界團結對外,這怎麼能夠讓美國容忍?
所以,海灣戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭都是為了重塑美國的中東秩序而出現的。
如今,中東地區本土大國基本被美國廢去了武功,盟國沙特卻像是扶不起來的阿斗,帶領著十國聯軍竟然還搞不定區區的胡塞武裝。在中東地區陷入權力真空的時候,域外大國成功滲透了進來。以敘利亞戰爭為契機,伊朗和俄羅斯都在中東亂局中部署了自己的勢力。
(中東勢力錯綜複雜)
所以,很難想象,美國明明自己國內有完全滿足自己使用的石油天然氣,大老遠的跑到中東湊什麼熱鬧?而且,美國在中東的幾個重要盟友一點都不“人權”,他們能把強姦說成不小心“滑入”的技術解釋。所以,這也不符合美國一直標榜的“自由”的價值觀。那麼,美國的在中東的強勢存在,就有了另外的解釋。
伊朗是美國中東戰略的死結,這不僅僅是因為伊朗的反美,因為對美國來說,翻臉比翻書還快,反美不要緊,利益到位就行。可是美國不能對伊朗進行拉攏,因為那是什葉派的,是註定要跟沙特等國對著幹的。所以,美國在中東地區幾乎就是二選一的結局。
伊朗與其他國家進行了密切的經濟往來,甚至是貨幣的國際化,伊朗也大力參與其間,這讓美中國產生了極大的不信任感。所以,美國戰略施壓,不斷漫天要價,毫無底線。
(沙特:扶不起來的阿斗)
伊朗此時百口莫辯,國際話語權被掌握在西方國家手裡,伊朗根本連為自己喊冤的機會都不可能有。所以,不管是伊朗部署了導彈,還是伊朗破壞了油船,這些都可能是伊朗革命衛隊乾的,也可能不是,但是美國說是伊朗乾的,那麼伊朗代表說的話還有人聽嗎?就像美國最終沒有發現伊拉克政府的生化武器一樣,然而,伊拉克卻已經被摧毀了。
如今,輪到伊朗了。
-
8 # 衝擊時評
這完全是無稽之談,美國全面收緊對伊朗制裁,隨時都有可能發動大規模的軍事襲擊,在這種情況下,伊朗積極備戰,在本國範圍內調動反艦導彈、防空導彈進行佈防,完全是自衛之舉。如果連這都能成為美國升級局勢的藉口,未免也太拙劣了。
美國是當今的全球霸主,在經濟、軍事等方面擁有不可比擬的絕對優勢。在這種情況下,伊朗應對美國的制裁和入侵,只能夠採取非對稱的手段進行反制。多年來,伊朗唯一能夠讓美國感到緊張的就是霍爾木茲海峽。波斯灣佔全球石油產量的1/4,而只要阻斷狹窄的霍爾木茲海峽,就能夠控制整個波斯灣的石油出口,擾亂全球的石油市場,當然會令美國及西方盟友倍感緊張。
不過,近些年美國頁岩氣革命使得本國基本實現了油氣自給,對波斯灣石油的依賴程度大幅度下降。波斯灣在美國心目中的地位有所下降。此外,這些年伊朗一直在苦練如何封鎖霍爾木茲海峽,而美國也在演練如何迅速打通霍爾木茲海峽。如果伊朗控制這一海峽的時間,不能超過一週的話,美國及西方盟友還是能夠承受的,而伊朗為此付出的代價,至少也是喪失整個波斯灣沿岸地區。不僅是領土的淪喪,還意味著主要石油產區的淪陷,伊朗恐怕難以承受其重。
美國和伊朗只要有矛盾,霍爾木茲海峽一定是雙方爭奪的焦點。在美國全面收緊制裁、大兵壓境的情況下,伊朗向波斯灣地區調集軍事力量是完全正常的事件,對此都要說三道四,還真是單方面霸權太習慣了。
-
9 # 江淮聖手
伊朗革命衛隊與伊朗軍隊一樣,是捍衛國家主權、尊嚴和領土完整神聖不可侵犯的生力軍和鋼鐵長城,是一切來犯之敵的剋星。為此,美國極度仇視,千方百計欲將其剷除,這就有了4月8日將伊朗革命衛佇列為恐怖組織的罪惡舉措。
自從5月2日被美國定為伊朗石油禁售日起,美國不斷向波斯灣增派武裝力量,問其緣由,竟然聲稱是迫於伊朗革命衛隊向波斯灣港口運送導彈所致。彌天大謊,無稽之談!
多年來,伊朗革命衛隊參與恐怖襲擊了嗎?作為國家防衛力量的重要組成部分,作為地區大國維穩負責任的一員,伊朗革命衛隊只是儘自己所能,力求打擊地區恐怖分子,將唯恐天下不亂的始作俑者美軍趕出中東,還本地一片淨土,讓人民不再惶恐,享受本該屬於他們的幸福和快樂。
然而,美國顛倒黑白,混淆是非,“惡人先告狀”,反咬伊朗革命衛隊運送導彈,美國還有什麼理由編不出來呢?
美國為達到自己不可告人的目的,捏造事實,誹謗他人,招搖撞騙,瞞天過海,無所不用其極!為了懲治伊拉克,不是說薩達姆獨裁,就稱其藏有大規模殺傷性化學武器;現在,為了打擊伊朗,又開始故伎重演,不是懷疑伊朗革命衛隊向海灣運送導彈,就是憑藉以色列提供的未經證實的伊朗搞核試驗為依據,更是在伊拉克虛張聲勢,人為製造美華人遭綁架事件為託詞,美華人在捏造證據為自己出兵張本方面看似高明,其實荒謬得很,根本經不住考驗。
如果說因果報應的話,美國遲早要為自己的罪惡付出應有的代價,阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞之災,已經昭告中東及世界人民,美國應為這些國家負責,如果美國膽敢讓伊朗重蹈覆轍,必將讓美國吃一回大虧。
回覆列表
別聽美國媒體瞎胡扯,美國媒體都是被財團控制的,他們也是為美國政府服務,總是在關鍵時刻替美國政府製造有利的輿論,為美國政府洗白,讓伊朗背黑鍋來掩飾美國的罪惡!
美國單方面撕毀伊核協議,美國對伊朗展開石油等多領域經濟制裁,原因並不是伊朗革命衛隊向波斯灣港口運送導彈,這都是美國所找的藉口,美國是賊喊捉賊,美國航母四處亂竄,甚至穿越霍爾木茲海峽,對他國進行軍事威脅,美國都是合法的,伊朗在波斯灣邊境部署導彈自保,卻成了伊朗的不對,這樣的美國不被推翻,實在是天理難容!
美國對伊朗施壓,制裁伊朗,最根本的原因就是因為伊朗反美,同時也是為了賺錢,特朗普是商人總統,根本就不顧什麼國際影響力,也不考慮什麼國際信用,眼裡只有“錢”,只要能夠賺到錢,特朗普說過,他都不會道歉,這就是流氓的本性。正因為顛覆伊朗,對美國有很多好處,美國才要對伊朗劍拔弩張的幹!
既然如此,搞定伊朗對美國到底有何好處呢?其一,伊朗和當年的伊拉克一樣,看不慣美國利用美元來進行掠奪,就想著去美元化,降低美元對伊朗經濟的影響,從伊朗的角度來說這是大利,並沒有任何錯誤。因此,伊朗就用歐元來進行貿易結算,伊朗就用人民幣進行石油貿易結算,已經就用盧布進行貿易結算。這樣一來,美國就無法透過美元來剪伊朗的羊毛,世界各國看伊朗成功了,也會用歐元來結算,也會用人民幣和盧布來結算!伊朗一個國家無法剪羊毛就算了,世界各國都無法剪羊毛,這會導致美元霸權崩盤,會導致美國經濟霸權崩盤,會導致美國金融體系崩盤,隨後就是軍事霸權崩盤,美國不得不戰。
其次,美國是靠戰爭發財起家的,美國總說日本崇尚武力,實際上美國才是最崇尚武力的國家!美國建國200多年,沒打仗的時間屈指可數。美國打伊朗,就是想撿現成的,伊朗現在金庫裡面的黃金不少,伊朗已經被探明的石油儲備量不少,還夠開採100年左右。美國就想著把伊朗金庫裡面的黃金運回美國,美國就想著怎麼把伊朗的石油變成美國的石油。而要達到這個目的,伊朗又不願意乖乖雙手奉上,只有威逼利誘,讓伊朗妥協。如果伊朗死活不妥協,美國還會發動軍事侵略,拿下伊朗!
美國打壓伊朗,就是因為伊朗反美政權的存在不符合美國的利益,至於其它的任何理由和藉口,都是狗屁,利益才是美國最在乎的東西,為了利益,美國會不惜發動戰爭,創造千千萬萬和難民出來!和美國這樣的流氓國家打交道,伊朗要想破局,只有心狠手辣,只有發展核武,只有核武才是伊朗的保護傘!