你好，我是一名家裝設計師，然後我們今天來聊一聊，關於中央空調和地暖的一些知識。

首先中央空調代替不了地暖。

中央空調的本身功能是製冷，他不可能代替地暖。中央空調，雖然可以供暖，但啥時用電輔熱它吹出來的風是乾燥的，對人體是不舒服的。中央空調吹出來的風，如果長期使用一個是耗電，第二個是對人身體本身會造成一個傷害，就是讓人感到不舒服，整個空間的溼度會下降，非常乾燥。地暖本身現在已經很成熟，他的的熱氣是由地面往上升的，會讓人感覺到很舒服，供暖比較平均，所以說建議大家一定要裝地暖，中央空調呢，製冷還可以，制熱的話不建議大家用。謝謝您的閱讀嗯，如果您有關於設計方面的問題，我可以進行免費的解答。

1、您家所在小區處於集中供熱區域且已經供暖的話，選擇安裝暖氣會是不錯的。

2、如果不屬於集中供暖區域的話，只要天然氣設施已經入戶，可以選擇燃氣壁掛爐進行自採暖。

3、中央空調所帶的供熱面積是有限的，要保證所有房間都能禦寒取暖的話，建議您還是選擇安裝暖氣。

至於是安裝暖氣片還是地暖，要看您的經濟能力，還有就是原有室內裝修是否願意拆改來決定了。

中央空調包括氟機（多聯機）和水機。水機還比較溼潤，不幹燥。舒適性方面比氟機好很多。

地暖是自下而上的熱量輻射制熱。對人體而言是最舒適的取暖方式。空調早已不是隻關注冷暖。還有溼度、舒適性方面。建議有條件的話都裝地暖

根據我的專業我說一下吧。空調的最大功能是製冷，制熱是空調的第二功能。國外還是比較少使用冷暖兩用空調，因為當室外溫度低於5℃時，空調外部的交換器將出現結冰結霜的現象，這時空調功率將會大大降低，處於除霜狀態，只有涼風而沒有熱量。而地暖的最大功用就是制熱。空調與之相比就好像業餘選手與專業選手一樣。 如果您安裝了地暖，那麼空調只需要在一個夏季使用，能夠延長空調的使用壽命。

其次，從採暖效果來看 空調的採暖效果並不如製冷效果，因其採用強制空氣對流制熱，所以室內空氣流速加大，空氣乾燥、悶熱，使人感覺不適。且室外氣溫越低，空調的制熱效率越低，當室外氣溫在-8 ℃以下時，空調只轉不熱，不能夠提供熱量。最重要的是空調製熱“頭熱腳涼”不符合人體需要，會產生頭暈、頭痛等不良反應導致“空調病”。 相反，地暖與空調的對流供暖不同，地暖是輻射供暖，其供暖時人或物體受輻射照度和環境溫度的綜合作用，人體的實感溫度可比室內實際環境溫度高2～3℃。即在同樣舒適感條件下，室內設計溫度可比空調採暖室內設計溫度低2～3℃。使用地暖的房間，地面溫度均勻，室溫自下而上逐漸遞減，舒適度高，滿足中醫所講的“頭涼腳暖”的健康環境標準和生理要求，能改善血液迴圈，促進新陳代謝，對身體有保健作用。

從執行費用來看，空調製熱為系統倒轉執行，冬天用空調採暖，會加速機器老化，本來可以用10年的機器，冬天一用只能有6-8年的壽命，無形中增加了執行成本。地暖熱效率比空調採暖高 10%以上;熱損失比空調採暖少10%-20%;且蓄熱效能好，停止供暖後，也可保溫。與空調相比，綜合節能幅度約為20%-30%，執行費用至少也可節約20%-30%。如果使用碳纖維地暖牆暖，後期維護幾乎沒有，還有紅外保健作用是理想的採暖方式，也是國家推廣煤改電氣改電的方向。

同時提醒大家一下地暖國標18℃，儘量不要把地暖溫度開的太高，如果你使用的建築裝修材料不是零甲醛的，溫度過高會導致有毒物質加速揮發到密閉的環境中，不利於身體健康。甲醛的沸點是19℃，板材中的甲醛和瓷磚大理石中的氡氣是白血病等疾病的致病源。當地面過高還容易導致老年人下肢動脈曲張老寒腿等。

中央空調是不能替代地暖作用的！

從制熱效果、耗能費用、舒適健康三個角度分析。

1.從制熱效果：儘管中央空調有制熱取暖的作用，但是當室外溫度過低時，空調交換器可能出現霜凍現象，而中央空調是變頻的，此時就會跳轉到除霜狀態，只有涼風沒有暖氣。

2.從經濟費用：冬天用空調採暖，不僅會提升耗電耗能、又會加速機器老化，本來可以用10年的機器，冬天一用只能有6-8年的壽命，無形中增加了執行成本。

3.從舒適健康：空調製熱並不是一種健康的取暖方式，因其採用強制空氣對流制熱，所以室內空氣流速加大，空氣乾燥、悶熱，使人感覺不適。俗話說“寒從腳起”，然而中央空調帶來的室內環境卻是頭熱腳涼。

而地暖同樣做為舒適家居系統的重要組成部分，正是取暖最為舒適健康的一種選擇。

個人覺得中央空調的制熱舒適度遠低於地暖，畢竟沒有誰想在大冬天吹著乾燥的風，地暖多舒服呀，從腳底開始溫暖，非常的舒適，再說了如果你的中央空調一般甚至是還有電輔熱的話，能耗也是非常的大。所以個人覺得地暖是很有必要的，但是地暖需要在裝修的時候就裝，地面處理完了的話是無法安裝的。但是也不用擔心，也可以選擇暖氣片，雖然舒適度沒地暖那麼好，但是比空調好了不知多少倍。關於這些採暖問題，您可以關注我，檢視以往的文章喲！

如果地暖費用能負擔起，還是用，如果為了省錢，中央空調採暖也行，可以不用。我只用中央空調，效果還可以，挺省錢的

這是必須的，尤其在北方。

北方裝空調多為夏天涼快，裝地暖是為了冬天暖和。這兩者在北方互補並不衝突。

北方的四季雖然分明，但給人感覺冬夏兩季漫長些。

北方夏初和夏末時室外溫度雖然高，但是室內相對也就二十六七度，比較舒適。一般也用不上空調。七月份是北方夏天最酷熱的時間段，人們才用空調降溫。空調在北方夏天使用的時間較短，大概一月左右，空調在北方大部分只做製冷用。

冬季北方主要靠暖氣取暖，北方冬季漫長。用空調取暖不現實：成本太高，因為空呼叫電量大。長時間開是很燒錢的，我們普通人承受不起的。另外空調取暖時，房間內會比較乾燥，室內的空氣質量也會變差。所以從每年11月份（各地不同）開始，北方才會供暖，直到來年的3月份（各地不同）。

如果是南方地區，如果天冷的時間較長或者自己怕冷。那就裝上地暖和壁掛爐，一次裝修到位。免得到了冬天再後悔。

答案是肯定的，暫且不說北方，僅在長沙這個地方，天氣就是多變的，裝了中央空調雖然可以解決一部分的冬天製冷的問題，但是冬天冷空氣是往下沉的，熱空氣往上升，這就是我們平常為什麼吹多了空調頭會覺得暈乎，而腳下卻是冰冷的原因。況且地暖的舒適度是最高的，裝了地暖才能hold住這多變的天氣。

中央空調的優點很多，此不贅述。

但感覺有點不太理想的地方，內機貼近天花板。當然有人也把這稱視為一種優點，相比櫃式空調和壁掛式空調要節省空間。但也是一種不足，因為空調製冷和制熱，主要依靠空氣的對流傳熱。

利用對流製冷，應從上部冷卻，因為這樣可以形成對流；利用對流制熱，應從下部加熱，因為這樣可以形成對流。

從製冷的角度看，好像中央空調內機的安裝是合理的，其實也有不盡人意之處，因為人在房間下部活動，最高就一個成人的高度，只對下部製冷即可，所以櫃機出風口的高度是比較合理的，中央空調內機安裝這麼高，會對整個房間製冷 ，包括人通常不到的上部，不能說不是一種能量的浪費。再從制熱的角度看，單靠內機加熱根本不能形成對流，需要吹風促使空氣流動，並且只能流動到風吹到的地方，也就是說房間上部空氣流動好一些。這樣，對下部空氣加熱，只能依靠傳導和輻射，而空氣是熱的不良導體，傳導熱的效果較差。內機的溫度也不會太高，輻射熱的能力也不會太好。所以說，中央空調製熱效果不太理想，要達到預期的制熱效果，只能付出更多能量的代價。如有條件的話，建議還是安裝地暖。

如果您這邊不想安裝地暖，建議你裝日立的家用中央空調。因為能在超低溫的情況下進行制熱，從而滿足您的需求。冷暖變頻一體，這樣的成本算起來低，可使用的週期也長。