這是個很好的理念，有公司和國家早就在實施了，其中遇到的問題很多，首先這個網路工程非常巨大的！絕不是一家醫院和公司能完成的。第二，不同醫院的醫務人員的水平有很明顯的差異，儀器裝置不是統一一家的公司產品，診斷標準等不能標準化。第三：病人的資料資料是一個醫院的核心之一，這些資料就是財富，可以發文章的，而文章在一定程度上就可以提現該醫院的水平，不管這文章多低，多高，數量在一定程度上就是實力，數量上去了，高分的會少嗎？如果這個輸入雲端，這個資料所有權算哪個醫院的？算誰的？小醫院肯定很樂意，但大醫院呢？我辛辛苦苦弄的東西被你們拿去用了？這個肯定是一個阻礙，可能會發展成其他醫院可以看資料，但是不能用資料的場面。反正現實的阻礙很多的，上面也只是淺淺的討論一下。肯定有很多不足，歡迎各位討論。

病人的檢查資料比如ct磁共振等 一個病人通常幾百兆甚至上G，如果所有資料都上傳共享，對網路網路頻寬的要求非常高，一個三級醫院一年的影像資料要50T以上，儲存10年以上，就算一個地級市3家三級醫院10家二級醫院 要儲存這麼多資料，那儲存成本也是天價的。更重要的是檢查資料要為臨床服務，如果完全放到雲上，每個醫生調閱又從網際網路下載，對網路要求不是一般的高，大點的醫院院內一般是萬兆主幹千兆桌面，資料放在雲上網際網路介面就是瓶頸，畢竟千兆上下行甚至萬兆的專線那是天價了。而且按照等級保護要求，醫院絕大多數都是內網路隔離，透過網閘傳輸資料，每家醫院的資訊系統也不同，醫療行業雖然有一定的資訊化標準，但還做不到全適配，本公司產生的資料基本只有本公司軟體可以調閱，所以更合理的就是私有云，所有資料本地儲存，本地調閱，為了適應網際網路發展推出經過壓縮過的網際網路閱片功能。

有些國家是檢查結果供所有醫院共享的，但人家的檢查是在獨立的實驗室做的，實驗室的認證和管理由國家機構負責，和醫院無關，因此醫院無需因為本院未做檢查且採用了別的醫院錯誤的檢查報告的結果而被病人盯著賠錢。而且這些國家還基本上都沒醫鬧組織。

話說如果國內的醫院開出一組檢查單，要求病人去醫院外面的幾個實驗室跑一圈分別做B超，CT，以及某些血液檢查，題主覺得你，以及其他鍵盤俠會是認同這個做法呢，還是罵聲更響？

原因一：每個醫院的HIS系統（醫院資訊系統）不同。解決這個問題有兩方面，1、需要一個標準化的系統，每個醫院把資料按要求轉化。2、這個轉化和介面非常耗錢，每間醫院沒有幾十、幾百萬是辦不到的。有公司曾經做過這個事，我知道這裡的工作難點和工作量以及成本，算到全國是個天文數字。原因二：醫療官司。一旦有官司，需要醫院到舉證據。如果資料都外傳了，醫院會非常被動，醫院不願意。原因三：沒有必要。1、上傳了，病人自己看不懂，別的醫生沒有時間給你看，傳了等於白傳。2、相同的資料，不同的醫生有不同的意見，病人因此反而無所適從。3、病人的資料儲存久了意義就不大了。20年前的感冒對今天的疾病診斷沒有任何意義。原因四：醫患要見面才有診斷的意義，光看資料不能解決問題。

一點都不難，現在也正在逐步推進，比如雲膠片(雲影像)，但是，病情是變化的，各種檢查結果也是變化的，以前的檢查只能做參考，該複查還得複查

當初有人設想過將病人的就醫資訊通過後臺直接傳給商業保險公司，這樣投保人或被保險人就不用報案也不必保留原始單證。商業保險公司透過AI自動釐算醫療保險金。

結果聯網了39家醫院做試點，運營了幾年因為維護成本太高而中止。

結論是工作量大太，如果沒有政策硬性支援不是一家醫院或商業公司可以牽頭搞起來的。

不是難實現，是不能實現。為毛？答案很簡單：醫療體系黑暗太多，本就是太多見不到Sunny的地方（當然也有部分是好的）。你想大資料化？那是痴人說夢

利益！！ 吃力不討好的事情你不會做我也不會做 甚者出現檢查結果不一樣的時候 責任怎麼區分？受益的不是幹活的人 只是普通的老百姓所以…………

從計算機技術角度來看，這個不難實現，是可以完全實現的，醫院首先就是把病人的資料資料彙總，透過介面把資料上傳到雲資料中，然後透過介面開放查詢功能，只要實名認證的賬號就可以查詢所有的檢測結果了，這個在實踐是還是非常簡單的。

難以實現的並不是技術，而是利益，說白了病人就是醫院的財富，財富資料每一家醫院都不願意拿出來共享，這是其中的一個層面，畢竟資料交出去後，病人不單可以查詢結果，醫生也可以查詢結果，每家醫院為了利益，難免會在資料上做文章。

除了醫院的利益，雲資料的支出費用也是一大筆錢的，這些錢讓一家醫院來分擔並不合適，如果每家醫院都來分擔，難免做到公平公正，每家醫院都會有一大堆的苦衷，都不想多花錢，如果讓單獨的公司來運營，就必須是國有的，因為還要考慮病人的資料安全問題。

像阿里這種公司，就算是所有的費用支出自己承擔，肯定是很想接手的，透過大資料運營，他們賺取的金錢肯定要比投入的金錢賺的更多，阿里醫療就是其中重要的板塊。從安全成面，肯定不會讓他們接手運營，畢竟他們是要講盈利的，盈利就會犧牲個人資訊為代價。

個人隱私，說實話在如今的大資料時代，個人隱私感覺沒什麼用，只要是聯網的電子裝置，所作的每一個步驟都會被詳細記錄下來了，個人資訊更是被倒賣。買房的帶頭盔去看房還是被AI識別出來，價格貴了幾十萬，何況這些病人資料。

有了雲資料以後，每個人的健康資訊都會保留在這些平臺上，對於個人來說，一些並不想被人知道的疾病可能會很簡單的就可以獲取了，比如結婚之前的疾病，對方要求檢視結婚之前的健康狀況，一查就很容易出來了。

總之雲資料在個人隱私方面肯定不是好事，我也不希望動動手指就可以把一個人幾十年的經歷查個底朝天，如果你認為雲資料可以快速的問診，治病，方便醫生治病救人那也無可厚非，總之資料是兩面性的東西有利有弊，真正賺錢的是從事相關行業的人，病人是消費的那一部分，花多少錢有了這些資料以後更容易殺熟。

資料儲存成本問題，常規檢查的結果很好儲存，但是CT、MRI檢查別看只給你一張片子，電腦裡的資料相當大。還有就是各醫院之間也並不願意資料共享