時間不能倒流，這種假設性的問題有什麼意義，明明不同年代，這種比較是不公平的，好像挖坑讓大家貶抑某個球員。挑起爭論的問題

這個問題有點關公戰秦瓊，參考乒乓球器材的變革歷史和兩人的職業成就，我認為鄧亞萍取勝的機會相對更大。

鄧亞萍是現代乒乓球歷史上具有標誌性意義的運動員，她是首位女子大滿貫得主，曾經連續八年排名世界第一，幾乎完全碾壓同時代的對手，出色的成績甚至驚動了當時的奧委會主席薩馬蘭奇，親自為她頒獎。如果不是25歲就提前退役，鄧亞萍的成就會更高。

丁寧也很出色，同樣獲得了大滿貫。不過這得賴於丁寧出色的大賽表現，而她的統治力明顯要比鄧亞萍遜色不少，整體勝率也有一定差距。

技術打法方面，鄧亞萍雖然身材矮小，但移動出色，進攻兇猛，前三板天下無敵。丁寧是防守型打法，藉助身高臂長的優勢與對手形成相持後，用更高的擊球質量取勝。

這兩種打法各具優勢，但在頂級選手的較量中，無疑是進攻打法佔優（可以參考暴力進攻打法的陳夢、孫穎莎和擅長前三板的伊藤美誠近期和丁寧的比賽）。

最後得出結論，如果回到鄧亞萍的小球時代，丁寧幾乎沒有勝算，但如果鄧亞萍來到現在，技術優勢受器材所限，可能丁寧的勝率會更高一些。

丁寧這種打法跟本就不是鄧亞萍的對手，張怡寧和鄧亞萍還有一比，縱觀中國女乒過往運動員也就張怡寧和鄧亞萍最具統治力，國外選手看到都害怕。

這就象是用二代機穿越到二戰打零式戰鬥機的問題，完全沒有可比性。這樣的如果還是少些為好。不懂得可以問，但不要出這類既想博人眼球又賺足流量的題目。

鄧亞萍，丁寧的球還是不行，逍年鄧亞萍十六歲世界第一女乒乓球，教練應該有鄧亞萍來當，劉國樑他不董女隊員們的心裡。

你說現在丁寧跟伊藤打能不能贏？伊藤算是小號鄧亞萍吧。丁寧16年奧運選拔還輸給當時無名小卒伊藤美誠呢，在單打上還差點給北韓削球手金宋依爆冷。