回覆列表
  • 1 # 原來娛此666

    很多人拿《延禧攻略》跟宮鬥劇的經典《甄嬛傳》《金枝欲孽》相提並論,但細細看下來不難發現,《延禧攻略》還是差了不止一兩點的。

    第一:臺詞本身就是兩個檔次,《甄嬛傳》中人物的臺詞順應了古代人說話的習慣和腔調,讓人感覺非常考究,因此也形成了所謂的“甄嬛體”,大家當時也熱衷模仿甄嬛體說話,製造詼諧的效果,這足以說明它深入人心的程度,反觀《延禧攻略》,臺詞就顯得不那麼講究,裡面帶有很多現代口語化的言語,什麼“培訓”“膽兒太肥”,讓人不自覺地跳戲。

    第二:女主的人設太強,總給人不切實際的感覺。甄嬛作為小主出現,過程中都屢次遇險,幾起幾落,而魏瓔珞只是一個宮女出身,卻什麼話都敢說,什麼刁難都能化解,有些不可思議,戲劇雖然是虛構的,但是也要源於生活,在那個年代那種環境,一個宮女沒經歷什麼大的磨難就對局勢盡在掌握,難以想象。

    第三:和女主人設太強相對應的就是反面角色太弱。《甄嬛傳》中甄嬛與華妃,與皇后,都是互相制衡的,有輸有贏,衝突矛盾迭起才能讓劇情更精彩,反觀《延禧攻略》,高貴妃、純妃為代表的反面彷彿只是為了襯托女主,任憑女主碾壓的,即便是有人人喊殺的爾晴,但是和魏瓔珞真正的交手並不多,她們囂張跋扈、尖酸刻薄的勁兒不及華妃的百分之一。

    當然《延禧攻略》的服裝、化妝、道具都是很用心的,值得肯定的地方很多,這部劇比於正之前的劇已經有了很大的飛躍,希望後面的劇情越來越精彩!

  • 2 # 蕾拉小姐layla

    《甄嬛傳》和《金枝欲孽》看過至少都是三遍以上,但是不知道為什麼《延禧攻略》我只看了三集就沒有繼續追下去的慾望!

  • 3 # 1天黑請閉眼

    沒有可比性,雖然這部片子比起於正這幾年拍的要好了很多,但是跟金枝欲孽,甄嬛傳比較起來劇情上還是要差了很多,延禧攻略很多劇情略顯唐突,,,沒事打發時間看看還是可以的,但是經不起細推敲

  • 4 # 公園裡的椅子

    延禧攻略正在追劇,不是非看不可,而是沒劇可看!一部宮廷劇,編劇腦袋走水了,胡編亂造到我都看不下去了。大家都知道,封建王朝的等級是何其森嚴,一個奴才,竟然比主子還厲害,說話辦事全然不顧自己的身份,我估計在清朝,像這樣的人早就沒了!

  • 5 # 籤暈

    不能,差的很遠,好像目前這個攻略火,但是覺得沒有甄嬛傳和金枝欲孽好看,經典。這部攻略只能成為快餐式電視劇,而甄嬛傳和金枝欲孽成了經典電視劇。

  • 6 # 愛探索的豆芽

    三部戲都是戲說,老百姓圖的就是一個樂,如果想透過電視劇瞭解真正的歷史,你想多了,延禧攻略更具娛樂,情節更吸引人,語言上更貼近現實,劇中人物對話很生活,不會拿腔作勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩人感情中誰應該主動?