我覺得也是。郭嘉號稱鬼才。27歲跟隨曹操。幫助曹操統一北方，官渡之戰前夕曹操還沒下定決心和袁紹決一死戰這時郭嘉對曹操提出了《十勝論》使曹操下定決心和袁紹決一死戰。曹操攻呂布時，久攻不下想退軍郭嘉勸曹操繼續攻。於是曹操就平定了呂布。官渡之戰後曹操的大多數勸曹操乘勝追擊但郭嘉說袁紹喜歡小兒子袁尚，袁紹必定傳位給袁尚，但會引起大兒子袁譚的不滿兩人必會爭奪曹操聽了郭嘉的話。果然袁紹死後傳給袁尚後兩兄弟就刀兵相見曹操乘機平了袁尚。公元207年郭嘉病死於徵烏桓的戰鬥中。赤壁之戰失敗後曹操然哭郭嘉

我覺得也是。郭嘉號稱鬼才。27歲跟隨曹操。幫助曹操統一北方，官渡之戰前夕曹操還沒下定決心和袁紹決一死戰這時郭嘉對曹操提出了《十勝論》使曹操下定決心和袁紹決一死戰。曹操攻呂布時，久攻不下想退軍郭嘉勸曹操繼續攻。於是曹操就平定了呂布。官渡之戰後曹操的大多數勸曹操乘勝追擊但郭嘉說袁紹喜歡小兒子袁尚，袁紹必定傳位給袁尚，但會引起大兒子袁譚的不滿兩人必會爭奪曹操聽了郭嘉的話。果然袁紹死後傳給袁尚後兩兄弟就刀兵相見曹操乘機平了袁尚。公元207年郭嘉病死於徵烏桓的戰鬥中。赤壁之戰失敗後曹操然哭郭嘉

我認為是賈詡

賈詡原來是董卓的謀士，董卓被殺後，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。要知道賈詡可是幫助張繡殺了曹操最喜歡的長子曹昂，但是在張繡歸降曹操以後，曹操對待賈詡非常好。

賈詡還以袁紹的例子勸曹操不可廢長立幼，幫助曹丕上位，曹丕稱帝后，拜其為太尉，封魏壽鄉侯。黃初四年（223年），賈詡去世，享年七十七歲，諡曰肅侯。

而郭嘉則是曹操不可或缺的重要謀士，郭嘉在曹操的征戰過程中屢立奇功，可以說是“才策謀略，世之奇士”，曹操對郭嘉言聽計從，二人關係非常親近，曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

郭嘉的才策謀略可能在賈詡之上，但是郭嘉跟曹操走的太近，伴君如伴虎，我們都知道這個道理，郭嘉是英年早逝，不然結局怎樣還不好說。

至於說司馬懿和諸葛亮，二人的主要的工作不在謀略，而在於政治規劃，無疑諸葛亮政治規劃要高於司馬懿，但是司馬懿的政治才能高於諸葛亮，一個忠心玉漢室，一個攛掇天下，所以二人的評價也不同，諸葛亮千古忠臣，而司馬懿則是千古罵名。

一個謀士，不但是要替別人出謀劃策，也要保全自己的身家性命，而賈詡先跟董卓，後追隨張繡，最後歸於曹操，過了曹操和曹丕兩個主公，最後還能成為太尉，這份謀略和洞悉人心的本領在三國應該無人能及。

整體來說 曹操集團之所以能成就三國時期的大業 關鍵人物不可能少了郭嘉 荀��是早期就很看好曹操 荀��為曹操規劃的政治藍圖一直被沿用 但是荀��的政治理念和曹操不一樣 最終落個淒涼的下場 但是郭嘉就不一樣 曹操最看重的就是郭嘉 郭嘉無論是軍事還是政治都高於諸葛亮 很多人說諸葛亮如何厲害厲害之類的 不過是受三國演義的誤導 打呂布 是誰給曹操鼓勵 郭嘉 軟禁劉備 是誰的注意 郭嘉（只不過曹操沒有領會到他的意思） 誰言孫策之死？ 郭嘉 誰出策讓袁家兄弟窩裡鬥？郭嘉 誰拼了命也要讓曹操打荊州？郭嘉（郭嘉是北方人自己身體不好去南方很容易染病 ）而真正瞭解曹操 又全力輔助曹操成就大業 還是郭嘉 但是天妒英才 才38歲的郭嘉就離曹操而去 最終沒能讓曹操成就帝業 嗚呼奉孝！哀哉奉孝

整體來說 曹操集團之所以能成就三國時期的大業 關鍵人物不可能少了郭嘉 荀��是早期就很看好曹操 荀��為曹操規劃的政治藍圖一直被沿用 但是荀��的政治理念和曹操不一樣 最終落個淒涼的下場 但是郭嘉就不一樣 曹操最看重的就是郭嘉 郭嘉無論是軍事還是政治都高於諸葛亮 很多人說諸葛亮如何厲害厲害之類的 不過是受三國演義的誤導 打呂布 是誰給曹操鼓勵 郭嘉 軟禁劉備 是誰的注意 郭嘉（只不過曹操沒有領會到他的意思） 誰言孫策之死？ 郭嘉 誰出策讓袁家兄弟窩裡鬥？郭嘉 誰拼了命也要讓曹操打荊州？郭嘉（郭嘉是北方人自己身體不好去南方很容易染病 ）而真正瞭解曹操 又全力輔助曹操成就大業 還是郭嘉 但是天妒英才 才38歲的郭嘉就離曹操而去 最終沒能讓曹操成就帝業 嗚呼奉孝！哀哉奉孝

賈詡，剛開始，幫著李催郭汜，打敗了呂布。後來幫著張秀屢破曹操，接著又讓張秀在合適時機降曹。後來與荀攸一起謀官渡。提出離間計對付馬超。曹操曾言：使我重於天下者，子也。後來，力主曹丕繼位，位列三公。

正所謂既能毒計才出，又能獨善其身。最後還可以善終的，估計就他一個了吧。

我覺得也是。郭嘉號稱鬼才。27歲跟隨曹操。幫助曹操統一北方，官渡之戰前夕曹操還沒下定決心和袁紹決一死戰這時郭嘉對曹操提出了《十勝論》使曹操下定決心和袁紹決一死戰。曹操攻呂布時，久攻不下想退軍郭嘉勸曹操繼續攻。於是曹操就平定了呂布。官渡之戰後曹操的大多數勸曹操乘勝追擊但郭嘉說袁紹喜歡小兒子袁尚，袁紹必定傳位給袁尚，但會引起大兒子袁譚的不滿兩人必會爭奪曹操聽了郭嘉的話。果然袁紹死後傳給袁尚後兩兄弟就刀兵相見曹操乘機平了袁尚。公元207年郭嘉病死於徵烏桓的戰鬥中。赤壁之戰失敗後曹操然哭郭嘉

諸葛亮------三顧頻繁天下計,兩朝開濟老臣心

功蓋三分國,名成八陣圖。

江流石不轉,遺恨失吞吳

優點和缺點同樣明顯。

諸葛亮，生於公元一八一年，死於公元二三四年。三國時蜀國政治家、軍事家、天下奇才。字孔明，琅琊郡(今山東省沂南)人，號“臥龍 ”先生，漢司隸校尉諸葛豐的後代。幼年喪父母，隨叔父生活。建安十二年(公元二○七年)被劉備三顧茅蘆的誠意感動，出任劉備軍師，並幫助劉備佔領荊州、益州、漢中，是赤壁大戰的主要指揮者之一。劉備在成都稱帝后任他為丞相，劉禪繼位後封為武鄉侯，任益州牧，領軍平定南蠻，七擒孟獲，並北伐曹操，一生打了無數勝仗。製造“連弩”武器，以及能在山地運輸糧草的 “木牛流馬”。建興十二年在與司馬懿軍相拒時，病死於五丈原(今陝西省岐山縣東南)軍中，葬於定軍山(今陝西省漢中勉縣定軍山)。

我可能喜歡還是司馬懿 一個懂忍耐與大智的人，我很傾佩。諸葛，郭嘉等確實聰明，可是我不欣賞，聰明人太多，可是懂大勢的人不多

文無第一啊，說幾個並列的吧，限定是謀士的話，賈詡，郭嘉，法正

諸葛，荀彧，荀攸偏內政基建一些，司馬我從來當他是梟雄，如果司馬算謀士那曹操也可以爭第一，剩下的田豐，程昱，魯肅各自缺點過於明顯，戲志才，龐統死的太早沒像樣的表現，周瑜，陸遜，鄧艾，姜維等更像是統軍主帥不算謀士吧

既然說到這些有頭有臉的三國的謀士，那麼咱要看看誰是三國頂級的謀士呢？

賈詡原來是董卓的謀士，董卓被殺後，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。要知道賈詡可是幫助張繡殺了曹操最喜歡的長子曹昂，但是在張繡歸降曹操以後，曹操對待賈詡非常好。

賈詡還以袁紹的例子勸曹操不可廢長立幼，幫助曹丕上位，曹丕稱帝后，拜其為太尉，封魏壽鄉侯。黃初四年（223年），賈詡去世，享年七十七歲，諡曰肅侯。

而郭嘉則是曹操不可或缺的重要謀士，郭嘉在曹操的征戰過程中屢立奇功，可以說是“才策謀略，世之奇士”，曹操對郭嘉言聽計從，二人關係非常親近，曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

郭嘉的才策謀略可能在賈詡之上，但是郭嘉跟曹操走的太近，伴君如伴虎，我們都知道這個道理，郭嘉是英年早逝，不然結局怎樣還不好說。

至於說司馬懿和諸葛亮，二人的主要的工作不在謀略，而在於政治規劃，無疑諸葛亮政治規劃要高於司馬懿，但是司馬懿的政治才能高於諸葛亮，一個忠心玉漢室，一個攛掇天下，所以二人的評價也不同，諸葛亮千古忠臣，而司馬懿則是千古罵名。

一個謀士，不但是要替別人出謀劃策，也要保全自己的身家性命，而賈詡先跟董卓，後追隨張繡，最後歸於曹操，過了曹操和曹丕兩個主公，最後還能成為太尉，這份謀略和洞悉人心的本領在三國應該無人能及。

文無第一，這個問題很難回答，對比的都很牽強。只能說最一流的幾個，無非就是諸葛亮，郭嘉，賈詡，荀彧，魯肅司馬也算吧。綜合實力還是諸葛司馬，兩個人不是簡單的謀士，軍事政治都是頂尖的水準，都能獨當一面。

咋就沒人說李儒呢

李儒，字文優，生卒年不詳，東漢末年的博士、弘農王郎中令，為人狠辣，董卓專政時，奉董卓之命，入宮毒死劉辯 （弘農王）。董卓死後，李傕[jué]攻進長安，控制朝政，李傕推舉博士李儒為侍中，但被漢獻帝拒絕。198年李傕被曹操擊敗，李儒不知所蹤。

董卓手下的有名文臣只有李儒和賈詡，李儒一直為董卓出謀劃策，並且深受愛戴，李傕掌控政權後為什麼獨獨為他一人爭取官位就可以看出。在董卓死後神秘失蹤，大機率認為他是隱居了。

董卓從一個西涼武夫到權傾天下的董相國，擁有當時天下戰鬥力第一的騎兵軍團，單人武力第一呂布，還有李傕等強力的帶兵武將，而且在董卓的身後明顯沒有強力的世家支援，李儒還是一個寒門子弟，沒有世家支撐。在虎門關面對十八路諸侯的時候，基本上算是以一己之力抗衡小半個天下的力量，而且並不是沒有勝算的，這其中他的智謀有多強就可以想象的到（可以橫向對比一下曹操發展到成為中原霸主中他的智謀集團在其中發揮的作用，袁紹發展過程中智謀團和背後世家發揮的作用）所以可以說他的智謀是真的強無敵，一人撐起了一個抗衡小半個天下的諸侯。如果不是董卓由儉入奢，入主繁華的洛陽後失了智，若是依舊保持著在西涼時的作風，擁有著西秦之勢，崤函之險，還有天險一般的虎牢關，猥瑣發育一段時間，未必不能改朝換代。

說到三國中的第一謀士，個人推祟徐庶。小說中描述此人的情節雖然不多，但"身在曹營心在漢"的典故卻是出自於此。以曹操忌才又愛才的性格，若是泛泛之輩早就給處死了。徐庶在曹操身邊卻不為他出一謀一策，曹操仍然尊重此人，否則早就一統天下了，哪裡還有後來的三足鼎立。恐怕當時就算有臥龍、鳳雛輔助劉備也不行。

至於小說的諸葛亮，本身就是小說描寫的主要人物。是徐庶舉薦輔佐劉備的。本人認為兩人在謀略上五五開吧！各位大神仁者見仁智者見智，我這裡權當拋磚引玉了。

第一謀略家乃司馬懿，堅忍，戰略眼光獨到，關鍵壽命長，把同期的所有對手都熬死了。最後為子孫留下了空間，成就了晉朝

感覺諸葛亮有點神話，可能世人把他捧太高了，我個人認為司馬懿堪稱三國最有智慧的人。

最近看了《軍師聯盟》和《虎嘯龍吟》，雖不是正史內容，神化了司馬懿這個角色，卻也大概可以從方方面面去了解一個活在三國時代的人物。

說說劇裡面的人物吧，跟正史可能有點偏差。

司馬懿年少飽讀四書五經，在“月旦評”上面對楊修這種大學士談論古今卻絲毫不處於下風。

而在曹司空抓司馬防後，思緒片刻便知道他父與劉協已經暗中合謀衣帶詔之變，企圖謀殺曹操於月旦評上。

此時的司馬懿什麼都沒有，論資源，司馬防已經被捕，誰敢相助與他。且手中尚無權力，而曹司空卻是萬萬不能得罪之人。

但他身上有幾點是非常值得學習。

忍，忍常人所不能忍，受常人所不能受，是為大智也！

在合適的時機尋求合適的人幫助；

善於揣摩他人心思，知道他人利害之處；

長壽、能熬，曹家三代被他熬死，和他敵對的都相繼被熬死。

他去找了郭嘉（奉孝）幫忙，奉孝是三國中有大智慧的謀士，他提點了司馬懿，讓他去揣摩曹操的心思。

司馬懿一下就明瞭，這是準備在漢臣上都拿把刀架著，好讓他出徵後無後顧之憂。但此時他父親還在牢獄之中，而且身懷私通袁紹之罪（受楊修陷害），此叛國之罪可是要殺頭的啊！

他找到能撼動曹操的人——荀彧，漢朝之重臣，曹操的摯友。他明白，荀彧不想讓漢朝文武百官都懼怕曹操，竭盡全力在維穩漢朝中漢臣的地位，而衣帶詔荀彧也清楚，如果公佈此詔上的漢臣，那麼漢朝將無漢臣之魂，空有漢朝之殼。

司馬懿用此事來要挾荀彧，讓他配合做一場戲，不說衣帶詔的事情可以，至少我的父親不該含冤而死。

為什麼荀彧能如此幫他？在他看來，司馬懿還是一個毛頭小兒，不足於為他做這麼多。但司馬懿為自己加了個分量極重的砝碼——衣帶詔上的漢朝元老，這些人的生死值得他付出這些。所以後面配合著荀彧，司馬懿也就順利解圍衣帶詔之亂、救出他父親司馬防。

司馬懿在劇中，此刻才真正明白，形勢的重要性。

司馬防的生死，不重要。楊修的陷害，不重要。

衣帶詔上漢臣，是關鍵。荀彧君子之心，是關鍵。

用衣帶詔引出荀彧從而引出真相，才是製造解圍困局的形勢關鍵所在。