娛樂節目，讓觀眾開心就好。吹毛求疵也好，淡定應對也罷，都是演員們辛苦付出，讓觀眾們消磨時光。立場不同，觀點不同，張國立李成儒的觀點都對，表現都非常好！

總之,要感謝所有演職人員辛苦的付出。

佟大為，張國立，郭濤，馬思純，李宇春和秦昊，在前幾期的表演中，給了我們大家太多的驚喜，現在又有踢館演員郭曉東的加入，又讓這檔節目增添了不少色彩。

佟大為

佟大為一直以來，可以說是我們心目中中生代演員當中十分傑出的一位演員，由於李冰冰的缺席，他這一次主動挑戰單人戲《調音師》。

一位鋼琴家為了生活假裝盲人變成調音師，到客戶的家裡去調鋼琴，碰見女主人殺害丈夫的一段故事。

這段表演被下面各位評委認為編劇編的太過倉促，結束的太快，故事完整性不強乃至於影響了佟大為的整體的發揮。

而我個人認為佟大為表現得相當出色，從鋼琴表演颯羽而歸到為了生活假扮盲人調皮的樂觀態度，還是挺讓人欣慰的。

而我最喜歡的是他那一段展現內心世界的表演，獨白與面目表情表演的融合把劇情衝向了高潮，由於結束的太快，讓人有一種，緊張時突然被澆冷水的感覺。

張國立與郭濤

張國立與郭濤老師演繹的是一段古裝劇《父.王》，主要講述的是呂不韋、繆毐與秦王嬴政之間的故事。

這場表演當中，張國立不愧是戲骨中的戲骨，確確實實發揮的相當穩定，完全演繹出了一位父親對兒子的情感和苟護，而郭濤卻演的力度過大，我總感覺他的哭與笑，我傻傻分不清。

李成儒對他們演出的評價是確實是一針見血，硬是指出了呂不韋與少司禮之間疊化的詞語不適合兩個人同時來唸，就在這點，張國立與李成儒一來一回開起戰來，張國立還直接誇演繹少司禮的女孩表現非常的出色，在這一點，我個人是持反對的態度。

我認為李成儒說的非常對，這段疊化的詞語是呂不韋強行要記錄官少司禮改變歷史的，完全是由他自己替秦嬴政下的昭書，這段話要麼由呂不偉也就是張國立直接來說，要麼就由記錄官自己來說，兩個人同時說一段話，根本就沒有道理可言。

最關鍵的是，李成儒同時也指出了這一段表演內容歷史的真實性，秦嬴政秦始皇難道真的是呂不韋的兒子嗎？這就無形當中改變了歷史，會讓我們的後代對這段歷史傻傻分不清，把野史當成正史來演，同時也把一位皇太后說得太淫蕩了，對世事的教育根本就是起著負面作用。

李宇春與郭曉東

郭曉東臨時的加入來踢管，讓這一檔綜藝節目增添了不少的色彩，他與李宇春的表演，確實讓李宇春的演技確實得到了一定的突破。

李宇春與郭曉東演出的是《旁觀者》，郭曉東飾演作者把自己親身看到的一次強姦寫成了一本小說，從而引來了被強姦者的同學對他的質問。

這段故事情節是挺吸引人的，郭曉東也演出了寫這本小說心中的內疚和徘徊，李宇春的表演確實是比前三期要進步了很多，我認在表演內心世界和痛苦的時候，李宇春別老是憋著一張嘴，那就更為出色了。

馬思純與秦昊

馬思純與秦昊表演的是改編於《潛伏》的《子夜》。

這段表演被評委們稱之為經典之作，說這段表演的前後呼應特別的好，同樣的臺詞顯示出不一樣的情感來，這點我也有些贊同，但是我個人看這段表演卻有些齣戲。

也許是孫紅雷與姚晨演繹《潛伏》在我腦海當中印象太深了，而在這段表演當中，奏昊與馬思純演繹的男女主角名字全都換了，讓我一下子都無法反應過來。

最為關鍵的是男主角最後一槍把女主角給斃了，確實讓我不敢認同，因為在《潛伏》當中，女主角是沒有犧牲的。

張紀中導演當時就問過秦昊，他這段表演與孫紅雷有什麼不一樣時，就可以猜的出來，張紀中導演絕對是認為秦昊的表演根本就無法與孫紅雷相媲美。

可是這個世界上願意講真話指出你問題所在的人走越來越少了，又有幾個看出了問題所在，又敢說出來或者說又願意說出來的人呢？但是我認為李成儒絕對是其中一位，這也是我為什麼喜歡看《我就是演員之巔峰對決》的主要原因之一。

當看到張國立老師與李成儒針鋒相對辯論時，我腦海當中一下子就想到"謙虛接受"這四個字，同時當張國立在誇飾演少司禮那位女演員時，我真的為這位女演員感到惋惜，真不知道這句誇以後是害了你，還是幫了你?

總體來說，這一期的《我就是演員》相比較起前三期，我認為是不滿意的，總覺得少了那麼一點點感覺，也許是態度，也許是表演，也許是少了那麼一點點真話。

節目彷彿給觀眾吃粑粑，糟糕透了的道服化+簡陋的舞臺燈效+非常一般的編劇+謎一般的點評

感覺山支大哥上哪檔綜藝哪檔綜藝就糊......雖然這個演員綜藝糊怪不上她，但是總是莫名感覺她特別不順，演藝道路艱難，也是可憐，山支大哥還不如堂堂正正去參加隔壁的綜藝，被導演挑選，大大方方表演，就算被批評，就算被淘汰，也比在這個糊綜藝，當李冰冰劇本里的剪影強。

這個綜藝真的看得我太難受了，大為哥嘎然而止的調音師，看得我莫名其妙，這就完了？按道理，這個短片的矛盾不應該是，偽裝—懷疑—信任—懷疑—信任—懷疑。當中跌宕起伏的嗎……所以是毫無懸念的女殺手從取下調音師的眼鏡就發現了是假盲人了？那還給他換衣服幹嘛？直接崩了啊！

還有國立老師演的呂不韋，這個洗白看著我也很難受，秦王演的我無法相信這是滅六國統一天下的一代傳奇人物秦始王，其實我是更期待秦王在呂不韋坦白說是他父親的時候，是秦王主動殺了呂不韋，而不是對著呂不韋喊父親，不要啊不要死啊……？？？？？？？一臉問號❓這不是我心目中的秦王

還有秦昊馬思純演的潛伏，我直接快進了.......看不下去

郭曉東和李宇春演的相對不錯，故事比較打動人，只是我不明白為啥春春演的眼神會露出兇狠，我還以為下一步春春會捅郭曉東。。。

另一方面，又要靠著流量，找孟美岐、王子異這樣的所謂演員來充數。更讓人匪夷所思的事情是，評委。點評的人還在找明星，這麼噁心真夠夠的。

姜思達都能點評馬思純了，傅首爾都能點評張國立了。當然，每個人都可以有自己的一件，可以有自己表達的權利。但是，如果這樣下去，就沒有專業之分了。

曾先森心疼李冰冰。

她目前這個年紀本來就很尷尬，再加上之前大肆闖蕩國外，彷彿好萊塢女打星附體一樣，最終灰頭土臉回國。回來卻發現，大小熒幕都成了別人的世界。

李冰冰早在10月28日發文，自曝了其參加《我就是演員》的原因。起初她也是拒絕的，身邊的朋友也都不建議她來，因為她現在的演技已經不需要上綜藝節目來證明。

最後她還表示，選擇參與錄製的原因也很簡單，有好的導演好的編劇好的演員，這對她很有吸引力，而與好的演員切磋肯定會讓她有不一樣的收穫。

當然了，她影后肯定嘴硬。但是，近幾年沒有什麼作品，沒有人找才是悲涼的事情。但是，上上綜藝找找存在感，還是必要的。

說說李宇春，其實李宇春歌手出身。

節目裡也爆出這個10幾年前的偶像超女，還能在開完演唱會後，迅速登臺表演，對手還是張國立。

而且，就在比賽首輪，最令人意外的賽果應該是：第二名李宇春。

連張國立都說“你好好唱歌就行了嘛，幹嘛過來搶我們演戲的飯碗”。難道李宇春是天才，開完歌唱，迅速就能在舞臺上表演，然後搶影帝影后的飯碗？

實際分析，根本不是！而是這個節目上的評委也有問題。評委是誰？

首發陣容8名演員大多是有相關重要演技類獎項入圍或加持的演技派，四位女演員是李冰冰、李宇春、馬思純、梁靜，四位男演員是張國立、郭濤、佟大為、秦昊；張國立不擔任主持人，親自上場PK，主持人由伊一和李立群擔任。

演員表演後，會有一個由知名導演、編劇、行業人士等組成的影評團，對演員的作品及演技進行犀利點評。像第一期請來了五位導演李少紅、陸川、高希希、許鞍華、田羽生。

但是，最悲哀的事情也就發生在這裡。幾乎每一個導演都不敢說真話，結果這個節目裡本該最核心最關鍵的環節，成了商業互吹。各種吹捧。

但是，就算有李宇春，這個節目依舊是不鹹不淡的進行，我們完全看不出有什麼爆點，完全不清楚這種競賽的意義，哪怕沒意義，給我們展現的不是表演，是明星秀。

最後，曾先森真的想對這些大牌，這些影帝影后們說，舞臺表演和影視表演不同。話劇表演和電影表演和電視表演也不同。歌手和演員也不同，每個人好好專注在自己領域上的表演就好了。

但是，實際上當前國內的綜藝節目，實際上或多或少對於演員傷害其實是很大的。

如果，你結婚了，沒戲拍，沒有作品，怕觀眾忘記你，怎麼辦？有《妻子的浪漫旅行》可以參加。

輕輕鬆鬆和同行國外到處旅行，極有收入，還能保持曝光率。更重要的是做自己，不用演技。

如果，你沒結婚，沒戲拍，沒有作品，怕沒有流量，怎麼辦？有《女兒們的戀愛》可以參加。

光明正大的拍拖談戀愛，不用表演，和男朋友撒狗糧，就有收入，就能上電視，還能賺錢。同樣做自己，不用演技，哪怕你另一半不是演員，也能上電視兼賺錢。

所以，當曾先森在覆盤《我就是演員巔峰對決》的差在哪裡的時候，我突然想起來，綜藝就是在賺流量，就是不要你演，做自己，而這個節目，至少還對錶演有些要求。真的不能太嚴。

第四期節目播出，曾在電影《悲傷逆流成河》中飾演“白月光”顧森湘的新生代人氣小花章若楠正式加盟，作為佟大為的學徒首次亮相《巔峰對決》舞臺。

在本期節目中，章若楠助演師父佟大為改編自著名法國短片的劇目《調音師》，突破以往青春的校園初戀形象，飾演一名“不好惹”的西餐廳服務員。章若楠一身服務員制服造型清爽大方，高馬尾幹練十足，清新靚麗的助演造型一經曝光，獲贊“史上最美服務員”，網友紛紛評論：“服務員裝扮依然擋不住的高顏值！”“顏值高穿什麼都好看！”

作為觀眾來講，《我就是演員之巔峰對決》張國立、李冰冰演技還是不錯的，有淚點，郭曉冬演技爆發，幾次眼神的轉變給我留下了，深刻的印象。

客觀評價一下，綜藝節目本著娛樂大眾，每個人都有適合自己的角色，而不是每一個演員所有角色都能演好，而且評委不是有資格評論所有演員的演技，《我就是演員之巔峰對決》都出了第四季了，演技還是不錯的，不過看演技為什麼不看看電視劇呢，電視劇還有代入感

在新一期的《我是演員之巔峰對決》、張國立和郭濤搭檔兩位年輕演員（曾舜晞、文淇）表演的是秦王朝政權之變的（帝.王）。節目結束後，現場的大多數評為和觀眾對張國立老師的表演給予了100％的認可。輪到李成儒條評論。這位老人秉承了令人驚訝的無窮無盡的文字風格，真是驚呆了所有人。

“少司禮（文淇）最後這一段，張國立不應該張嘴。您的表演應該放在酒杯上。結果，當您和她對話時，就成了一對男女二重唱”尷尬的張國立老師禮貌而不失微笑的解釋道，“本來都是我說，但我認為禮官也應該來說，所以我在中間使用了堆疊方法，因此連線時更自然。”

張國立老師終於著急了。在不自覺地說了三遍“這很奇怪”之後，張國立調整了情緒，耐心再次說明了這種表演的目的。這還沒有結束，老人和張國立老師之間的爭執剛剛平息。《帝.王》的導演田雨生，又在一嘚吧嘚吧地補充起呂不韋替秦王下的那道詔命。田雨生的話被李成儒抓住了把柄，因此引發了第二輪爭執。

“導演和編劇相信不相信。在正史上，秦始皇是不是呂不韋的兒子？”田雨生回答：“我認為有可能。”老人愣住了，然後立刻加重了語氣：“不可能！秦嬴政不是呂不韋的兒子。”全場無語。老人開始在節目中大喊導演。改編時要注意，應該還歷史一個真正的面貌。以上就是這場風暴。

從節目的效果來看，老人看上去更勝一籌。尤其是，他呼籲歷史清白時，也得到了李立群的肯定。但是，從表現的情況來看，李成儒的舉止要比張國立老師差一點。由於李成儒忙於展示自己，張國立老師一直很剋制，有幾次反攻是有根據的，基本上沒有受情緒影響。

與張國立的爭執會引起如此大的爭議的原因無非就是娛樂界兩位老師的地位和力量。

《巔峰對決》中優秀的作品點評嘉賓做到了詳細分析，平庸的作品他們卻沒有解答觀眾的疑惑，甚至會出現點評與觀眾觀感完全相反的狀態。

一個很有趣的現象，如果單獨將《巔峰對決》中的嘉賓點評拎出來看，你會發現節目中的表演都是“精彩”的。

節目請到的幾位嘉賓除了能做到“一人千面”的張國立外，或多或少都有自己的弱項。他們在角色塑造上會受到“角色契合度”、“劇本契合度”、“劇本質感”等元素影響，並不能全部給觀眾帶來完美體驗。

這種情況下，點評嘉賓選擇性忽略部分演員存在的問題，既讓節目可看性降低，又讓觀眾產生不信任。當一檔競演類節目失去觀眾信任時，他的競演魅力便難以持續，最終只會消磨觀眾的好感。

張國立沒有比下去的必要了。他演什麼就是什麼，多爛的劇本他的戲也不爛，他讓人看到一個真正牛逼的演員面對被動的、無法選擇劇本的情況下如何戴著鐐銬跳舞還跳的賞心悅目。原本節目組是想做巔峰對決，最後效果變成了張國立一個人站在巔峰，其他人菜雞互啄對決。

其他幾個人都是受劇本影響巨大、甚至到了劇本起到唯一決定性作用的地步，劇本好了能第一，劇本一般要倒數。簡而言之，其他人是演員，張國立是舞臺上的角兒。

這樣對於觀眾的觀看體驗是最好的，因為能結合自己的體會，明白哪裡確實好，哪裡確實不好。不好的地方或許不盡相同，但是好的地方都是有目共睹的，只是我經常說不出來，需要這些名導或者名演說出來。

總的來說好的那兩組每個方面都可圈可點，差的那兩組都不知道從哪吐槽起。話說回來，這次遭遇滑鐵盧，會有各個方面的因素，每個演員也都有擅長的方向，並不一定是演員本身不行。衷心希望排在後面的老師能在下一場有驚豔的表現，迫不及待等待下一期啦~~

近段時間因為懟人而頻頻被上熱搜的北京大爺李成儒，上週又鬧出了“么蛾子”。

在綜藝節目《我就是演員之巔峰對決》中，李成儒這回把矛頭又對準了圈內大腕張國立。

節目一出，吃瓜群眾瞬間群情激動。

義憤填膺的：張老師要你李成儒來教？快少來倚老賣老了。

無條件支援的：就是喜歡李老師實話實說的樣子。

演員：李老師的點評，確實......挺犀利的。

孰是孰非暫且不論，先來看下事情經過。

在新一期的《我是演員之巔峰對決》中，張國立和郭濤搭檔兩名年輕演員（曾舜晞、文淇）演繹的作品是展現秦王朝政權之變的（帝.王）。

節目結束後，現場大部分評委、觀眾，對國立老師的表演都給予了百分百肯定。

輪到李成儒點評。

注意，此時臺上的張國立老師還是笑容滿面。

秉承語不驚人死不休的優良作風，李老爺子果然一開口就語驚四座。

“少司禮（文淇）最後念這段，國立就不應該張嘴了。你的表演應該擱在那杯酒上。結果你一念、她一念，就唸成了男女聲二重唱。”

有點錯愕國立老師，一邊保持著尷尬而不失禮貌的微笑，一邊解釋。

“這原來都是我念，但又覺得禮官也應該來唸，於是在中間用了一個疊化念法，這樣在銜接的時候就比較自然”。

沒等國立老師說完，心急的老爺子就一副emmm我懂、我懂的表情把話搶了回去，“我明白你的意思，那你可以念前兩句，少司禮從第三句開始接”。

完了再加一句自信反問，“我說的對不對？”

笑容逐漸消失的國立老師繼續解釋，“你聽著彆扭是因為這孩子是個女孩，如果是個男生，聲音好一點...”

話音未落，老爺子又一次迫不及待打斷，“前兩句你一念完，她從你尾字開始接，接第三句，好了（配合老爺子得意眼神）”。

張老師終於急了。

在不自覺一連說了三遍“那也會奇怪”之後，國立老師調整情緒，耐著性子再次解釋了一遍這樣表現的目的。

這還沒完。

老爺子和國立老師的爭論剛剛平息。

《帝.王》的導演田雨生，又在一旁嘚吧嘚吧地補充起呂不韋替秦王下的那道詔命。

田雨生的話很快又被老爺子抓住把柄，於是就勢開啟了第二輪發難。

“導演和編劇相信不相信，在正史上，秦始皇是不是呂不韋的兒子？”

田雨生搶答，“我覺得都有可能”。

老爺子一愣，繼而立馬加重語氣指正，“沒有可能！秦嬴政不是呂不韋的兒子！”

全場啞口無言。

趁此，老爺子在節目中開始語重心長喊話導演，以後改編要注意，戲說的同時，記得還正史一個真實面貌。

以上就是這場風波的經過。

從節目效果來看，嘴皮子功夫了得的李老爺子貌似又略勝了一籌。尤其是呼籲還正史清白這一點，還得到了老戲骨李立群老師的認可和肯定。

但若從節目中的表現來講，老爺子的風度跟國立老師相比，又稍微差了那麼一丟丟。

因為面對李成儒接二連三的搶話、表現自己，國立老師一直表現得很剋制，幾次反擊也是有理有據，基本沒被情緒左右。

關注八卦的朋友都知道，李成儒老師懟人的歷史其實由來已久（前有鄭少秋、後有郭敬明）。

這次跟張國立的一點爭執之所以能引發這麼大面積爭議，無非還是因為兩位老師在演藝界的地位跟實力。

先說張國立。

從藝50餘年。

論作品，《康熙微服私訪記》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《金婚》、《一聲嘆息》、《建國大業》等一系列耳熟能祥的影視劇，數不勝數。

論演技，《康熙微服私訪記》中一本正經胡說八道的逗比皇帝、《鐵齒銅牙紀曉嵐》中剛正不阿的紀曉嵐，《金婚》中溫吞吞的佟志，個個深入人心。

論才華，《康熙微服私訪記》第一到第四（部）、以及至今在豆瓣仍保持著8.1高分的《我這一輩子》，都由張國立執導（《我這一輩子》中的演員也有李成儒）。

論成績，梅花、金鷹、金雞、白玉蘭等各類大獎，張國立幾乎都拿了個遍。

論人品，對外，幾乎零負面零緋聞。對內，又是唯鄧老師馬首是瞻的好老公。

久而久之，這些讓人喜聞樂見的加分項，為張老師積累了堅實的國民好感度。

再看李成儒。

和國立老師的藝術人生相比，李老爺子入行要晚很多。

1995年，41歲的李成儒才在導演趙寶剛的提攜下，以電視劇《東邊日出西邊雨》正式進入演藝圈。

一直到2000年，李成儒因刑偵劇《重案六組》系列中的曾克強一炮而紅。

之後，隨著《我這一輩子》、《你是我的生命》、《龍鬚溝》、《大腕》、《私人訂製》等一批影視作品的誕生，李成儒逐漸走進觀眾視線，成為有口皆碑的實力派演員。

要說成績。

在老爺子不算特別長的藝齡中，也曾獲得過最佳男主等各類大獎。

再說才華。

《龍鬚溝》、《驚情48小時》、《迷局之撥雲見日》等一些相對小眾的電視作品，都出自老爺子之手。

看到這裡，很多朋友是不是都明白了李成儒懟張國立為啥會引起那麼多人不適？

因為從履歷來看，無論資歷、才華、演技、作品，張國立樣樣不輸李成儒，甚至猶有過之。

作為演藝圈前輩，心直口快的李成儒平時懟懟其他年輕演員或導演，觀眾普遍會大呼痛快過癮。

然而一旦被懟物件換成了勢均力敵的張國立。你看，根本不用炒作，粉絲立馬原地炸鍋火花四濺。

話雖如此，李老爺子傲嬌還是有資本的。

比如演技。

舉兩個例子。

李成儒在《大腕》中的這個經典場面，大家是不是都還記憶猶新？

順便提一下，這個片段除了李成儒的渾然天成的演技（精神病人），還有兩個亮點：

一、是老爺子的臺詞功底。

二、是影片中的預言，在十多年後的今天竟然都一一實現了，意不意外，驚不驚喜？

最後來看李成儒跟張國立合作的電視劇《我這一輩子》。

在這段劇情中，倆人的表演只能用一個詞來形容：不分伯仲。

身為同齡人、同屬演技派。

在《我這一輩子》中，張國立、李成儒（外加何冰）曾是桃園結義的三兄弟。

回看彼時還站在同一陣線群懟小弟何冰的張李二人，當時可能從來沒想到過，在十多年後的某一天，無冤無仇的兄弟二人也會狹路相逢在某個舞臺，上演一出相互拆臺的大戲。