我覺得這真是純粹沒事找事，是不是個變態難道需要一個音箱告訴你嗎？

我不反對同性戀，但是我不喜歡同性戀，畢竟同性戀的群體是少數的，所以看到了難免會有不適的感覺。對於小米AI音箱這個回答，我也保持中立態度。

畢竟人工智慧需要一個學習的過程，不過不知道是否有人存心的拿小米來炒作或者是黑小米就不得而知了。

當然，也有可能是小米的大資料採集，你一個問題問好多遍會有好多答案，回答的次數多了，可能就會被機器收錄，只是不知道小米是否會有這樣的規則，以及是否會有稽核。

且不說這事兒是黑與否，是炒作與否，至少我覺得有一句話叫物極必反，隨著時間的推移，如果小米沒有嚴格把控和嚴格稽核訓練計劃的話，小愛被訓練稱一個職業噴子也是有可能的。

其實仔細想想就知道，AI語音助手的價值觀並不能跟企業的價值觀劃等號。或者換句話說，在智慧語音助手的世界裡，根本沒有價值觀這個概念。語音助手在回答問題時，並不是以我們人類的“思考模式”來作答，而是透過自然語言處理把語音內容翻譯成機器語言，進而輸入到我們不可見的搜尋框內（個人並不是技術出身，只是形象的闡述語音助手的執行邏輯，有些措辭未必準確還望高手們見諒），然後通過後端龐大的大資料庫匹配答案，推送至使用者。本質上，這就是搜尋引擎的變種。語音助手不會自己創造答案，而是在連線問題和系統中的已有答案，這也是為什麼“對語音助手提一個問題時”會得到不同的答案。相同的道理，我們在百度等搜尋引擎搜尋同一個關鍵詞時，即使排除百度廣告的影響，首條內容也會出現變化。因為百度作為主體也不具備創造答案的能力，而是連線不同的資訊。有人輸出，有人輸入，搜尋引擎才有價值。

假如網上從來沒有過資訊化的“答案”，那麼任何語音助手都無法給出迴應。

其實在小米之前AI語音助手捅的簍也子已經不少了，之前蘋果iPhone手機的Siri就疑似出現過“三陪”資訊；早期美版微軟小冰還因為滿嘴髒話遭到下線…可見，智慧語音助手就是在不斷試錯中成長，在成長和定向人工干預中逐漸趨於完美。小米顯然還需要一點時間。

我注意到，使用者調戲語音助手的行為一直都層出不窮。之前有一篇名為《我試圖引誘微軟小冰發表種族歧視言論…》的文章裡，作者就對小冰百般調戲，希望拿到小冰“種族歧視”的證言，可最後卻以失敗告終。可見，很多人在主觀上就希望人工智慧有出格行為，這種惡作劇式的快感既符合吃瓜群眾的調性，又有一絲人工智慧威脅論的影子。最關鍵的是，一些始作俑者還會產生一種“打敗機器”居高臨下的成就感。

從科技發展角度來說，我們應該鼓勵類似行為，因為只有這些極端測試才可以找到技術的可最佳化空間。可是從另一個角度來看，那些不懷好意嘲弄機器，以此來釋放煽動性言論吸引眼球的行為，理應受到一定的制約。

在面對未知時，我們應該保持著應有的敬畏與剋制。

因為語音識別了變態和你覺得是。。。嗎這兩個語段，所以會那麼回答。不要以為我在洗地，因為問小愛關於同性戀她跟我說可以理解！

這個只能體現出多數人的想法，小米ai就像一個初生的嬰兒，你叫教說什麼，他就會說什麼。這個事就像外國搞的一個ai一樣，從一個初生的ai最後變成了一個種族歧視者，性別歧視者，地域歧視者一樣。

意思就是別人教的，自己學的，跟製作它的公司製作它的人沒有太大關聯。

這幾天由於“同志之聲的”的一篇文章，把小米ai音箱捲入了一場不大不小的聲討中，首先亮明觀點：“小米AI音箱歧視同性戀”純屬扯淡！

一.小米AI音箱只是新生事物

小愛同學是小米公司於2017年7月26日釋出的首款人工智慧（AI）音箱的喚醒詞及二次元人物形象，到現在也不過幾個月的時間。身為萬物之靈的人類幾個月的話除了吃奶熟練，別的還真的學不會多少。

雖然科技發展的速度飛快，但是讓一款誕生才幾個月的語音控制程式，來識別人類變態刁鑽的提問，然後還要根據回答來洋洋灑灑的討伐，真的合適麼？

老賈以為，科技推動社會進步，我們應該對新生事物多一些寬容，遇到問題及時反饋，給協助技術進步，而不是一味地指責抱怨。還好“同志之聲”也說了呼籲廠商積極面對，及早解決的話。

二.提問者目的不純

從技術上說，我們不知道小愛同學的演算法和識別是如何進行的 ，但是現階段的語音控制產品，根本無法做到和真人一般。就算是真人都有答非所問的時候，何況是一個程式。當然我們也不是說廠商就是對的 ，廠商在這個事情上，應該是考慮不周。在答案資訊源方面，還是應該更仔細更嚴格的控制。

對於提問者來說，這問題得多不要臉啊 ？你們在現實社會里，遇到過幾個人面對同性戀人事的時候問“你覺得同性戀變態嗎”這類問題的 ？不覺得提出這種問題的人本身就是變態的麼 ?所以我們是不是可以認為，這種人是為了誘導小愛同學出現這類非常規答案而進行了多種誘導測試？

總結：

遇到問題，總比沒遇到問題好解決，希望廠商能更嚴謹一些 ，也希望發現這些不足的人能對程式寬容一些，有點“人性”，別費心吧啦的為了找茬而找茬。

剛問了小愛，第一次問同性戀正常嗎？小愛回答，他還沒有長大，無法回答這麼深奧的問題。第二次問同性戀變態嗎？小愛回答說同性戀是性取向的一種，巴拉巴拉一大堆話，總之很中立，沒有任何歧視的語言。

小艾同學，你覺得同性戀是變態嗎？“性取向是個複雜的問題，同性戀是性取向中的一種，各種性取向並無優劣之分，是人類多元化發展的一種具體表現。”

其實題主提這種問題會引來很多三觀不正的人。

還是搬出一句話，世上本沒有什麼同性戀，異性戀，師生戀什麼的，只是兩個人相愛了，僅此而已。

對待這種事情的正確態度很瞭然，不支援不反對不贊成不抵制。還什麼立法禁止？和你什麼深仇大恨？吃你家大米了？

這根本就是有人故意設定的，小米音響有個app可以自己設定回答，因為我家裡有小米音響，我問同樣的問題，小愛的回答是 “性取向是一個複雜的問題，同性戀是性取向的一種，各種性取向沒有優越之分，是世界上多元化的表現”，發這個問題的人就是為了炒作而已！所以請大家別聽風就是雨，自己要有內心的判斷，畢竟同性戀這個話題就跟喜歡貓和狗一樣， 有人喜歡貓有人喜歡狗！

個人認為沒有必要對小愛的疑似歧視做過度的理解和分析，個人也先用手上的小愛試了一下反正現在的回答很中肯，但是不排除後續有其他的個別智慧語音助手問題的疑似歧視，為什麼？原因有以下兩點：

小愛同學的回答有日常訓練的成分

1.小愛同學的回答來自日常訓練和你對他特殊訓練，這樣的話就可能直接培養出了一個你的秘書，而這個秘書的回答可能會帶有你的基因，你想法中的基因，所以作為爸爸媽媽的你先檢討一下自己吧

現在人工智慧對敏感詞的最佳化度不夠

2.人工智慧現在屬於幼兒期，非常脆弱，它的生父生母對他的調教只是初步的，不完善的，最終送給養父養母的時候，孩子可能會有一些缺點，但是您可以跟他生父生母反饋這個問題，從而解決這個問題。

在目前的 道德 倫理 和 世界的人性觀 是接受不了的 不過 要是 1000年後 只有男的或是女的 就不好說了 反正我是接受不了的 太重口味了 ！！！！！

首先，設計程式設計的設計師不是同性戀，所以這是他認為對的答案，但是這是一個多元化的社會，答案也不是數學只有一個，感覺沒事找事的人，那是沒有碰到你的痛處，這種感覺就像你在回民面前問他豬肉好不好吃，所以智慧就不能添加個人色差，也許同性戀只是小眾，但決不能無視她的存在。

不會吧，剛才用小米6自帶的試了一下，說的挺在理

從鬧什麼同性戀平權之後就有點反感同性戀。確實已經給還在讀書的青少年帶來了不好的影響了。很多還在讀書的青少年成為同性戀，不是因為他心理接受不了異性，只是很簡單的覺得同性戀是一個很酷或者說很時髦的事。。而且這種趨勢是越來越大，受影響的青少年也是越來越多。

你要搞基你自己搞就是了，何必大聲嚷嚷了？既然搞基是你的自由。那麼我們不是照樣有反感你的自由？

我回答一下、不知道這個傢伙什麼用意、要怎麼黑。

我身為同性戀想說一句，一個機器人說的話也在意嗎？更何況小愛是自動學習主人的習慣然後共享到其他小愛的資料庫了，都是人的錯不要什麼都推到機器人上面，一個機器人歧視下就這樣，我就歧視同性戀了我自己歧視自己我也歧視全世界的同性戀，來告我啊，來打我啊，切，