美國和俄羅斯這兩個國家，到底誰更外強中乾一些？

所提的這個問題有譁眾取寵之嫌，外強中乾我們通常稱之為糠心大蘿蔔。就目前世界格局來看你認為美國和俄羅斯誰更像糠心大蘿蔔呢？

一個國家的經濟能力與軍事能力，墊定了一個國家是否強大的基礎。美國作為世界第一軍事大國，世界第一經濟體系大國。並且歐洲眾多發達西方國家是在美國的主導下，世界上最大也最具有戰略威脅性的合作組織同樣也在美國的領導下。這樣看來美國顯然不是外強中乾的糠心大蘿蔔。

那麼俄羅斯作為世界第二大軍事強國，並且擁有著世界上最大的國土面積。是傳說中的那隻"大蘿蔔"嗎？可以肯定負責任的說俄羅斯不是。儘管俄羅斯進入普京時代，幾乎就一直是在歐美西方國家的眾多制裁中艱難度日，俄羅斯的國內經濟一度嚴重下滑。但普京一慣以鐵腕外交、強腕治國，不僅加強了俄羅斯國內民眾凝聚力，而且也使普京在俄國內支援率達到空前……

就目前世界格局來看，如果美國是外強中乾，那麼他在世界的霸主地位、世界超級大國地位……或許已經並被俄羅斯取代。如果俄羅斯是外強中乾，那麼俄羅斯或許已經重複蘇聯軌跡，不是被美國肢解也是國內秩序混亂、經濟動盪……更多的加盟共和國在美國的支援下紛紛尋求獨立，走向親美的顏色革命……

我們透過美俄之間的博弈，就看得一清二楚，俄羅斯與美國到底誰更強，或者說誰是真的強大。舉個例子，大家一天到晚聽到的看到的都是有關美國製裁俄羅斯之類的事，恐怕從沒有聽說過俄羅斯主動制裁美國吧！說白了這就是真正的實力不濟啊。

美國當前的經濟總量已經突破20萬億美元，成為全球第一個超越這一數字的國家，且經濟增長率持續走高，第三季度或可超過第二季度的4.1%，目前美國這樣的經濟體量，近乎於俄羅斯的20倍。

美國的年度國防預算髮達了7000億美元以上，是俄羅斯年度軍事開支的15倍左右。舉個例子來說，俄羅斯雖然強勢出擊敘利亞保住了阿薩德政權，可要是沒有伊朗等國的經濟援助，俄羅斯恐怕早就撐不下去了。

現如今，俄羅斯面對美國的經濟封鎖與制裁幾無還手之力，國內盧布持續貶值，經濟增長乏力，過分依賴能源出口型的經濟產業結構至今沒有大的起色或者改變。雖說近幾年大力開展俄羅斯北部及東部地區的農業等，但一直處於美國製裁之下，壓根就緩不過勁來。加上因為今年初，俄羅斯前情報人員在英國中神經毒劑一案，美國又重新開始對俄新制裁，可以說這一波“火力出擊”，來勢兇猛。且看俄羅斯、伊朗、土耳其等如何抱團取暖吧！

所以說，誰真正的強大，不言自明。

這個問題本人認為，全面衡量真得只好說俄羅斯外強中乾。俄羅斯是依靠繼承前蘇聯的三位一體核打擊能力裝備，及開發了相當領先的防空和反導攔截擊武器系統，但在戰鬥機升級開發上並不快，航空航天領域應該說是領先的，大推力運載火箭技術優於美國，更重要的一點是普京十多年的職政有豐富的統帥才能。而所有這一些優點與美國相比有很多短板，一，沒有核動力航母戰鬥群，全球打擊能力世界首位。二，美國有成熟的五代機F一22，及F一35，這給取得制空權有決定性作用。三美國不但是世界經濟大國，更是經濟強國，科技強國，一但發生區域性戰爭，他有雄厚的經濟作保障。所以個觀點是這樣，歡迎網友共同探討!

俄羅斯外強中乾，但是普京和特朗普的之間是特朗普外強中乾。

說難聽點，美國國家實力、影響力都遠遠不是俄羅斯能比的。經濟方面從GDP方面比較的話，現在俄羅斯GDP還不如一個廣東省，雖然這很多方面因素是盧布貶值導致的匯率變化帶來的坑。2017年GDP排名，左邊是以美元匯率，右邊是PPP購買力平價排名

再狠點將，現在俄羅斯經濟基礎太不牢固了，以能源、礦產這類的資源出口型為主，他的出口商品主要結構主要是賣資源，除了賣軍火外，高科技高附加值的工業產品出口太少。以前美華人有個論斷，當國際油價在100美元時，俄羅斯就頭吞噬世界的北極熊，當國際油價在60美元時，俄羅斯就是隻病貓。因為俄羅斯現在就是個賣資源的資源出口國，整體經濟受國際大宗原料變動非常大。前幾年國際油價走低，外加克里米亞危機俄羅斯被制裁時普京有多慘，盧布短時間內貶值一半以上，那段時期我們緊急給俄羅斯將近萬億美元的超鉅額訂單輸血，要不然真成了hello kitty。

但是，在國家領導人層面上，普京和特朗普之間，特朗普完全是個弱者。作為一個“非主流國家領導人”特朗普的爭議太大了，一般來講，西方國家領導人裡面，支援的佔一部分，無所謂的醬油黨吃瓜群眾佔一部分，反對的一部分。但是特朗普鮮明的個性特點，使得其支援率結構裡面是非常涇渭分明的兩個陣營，吃瓜群眾比例很少。雖然近期由於美國經濟增長勢頭強勁，失業率走低，讓特朗普支援率不斷上升，目前已經達到45%左右，但是對的反對派陣營依舊達到一半，將近50%的水平，吃瓜群眾比例只有5%左右，特朗普的壓力依舊山大。

另一方面，美國國內CNN等傳統媒體始終在不遺餘力的黑特朗普，特朗普當年什麼歧視婦女言論，跟女明星搞不正當關係等都被挖出來炒作。聯邦調查局和國會的關於特朗普“通俄門”調查沒完沒了，特朗普提名的聯邦大法官轉眼裁定CIA帶走特朗普高階秘書行為“合法”，很顯然在美國國內有利益集團對特朗普不滿，要搞他，對於特朗普來說，“敵在國會山”。

但是對於“偶像派國家領導人”普京來說，他的民眾支援率一直高的可怕，最高支援率上92%，最低也就66%，一般在70%~80%之間漂。對於俄羅斯民眾來說，普京的“硬漢”形象，最能夠喚醒其國家榮譽感，可以說是把俄羅斯從蘇聯解體後失落的泥潭中拉了出來。對於俄羅斯這個善於逆境生存的民族來說，榮譽和自豪感比經濟更為重要，遭西方制裁經濟陷入困境又如何，奪回克里米亞，插手東烏克蘭，民意支援率反到上升到任期內最高。

高支援率加長期執政，使得普京對於俄羅斯國家的掌控能力也達到非常高的水平。普京與特朗普之間，特朗普無疑是外強中乾的弱者。

謝謝邀請！這個問題挺有意思的，要說外強中乾在這兩個國家不存在的，美國有著世界上第一軍事強國和第一經濟大國，一時半會兒不會削弱的！至於俄羅斯有著強大的民族的戰鬥的精神和強於美國的核武器的大殺器，俄羅斯儘管經濟上不敵美國，但不屈不撓英勇善戰不怕犧牲的戰爭精神遠遠強於美國，這早已得到了歷史的證明。

這還真是一個不好妄下結論的問題，只好換個思維方式解讀，外強中乾通常都是指貌似強大，實際上徒有虛名，美華人連年征戰燒掉金錢無數，偏偏過慣了富人生活的美國民眾又無法適應錢少的生活，於是就出現了有意思的怪事，一方面政府四處借貸抬臉求人，一方面增加軍費，百姓福利仍然保持著上等人才能享受的高水平。如此一來精英們只有死要面子活受罪，過去不差錢的大哥主意都打到了兄弟們的頭上，一分一分的爭，目地很簡單，就是要你們吃點虧，美華人優先，美華人應分得最大那塊蛋糕。美華人為什麼會變的如此小氣?就是一個原因，富翁現在也已羅鍋上山前(錢)緊，航母遊走世界須要錢鋪墊，高福利須要有錢的基礎，羊毛已剪到世界憤怒，盟友們都開始變臉，顯然靠這點外財養不活這麼多貴人，而特朗普的無奈就是巧婦難為無米之飲。而俄羅斯用外強中乾看來並不準確，瘦死的駱駝比馬大，美國的經濟雖然暫時不景氣，但比俄羅斯還是要好上千百倍，與美國相比俄羅斯是真窮，外部戰事仍在繼續，內部經濟緊張度日艱難，與美國拼消耗俄羅斯底氣不足，中幹倒是實際，外強無法長久持續，所以說外強中乾用在今日美國身上等同於量身訂製。

～～回答這個問題有兩種解答；

～在軍事上美國不敢和俄羅斯硬碰硬！△美國外強中乾！

～在綜合國力上俄羅斯對比美國外強中乾！

一；美國不敢和俄羅斯在軍事上面對面的幹一場；從俄羅斯佔領南奧塞梯到俄羅斯吞併克里米亞，從俄羅斯武裝顛覆頓巴斯地區分裂烏克蘭到俄羅斯強力武裝支援阿薩德政權。在各個戰場上沒有一次真刀真槍的出現過美國軍隊的影子。可以說美華人真的不敢和俄羅斯面對面的武裝衝突！～2008年 俄羅斯人只用了8天時間就佔領了北約扶持的喬治亞的南奧塞梯地區，美國為首的北約只能是支援部分武器後來就是‘嚴厲的譴責’，面對強大的且魯莽的俄羅斯沒敢出一兵一卒，讓人大跌眼鏡！～2014年俄羅斯兼併克里米亞美國只能眼睜睜的看著，沒出一兵一卒。～同年烏克蘭政府軍和親俄的東部地區民間武裝發生衝突，俄羅斯明出武器暗出兵，打的烏克蘭政府軍丟盔卸甲，通過幾年的戰爭，烏克蘭東部的頓巴斯地區實際在俄羅斯控制當中，美國為首的北約敢怒不敢言！也沒出一兵一卒。後來在敘利亞戰場上美國更是小心翼翼生怕直接碰到俄羅斯武裝力量。綜上所述；▲美國不敢和俄羅斯武裝硬碰硬！！

二；俄羅斯綜合國力遠遠不如美國；美國的GDP是俄羅斯的16倍，軍費開支是俄羅斯的19倍，美國 在全世界各地有400個以上的軍事基地，俄羅斯只有敘利亞等少數海外軍事基地。從敘利亞戰爭看俄羅斯出動的武器已經是強弩之末了，在敘利亞使用的巡航導彈3年下來用去了俄羅斯巡航導彈庫存的百分之40，後來只能用過時的航空炸彈來代替。其實，在敘利亞戰場上美國用‘消耗戰’！就可以把俄羅斯經濟拖垮。可惜呀！美華人沒有這個膽量，真不敢和“光腳的”俄羅斯干一場！美華人只有一個辦法了——那就是卑鄙的無恥的“經濟制裁”了！

其實這個問題提問者自己心知肚明，只是想求得別人確認罷了。俄羅斯在美國目前，沒有一樣能夠與美國相比較，各方面均差距極大。

美國在政治，經濟，文化軟實力，外交，科技，軍事全面碾壓俄羅斯，就是在資源方面，美國也不遜色多少，美國從來不用核武器嚇人，而俄羅斯除了核武器就沒有嚇唬別人的手段了，高下立判。

從雙方紙面資料看，GDP指標美國等於俄羅斯13倍多；軍費投資是俄羅斯16倍多，美海空軍、海軍陸戰隊的攻勢作戰裝備規模及技術水平，遠強於俄羅斯好幾條街；美國盟約體系力量俄羅斯更不可與其同日而語；雙方貨幣的國國際地位就別比了。因此美國比俄羅斯應該強大的多，但以近年來雙方在一些重大國際事務的表現，俄羅斯風頭更勁，應該是俄羅斯外強中乾？

但老鐵絕不敢如此定義，看紙面資料美國的強大，一騎絕塵，無可否認。然而近幾年在烏克蘭、敘利亞、和許多重大國際事上的表現卻為何十分不濟，為什麼往往出人意料的敗於俄羅斯手下呢？老鐵膚淺的概述幾點造成這種現象的因素：

一. 美國全球稱霸的攻勢國家戰略限制了國力的有效發揮

既要稱霸，就決定了美國必須以世界為對手，與世界競爭、博弈、較量乃至戰爭，這跟以世界為夥伴，相互合作、優勢互補、共同發展、共同壯大相反，在損害了世界的發展、安全利益的同時也更大的虛耗了自己的國力。

二. 損人利已、極端自私的國家發展政策，使自己變成了孤家寡人反而損害了自己的發展利益。

特朗普政府美國優先的外貿政策，為了保護其本土實體經濟，對進入美國的國際商品濫徵懲罰性關稅，既引發世界的反制不利美國商品出口，又造成本土企業生產成本大幅上漲，使其原本就沒有竟爭優勢的出口商品出口形勢雪上加霜，反而阻礙其經濟發展。同時還因此而讓美國眾叛親離，失道寡助，讓美稱霸世界的綜合國力顛覆性下降。

三. 戰後美國為了維護其殖民世界的宗主地位窮兵黷武、揮霍無度，為了維持經濟增長而推行國民超前消費費的經濟政策，讓美國債臺高築，徹底掏空了美國的國力。

這是美國綜合實力被掏空最直接、極其重要，卻又受損最嚴重的領域。去年美國的經濟指數為19.3萬億美元，而其國債達到20萬億，國家整體債務60萬億。最近有報道稱其經濟增長達到驚人的4.1%，但如影隨的債務總額已近70萬億，僅政府債務巳近22萬億，照此下去，用不了十年，這座龐大沉重的債務火焰山就將壓垮焚燬美國經濟，讓美國徹底破產！也正因如此，使全球爭霸的美國又再也不敢輕啟戰端，連對一箇中等實力國家的伊朗，雖然恨入骨髓，卻只能屢屢忍受其硬碰硬的反制而憋氣窩火。

四. 美國內的政治生態制約了其強大國力的發揮

美式民主曾經被許多人標榜讚歎，頂禮膜拜。但在其勢力龐大的軍工複合體操控下的美國傳統建制派既得利益集團那裡，民主連個屁都不如。他們盤根錯節，根深蒂固，“法力"無邊，任他什麼總統或者其它任何勢力都別想撼動這個集團在美國的統治地位。為了他們的利益，總統也不得改變他們所確定的敵人，美國必須有強大的敵人，做為其龐大軍費、戰爭經費投資的理由，這是美國軍工集團的發財之道，更是建制派那精英們窮奢極欲的經濟生活，錦繡前程之政治生命的保障。至於國家、民眾的利益只能退居第二位，讓其政府的執行力，國家的行動力大打折扣。最後拖垮美國的是他們，而非某一位總統！

由於上述這些因素，使美國在如此優越的基礎條件下，嚴重的阻礙了它向更富裕強大發展，制約了美國強大實力的發揮。而這些因素在俄羅斯那裡或者不存在，或者恰恰相反，以致其發展潛力巨大，使其雖表象遠不及美國強大，但實質內含卻堅實可靠，這得益於俄羅斯吸取了前蘇聯國策的嚴酷教訓，和鄰居成功發展之路的優秀經驗。所以在它們雙方之間，外強中乾的帽子只能由美國認領了。

俄羅斯和美國都是外強中乾的。

首先說美國。欠債21萬億，那可比俄，印，中，英，法，德六大國國內生產總值的總和還要多。同時，財政赤字還在以每年一萬億的速度遞增。如果全世畀債主都向美國討債，美國除了是個欠爛帳的主，其它什麼都不是。軍事上號稱第一強，讓他打一仗試試。在中東最多也就搞個代理人戰爭，在中俄周邊也就攪個混水，還能幹點什麼？一個小小的伊拉克，一個小小的阿富汗就把美國拖得精疲力盡。你說這個超級大國不是徒有其名嗎？

再說俄羅斯。經濟總量僅與中國的廣東省差不多，其經濟結構又以資源型為主，油氣價格一跌，國內經濟就一瀉千里。軍事雖號稱世界第二，但裝備更新壓力極大，彈藥儲備量不足，很難支撐一場中等規模的戰爭。

鑑於此，我可以不客氣地說，俄美看起來不可一世，其實用外強中乾來形容，一點也不過分。