K20PRO，因為CPU，970太渣，980沒用過，不好評論，但是835/845，現在都能一戰，玩遊戲還能扛得住，何況855。除非980能有翻倍的提升，否則，肯定不如855，就長遠耐用角度來說，還是855更合適。我是看著眼紅價錢也能接受，但是手上的845一點也不卡，不允許我換。唉。

我會選擇紅米K20pro

理由：

外觀上雖然在外觀上榮耀20的佈局繼承了榮耀一貫的作風。正面則是榮耀v20同款的挖孔屏。可以說榮耀勢必要將挖孔屏進行到底了。榮耀這次採用的是側邊指紋解鎖。相比較背面指紋解鎖確實要好看一些。沒有用上屏下指紋的原因，可能是採用了挖孔螢幕。紅米因為採用了升降式結構，所以整體外觀上比較好看。尤奇是在看影片，還是在打遊戲的時候沒有劉海屏的影響下觀感確實要好很多。背面則是居中放置攝像頭模組。並且背面的紋理看起來非常炫酷。

效能上紅米則是搭載了最新的高通驍龍855處理器。榮耀這方面則是搭載麒麟最新的980處理器。雖然麒麟這個處理器在AI演算法上更為優秀。能夠為你進行拍照識圖自然美顏的。但高通855還是在效能上更勝一籌。

麒麟打遊戲，呵呵了。。。小米也不推薦，一把王者43度，更新了系統降到39度，王者榮耀一更新又被最佳化到41度。。。不交錢小米是省錢了，坑了玩遊戲的手機使用者。。。

我會選擇榮耀20

從目前定位來看，榮耀20系列將會遠遠高於Redmi K20，這是一款比中國產驍龍855手機普遍定位高一點的手機，特別是榮耀20 Pro版本據說是四攝鏡頭，當然了另外一邊的Redmi K20也不遜色，首先價格方面肯定更加厚道，其次在配置上配備了驍龍855和主流的4800萬鏡頭設計，採用了彈出式的鏡頭設計屏佔比更高，高達4000mah的超大電池保證了續航，首先說一說外觀方面，區別於去年流行的劉海屏、水滴屏設計，榮耀V20正採取了6.4寸的魅眼全面屏設計，也就是俗稱的挖孔屏，從屏佔比來說榮耀V20還是很高的，視覺衝擊力也很強，不過在白色背景下，個人感覺螢幕左上角的黑孔多少有些彆扭，或許是筆者個人有強迫症吧。

螢幕材質方面，個人感覺榮耀V20還是比較清晰的，不過在螢幕底部有黑影現象，但並不是特別明顯，而在背部機身方面榮耀V20也就是中規中矩吧，曲面玻璃材質手感還算不錯，然而平行式攝像頭模組與後置指紋的設計，檔次感個人感覺一般般，看起來不是很時尚，簡單來說榮耀V20正面要比背面漂亮不少。

我會選擇榮耀，因為華為系統最佳化的更好，電池衝電快續航久是華為的強項，拍照也更相信榮耀。華為的新機科技創新也值得我去體驗。

首先榮耀20起步價比K20Pro貴一點，榮耀20Pro更是3千以上。另外，硬體配置上，K20綜合性強一點，無論外觀，螢幕，跑分等這些主要看點，K20Pro更優一等。榮耀釋出會時間比較長，主要是吹拍照功能，的確華為的加持拍照是比較強悍，演算法也下了功夫。因為除了炒拍照沒其他可吹了。選擇意向決定是於你是否對拍照狂熱，如果你對拍照有要求請選擇專業的單反相機，否則請選擇綜合性較好的紅米K20Pro謝謝！

Redmi k20pro與榮耀20是兩款很不錯的產品，相同價位，同是自家品牌年度旗艦，又保留各自風格與特色，形成差異化優勢，選擇起來難免會有些糾結。大家這兩天應該也看了不少評測，因此在配置方面就不一一介紹了，主要為大家分析一下各自的產品優勢與不足，以便對兩款產品有更清晰的認識。

榮耀20(非pro版本)

提升使用者體驗

在這次釋出會上榮耀20搭載全新一代LINK-Turbo，對於訊號差和流量限速將會是一次全新的最佳化；同時EMUI9.1透過兩層革命性創新:EROFE超級檔案系統、方舟編譯器，從安卓系統頂層進行最佳化，擺脫以往安卓“卡頓”的詬病；升級的GPU Turbo3.0，補充麒麟980 GPU的短板。

重視硬體長遠發展

作為一款旗艦選用LCD螢幕和側面指紋，顯得與AMOLED及螢幕指紋的潮流格格不入，畢竟在柔性屏上打孔的技術唯有三星一家。短期來看可能會引發消費者反彈，甚至銷量的滑坡，長遠呢？扶持國內的供應商，畢竟工藝技術不能只靠資金的投入 ，實踐與經驗的積累也是必不可少，到中國產屏與三星屏能夠一較高低的那一天，才是中國產供應鏈技術走出國門的時刻。作為消費者，我們可以理性支援，但更有理由選擇適合自己的產品。

Redmi k20pro

硬體配置是核心優勢

作為Redmi獨立之後的首款旗艦，鮮明提現了Redmi創立的初衷:極致價效比。搭載年度旗艦晶片驍龍855 IMX586後置三攝 前置升降攝像頭 雙頻GPS NFC功能…標準的旗艦機，2499元起步。不得不想起雷軍的一句話:“堅持做感動人心、價格厚道的好產品，最重要的是人心！”

在我看來，追求極致價效比與遊戲體驗，Redmi k20pro是個不二選擇，當然，還是很適合顏值控；看重穩定性與用具體驗，個人更偏向榮耀20。

榮耀與小米都是民族品牌，國貨當自強！望大家理性看待。

我選榮耀理由：1.麒麟處理器，雖然在某些娛樂軟體上的跑分和855差幾代，但實際體驗卻感覺不到，榮耀20開啟應用速度位列第一甚至超過了裝備ufs3.0快閃記憶體的一加7pro（測試包含iphone），2.超級藍芽，不論這功能實用性如何，距離遠總比近好，你再也不用擔心帶著藍芽耳機從這個房間走到另外一個房間就會失聯，而且這個距離是可控的你可以自行設定傳輸距離。。3.方舟編輯器，架構級最佳化大幅提升系統執行效率，華為宣稱系統流暢度提升24%響應速度提升44%第三方應用重新編輯後流暢度提升60%！4.側邊生物指紋，這點是仁者見仁如果在不影響屏佔比的情況下，屏下指紋和生物指紋我肯定選生物指紋，識別率解鎖速度安全性和體驗跟屏下指紋不是一個量級，這是硬體原理決定的，不論幾代都一樣！5.華為對成像演算法的功力是很強的，v20都能碾壓小米9，榮耀20要摩擦定位更低的k20也不是難事。6.華為優質的網路通訊技術，這點可能沒有什麼懸念了。。7.榮耀20可以第一時間更新華為的鴻蒙系統，這個是我最期待的東西！8.一體式的機身結構能避免一些升降鏡頭必須面對的隱患問題！9.k20太過花哨看著像山寨機（這點純屬個人審美）10.華為優質的售後服務。

回過頭再說說k20，一個普普通通的855水桶機，唯一亮點升降鏡頭其實也就是為了滿足去年看著nex流口水的那部分米粉，然。。vivo已經把這項過氣的“黑科技”下放到千元機上去了。。至於其他的“牛逼”的三星屏4000毫安電池27w快充這些哪家高通組裝廠沒有？iqoo的6+128已經降到了2500塊，榮耀v20也到了2300以下，這些可都是擠幹了水分的3000元檔的中端機，紅米這個2500塊6+64真的香嗎？是24k千足金還是18k金？？

最後說下爭議最大的lcd屏，oled優勢是對比度能耗和厚度，缺點就是“辣眼睛”和燒屏，我說我一個朋友從iphonex換到iphonexr就是為了那塊lcd屏養眼有人信嗎？不是說oled不好各有各的優點，中國產屏也不等於劣質屏，天馬lcd出貨量全球第一沒有品質能做到嗎？今年蘋果也會採購京東方的螢幕到時候會不會又變成真香了？採購中國產屏在滿足自身供應鏈不受三星制約的同時，也帶動了中國產屏國際化的程序，誰敢保證在幾年以後中國產屏不會追上三星呢？

華為啊，一邊頂著美國製裁組織產業鏈，一邊拼命投入自己搞研發，一邊還得和一群不研發只拿老外零件做組裝的小米ov一加們拼價效比。

哈哈，我選的榮耀20！

榮耀20無非兩大缺陷1天馬挖孔屏，2側邊指紋，但是我能接受呀。（因為我窮，我要是不窮就選mate20pro和是10了……）

最後，我認為這就像選老婆一樣，榮耀是普普通通相貌平平的能勤儉持家的物件，其他的則是花枝招展但是你不能確定能陪你幾天的人，你選哪一個？哈哈

我會選擇k20，第一價格實惠，第二系統還是比較好用。

都不錯，自己喜歡哪個就買哪個

就衝榮耀敢在旗艦機上用最次的轉子馬達我就不會選擇榮耀，鬼知道他還能不能其他給縮水成最次的。

找個鋼蹦。一面代表一加，一面代表紅米。往地上一扔，能看到就買哪個。